Zgadadzam się z przedmówcą. Podawanie na tacy jest denerwujące a jeszcze bardziej ciągłe powtarzanie tego samego. Potwierdzam dobrą grę i montaż. Osobiście to, co mi przeszkadzało, to Ci sami aktorzy wcialający się w poszczególne postacie żyjące w różnych czasach. Uważam, że przez sytuację i czyny powinniśmy składać elementy filmu w całość, a nie poprzez szukanie podobieństw między ucharakteryzowanymi aktorami. Nie jestem fanem tak futurystycznych klimatów jak matrix, co utwierdza mnie w przekonaniu, że samą ideę filmu można było trafniej pokazać upodabniając ją do czasów obecnych. W końcu życie toczy się bez przerwy i nie potrzeba setek lat między scenami aby pokazać przesłanie filmu. Pachnidło ceniłem, za Matrix nie przepadam, więc u mnie film nie zyskał dobrych ocen.

TROCHE SPOJLER!
Ależ! Ci sami aktorzy wcielający się w różne postaci, to największa zaleta tego filmu! Zobaczyc czarusia Hugh Granta, który grywa przede wszystkim w romantycznych komediach, rozszarpującego ludzkiego mięso - bezcenne!
Do roznych czasow tez bym sie nie czepial. Dzieku temu film zyskal dynamike, a takze stal sie, do polowy filmu, tajemniczy. Poza tym, dzieki rozbiciu na rozne czasy, autorzy udowodnili, ze gloszone przez nich prawdy mają charakter ponadczasowy. Tak samo dotycza przeszlosci, terazniejszosi, jak i przyszlosci.
Malo tego! Maja nawet charakter pozaziemski, globalny - o czym mowia sceny na innej planecie, gdzie siedzi narrator i snuje opowiesc przy ognisku.