Pamiętam. Dla mnie zbyt oczywisty żart, ale uśmiech wywołać potrafi.

Ja mam na szczescie swietna kopie na komputerze takze cofam te fajne momenty kiedy chce ;)

Jeszcze nie zablokowali? A zgłosiłem 2 godziny temu..

Dla mnie nie do pobicia scena, jak Thor przed wszystkimi broni Lokiego na koniec dodając: "To mój brat". Ktoś od powiada: "Ale on w 2 dni zabił ponad 80 ludzi!" Thor: "Jest adoptowany" :D Dużo lepiej ten dialog brzmi po angielsku (zwłaszcza ton Thora w ripoście)

Thor: Nie możecie tak o nim mówić. Pochodzi z Asgardu, i jest moim bratem.
Natasha: Zabił 80 ludzi w dwa dni.
(chwila pauzy)
Thor: ..Jest adoptowany.

:) Nie licząc reakcji tłumu na ripostę Thora i postawy Scarlett gdy mówi swoją kwestię, to tyle.

Kolejna świetna scena, jak Loki chce zrobić z Tonym Starkiem to co z Hawkeye'm i Selvigiem, ale trafia na reaktor w jego klacie i jest tylko "brzdęk". No i riposta Tony'ego "to się zdarza jednemu na pięciu mężczyzn..." czy jakoś tak. To mnie rozłożyło :D

Loki: Hm... Zazwyczaj działało
Tony: Nie krępuj się. Każdemu się zdarza.

Oczywiście bez ich mimiki i reszty otoczki to nawet w połowie nie jest tak śmieszne. Świetny humor w stylu Nostalgia Critica i Scrubs.:)

Errata (spoiler):

Kwestia postaci Hulka - najpierw jest powstrzymywany przez Bannera, potem się zamienia z powodu... Walnięcia statku? I wpada w szał, nie odpowiadając za swoje działanie. Bije Natashę i robi rozp&zd z połowy statku w walce z Thorem (lol, biją się samolotami + świetne ujęcie jak Hulk próbuje podnieść młot ale wgniata go w ziemię :) Potem zmienia się w Bannera, idzie na finał i tam już kontroluje swoją przemianę? To jednak spory błąd (lub jak kto woli: dziura), więc albo coś przegapiłem, albo czekam na DC... Na którego i tak czekam.:) Koniecznie !!

Kolejny zabawny dialog do archiwum, jak Tony Stark mówi o szczegółach maszyn, Benner się z nim zgadza i wtedy:
Tony: No, nareszcie ktoś tu mówi po angielsku!
Ameryka: To było po angielsku?

I niedługo później, dialog dotyczący tego, że Thor nie zna Ziemi a Ameryka nie zna współczesnych czasów. Ktoś coś powiedział bodaj o kotach, jakąś metaforę czy przysłowie:
Thor: Kot? Co to kot?
Ameryka: O, ja wiem!

jaki blad? Loki daje sie zlapac, zeby ich ze soba sklocic, pierwsza przemiana jest przygotowana przez magie. gdy prowadza Lokiego do klatki widza sie przez chwile z Brucem i widac po zachowaniu Bannera ze cos sie stalo. a w czasie pyskowki laska Lokiego emituje jakies dzwieki i jest dosyc sugestywne ujecie z laska na pierszym planie. a za drugim Hulk juz wie (bo Banner wie), ze Loki nim manipulowal wiec go chce dojechac. dodatkowo z IH wiemy, ze Bruce moze nakierowac Hulka na pewne dzialania.

Czyli dlaczego za działania na statku nie bierze odpowiedzialności?

Z tą magią to faktycznie może być racja, jak oglądałem to myślałem, że tylko emitowała dźwięk by można było namierzyć gdzie jest Loki i go uratować.

mi sie wydaje, ze to wszystko wplynalo. Widow go denerwowala od poczatku, Fury klamal, robil bron i mial klatke na Hulka, co widac bylo, ze Brucowi sie nie spodobalo, zrobila sie awantura i poziom stresu byl wysoki, dodatkowo Loki rzucil urok na Bannera, doszedl wplyw laski, byl ten wybuch i upadek ze znacznej wysokosci (pewnie bolesny)... i oberwalo sie wszystkim dookola. a ze laska przy okazji naprowadzala Hawkeya, to tez fakt- Bruce mowil, ze to skomplikowany gadget i zeby dowiedziec sie o co w tym chodzi musial by ja badac przez miesiace.

To się trzyma kupy. Dzięki.:)

A ja w skrócie. Komiksy kocham, Marvela lubię, generalnie z całej tej plejady bohaterów kocham tylko Iron Mana za naukowe podejście do tematu i fajnie nakręcone dwa kawałki o nim, reszta hirołsów mnie nie interesuje :P Na początku odmówiłam pójścia na ten film, bo wszyscy razem w worku to już za dużo, ale ocena 8,3 dała do myślenia i faktycznie nie czuję niedosytu, jak np. po ostatnio oglądanym "In Time". Dobry kawałek akcji, sporo efektów, ale fabuła ma ręce i nogi i fajnie się to ogląda.

"Let's go, Legolas!" ;)

Loki: Nie działa
Tony: Nie martw się, każdemu się zdarza, stres, nerwy, co piąty mężczyzna...
ŁUP!
Świetna scena ;D

"dostaliśmy wspaniałe kino akcji do którego teraz będziemy równać wszystkie następne"

dokładnie, też tak uważam. Film przekroczył pewne ustalone do tej pory granice i zapoczątkował coś nowego. Po wyjściu z kina miałam wrażenie, że filmy wprowadzające były zrobione na siłę, bo wszyscy szykowali już Avengers. Film z takimi ocenami i opiniami może łatwo zawieść oczekiwania, ale jednak nie zawiódł. Wszystko odpowiednio wyważone, znakomite dialogi, humor i oczywiście efekty, muzyka, gra aktorska. Film rewelacyjny. Producenci podnieśli sobie bardzo wysoko poprzeczkę!

Oj, zdecydowanie przekroczono granice, przynajmniej dwie: skromności oraz świadomości tego, co się przedstawia. Tutaj jak mamy wybuchy, to mamy ich mnóstwo i wszystkie zachwycają. Na potrzeby "Transformersów" stworzono skomplikowane modele robotów które pojawiają się na 2 minuty, albo ucina się kadry by teoretycznie wspaniałe widowisko pokazać jak najmniej efektownie (to akurat mój zarzut do "Incepcji" też). Tutaj wiedzieli, że trzeba też umieć zaprezentować, że w tym temacie też potrzebna jest wyobraźnia - i to zrobili. Wsadzili te długie ujęcia, panoramy, zapieprzali za Iron Manem przez miasto, przebijali się przez budynki a na końcu jeszcze wymyślili kluczowe ujęcie z kamerą okrążającą Avengersów tuż przed wielką bitwą.:) Miód!

"Wsadzili te długie ujęcia, panoramy, zapieprzali za Iron Manem przez miasto, przebijali się przez budynki a na końcu jeszcze wymyślili kluczowe ujęcie z kamerą okrążającą Avengersów tuż przed wielką bitwą"
I dlatego już z niecierpliwością czekam na wydanie dvd, żeby się tym scenom dokładniej przyjrzeć i podziwiać szczegóły :-)
Transformersów widziałam dawno, także się nie wypowiadam. Ale offtopując - czemu myślisz tak o Incepcji? Tamtejsze efekty też mnie wgniotły w fotel ;-)

Nie myślę tak o całej Incepcji, jedynie o scenie w której "składano" miasto. Nie pamiętam dokładnie o co mi chodziło (musiałbym poszukać), ale przeszkadzało mi, że pokazano to tak z bliska co trochę psuło efekt. Sam film świetny.:)

Ja czekam na wieść o DC. Doug Walker wspominał, że wycięto z filmu 2h materiału, co brzmi obiecująco!

Dir Cut będzie dłuższy o jakieś 40 minut. Whedon wspominał przed premierą, że długość jego wersji zamknęła się w 3h, ale materiał uległ obróbce z wiadomych względów.

Dzięki!

Żeby już nie powtarzać po poprzednikach powiem tylko że mnie podobała się jeszcze ta scena gdy Hulk i Thor rozprawiają się z wszystkimi przeciwnikami na około po czym staja tacy zadyszani ramię w ramię koło siebie, chwila ciszy i Hulk nagle *JEB!* w Thora i ten jego uśmieszek zadowolenia po fakcie ^^ Co do Pana Zielonego to pamiętam że byłam lekko zawiedziona że jednak nie zagra go ponownie Edward ale Mark też daje radę :)

Widziałem to nawet na 9gag w formie gifa... Nieznalazłem go, musiałem użyć google'a:
http://4.bp.blogspot.com/-MBsLOiM5jzA/T59tayqJNZI/AAAAAAAAOxs/1R7DwtFi8DI/s640/H ulk-punches-Thor-XD-the-avengers-30656412-320-240.gif

Przy okazji znajdując coś takiego:
http://www.9e3k.com/scifi/15-smashing-avengers-gifs-marvel/
http://chzgifs.files.wordpress.com/2012/05/funny-gifs-hulk-vs-loki.gif

Rany... To jest dokładnie wszystko to, co chciałam powiedzieć po wyjściu z kina, ale z nadmiaru emocji nie potrafiłam się składnie wypowiedzieć. Szczególnie, że po akcji z adoptowanym bratem śmiałam się przez 10 minut. Respect!

Dzięki.:) Za odkopanie również ~~

I bardzo dobrze. Niech się młodzież nauczy pisać posty na forum zamiast dawać "1/10 kupa - nie podobało mi się" i koniec.

No tak, już pamiętam, płodziciel megatematów. Musi się popisać.

?

?Hahaha
Sam sobie pojechałeś.

Zacząłeś robić z siebie idiotę pod moimi wypowiedziami.

Filmweb na to pozwala, to ja też.

Nie, raczej ty.

Podbijam. Szkoda żeby taka dobra recenzja się kurzyła.

Osobiście bardzo się cieszę, że film skupiał się głównie na relacjach między bohaterami, udowadnianie każdemu z osobna, że nie jest pępkiem świata wyszło zdecydowanie na plus. Taki rodzaj kina to trochę nie moja bajka, ale Avengers mi się bardzo podobało. Nie wytrzymałabym dwóch godzin rozpierduchy :P
Fajnie, że wspomniałeś o klasycznej muzyce służącej jako podkład w wiadomym momencie. Też zwróciłam na niego uwagę, był świetnie zrobiony. Nad rewelacyjnymi scenami się nie będę rozwodzić, zbyt dużo ich.
Wspomnę tylko dwie rzeczy które mi się nie podobały. Pierwsza to nieszczęsne 3D, którego nienawidzę i od którego już się zapewne nie uwolnię. Druga, to okropne spłycenie postaci Lokiego. On naprawdę ma potencjał, a jego rolę sprowadzono do kwestii "władza, władza, władza, klękajcie narody". :/ Wielka szkoda, bo choć nie miałam zbyt wielkich wymagań co do tego filmu i nie czekałam na niego z utęsknieniem (byłam w kinie w zeszłym tygodniu dopiero:P), liczyłam, że trochę inaczej go poprowadzą. Chociaż i tak Tom Hiddleston świetnie zagrał, dzięki jego mimice i zachowaniu na Lokiego patrzy się trochę z pobłażaniem, jak na buntującego się nastolatka. Ja przynajmniej miałam ochotę załamać ręce nad jego głupotą: ot, wplątał się w coś chłopaczyna i się nie może wyplątać :) W Thorze kibicowałam mu gorąco :P Tam przynajmniej jakąś głębię miał, myślał w odróżnieniu od całej reszty i jego postać nie sprowadzała się jedynie do bycia "tym złym".

Loki to taki standardowy antagonista ze "Street Fightera" któremu się nudzi więc podpala własny dom albo chce przejąć władzę nad światem. Ale aktorsko już jest dużo lepiej...

A podbijać już nie trzeba, recenzja z jej wszystkimi błędami została zaakceptowana przez Dorotę. Już można minusować bez uzasadnienia (tzn. zawsze jest ten sam: "garet jest gópi i go nie lubię") ~~