Człowieku, film jest ekranizacją komiksu. Spodziewałeś się prawdy historycznej? Wyprodukowany w laboratorium gość w niebiesko-czerwono-białym stroju lata po polu bitwy, nafaszerowany jakimś niebieskim płynem, omijając kule wrogów i walcząc z facetem o czerwonej twarzy, który urwał się chyba z produkcji Hell Boya i jedyną rzeczą która Cię zdziwiła to nieścisłość historyczna? Rly?

Ten film jest na podstawie komiksu wiec niemozna brac wszystkiego dosłownie co sie w nim wydarzylo.

są 2 opcje..
5-latek albo troll
Pozostawię bez konkretniejszego komentarza

Nie wziąłeś pod uwagę kolego trzeciej opcji: że nie jesteś nieomylny, a tym samym że nie masz w ogole racji.

Osądzam tylko takie typowe dla ekranizacji komiksu bzdurki, mnie jako miłośnika historii rażą tego typu błędy historyczne, jeszcze tylko brakowało żeby na ekranie pojawił się Fuhrer sciskający rękę czerwonogłowego. Mogli powstrzymać się od wymienionych w pierwszym poście 'usterek' IMO.

Nie chcę się kłócić, ale czy jest sens przedstawiać niezgodności z realną historią ludzkości, historii o którą opiera się film z gatunku Sci-Fi? To tak samo jakby powiedzieć o Wild Wild West, ze jest niezgodny z prawdą historyczną, bo na dzikim zachodzi nie było wielkich mechanicznych "środków transportu"

Nie oglądałem Wild West, ale w takim razie ten film brzmi kretyńsko.

Kapitana Amerykę chociaż humor ratuje.

troszkę takie naciągane to wszystko jednak ogląda się to przyjemnie.