Chyba się zgodzę. Film nie był najwyższych lotów, ale sympatyczny. Co do nieścisłości historycznych i fabuły - chyba nie ma co się nad nimi rozwodzić, ten film nie jest wiarygodnym źródłem historycznym (choć przyznam, że wzięcie kobiety Piktów żeby prowadziła rzymską armię było tak głupie i oczywiste w skutkach że hoho). Akcja jest, sceny walk niezłe. Ładne widoczki, muzyka w tle banalna, ale nie przeszkadza. No i zawsze piękna Imogen Poots.
Oglądać na luzie.

Mnie też film zaskoczył szczególnie z tej walki, zasadzki na rzymian co kilku przeżyło i walczyło o przetrwanie.

Szkoda, że tak mało kręci się takich filmów.

Dokładnie

Najbardziej dobija mnie fakt, że w Polsce masowo powstają klony Kac Vegas, a jak już się nakręci "coś" historycznego to wychodzi takie gó..o jak "Bitwa Warszawska 1920" a świat "historii" Polski uczy się z "Pokłosia":).

z tym "bardzo dobry" to spora przesada.
za wszystko, na co wpływa raczej niski budżet, czyli w kategorii "filmy ekonomiczne", dałbym nawet 9/10

sprawy, na które budżet nie ma wielkiego wpływu, czyli scenariusz, reżyseria, gra raczej drugoligowych aktorów - solidne 5/10

mnożące się debilizmy historyczne, logiczne - 1/10

składowa - 5/10, czyli solidny film historyzująco-przygodowy, nadaje się do oglądania przy prasowaniu czy innej nudnej czynności.