sankcjonuje czyli usprawiedliwia chciwość tytułową, mówiąc bohaterom z największymi
dylematami moralnymi i sumieniem czyli Dale i Rogers, że nie mają większego wyboru i
muszą uczestniczyć w tej machinie zła i przedkładają sumienie nad pieniądze ( jest tutaj
przekrój zwykłych ludzi gdzie 99% ludzi nie kierowała się by pobudkami altruistycznymi) . Film
przekazuje informacje że system nie jest idealny ( są manipulacje, oszustwa, finansowe,
naciąganie) system w którym czasami większość zyskuje a mniejszość traci a czasami
większość traci ale ci co mają na tym zyskać zyskają ale że tego nie da się zatrzymać i w ten
oto sposób reżyser usprawiedliwia niesprawiedliwość bo się nie da inaczej. Tak właśnie
działają ogólnie wszystkie firmy na świecie nie tylko finansowe, usługowe, ale produkcyjne itd.
czyli aby zwiększyć zyski albo utrzymać się na ziemi manipulują, oszukują itd czego przykładem
jest amber gold, operatorzy komórkowi, sól odpadowa itp. Wolna konkurencja zaczyna obracać
się przeciwko nam bo dostajemy produkt gorszej jakości, bo tracimy pracę, albo dostajemy
umowę śmieciowe żeby firma mogła zmniejszyć koszty i być bardziej konkurencyjną albo
przenosi produkcję do Chin gdzie jest taniej i tak robi 99% firm to samo dzieje się co jest
najgorsze w medycynie czyli nasze zdrowie jest uzależnione od kasy i jest generalnie
handlowane itp. Żyjemy w takim zmanipulowanym świecie, oszukańczym świecie itp tylko
najgorzej że większość ludności tego świata nie jest tego świadoma ( na marginesie niektórzy
jeszcze wierzą że jak wysadzą się w powietrze wśród niewiernych to nie dość że pójdą o nieba
i jeszcze dostaną 7 dziewic - bo kobieta to niższy gatunek który ma służyć mężczyźnie i nie ma
prawa do szczęścia tylko rodzić i zajmować się domem. To jeden ze skrajnych przykładów -
średniowieczno- myśleniowych. Innych świadomość jest większa ale też bardzo mała) . Ja się
z reżyserem nie zgadzam bo jeśli człowiek stworzył system to na tym etapie rozwoju technologii
i innych dziedzin nauk może go również zmienić właśnie teraz. Problem w tym że tym na górze
na tym nie zależy bo zbijają na tym ogromną kasę. 86 milionów dolarów zarobione przez Tuld
jest symboliczne i wymowne, nim jego firma zbankrutuje to zdąży zarobić 1000 razy tyle i już nie
będzie musiał pracować do końca życia ,a może nawet to życie sobie jeszcze kupi