Teorii na temat czy Childs we finalnych scenach filmów jest imitacją jest wiele. Brak pary z ust przy oddychaniu czy
wypicie przez naszego czarnoskórego bohatera whisky która rzekomo jest cocktailem mołotowa to tylko niektóre z nich.
Ale jakiś czas temu trafiłem w sieci na jeszcze jedną ciekawą teorię która kupiła mnie w całości a mianowicie koronnym
dowodem na to że Childs został skopiowany przez obcego jest kolor jego kurtki. Brzmi głupio ?? Już tłumaczę o co chodzi :)

Wiemy z filmu iż Coś asymilując swoją ofiarę rozrywa jej ubrania. Bohaterowie filmu znajdują podarte kalesony czy
na przykład Windows znajduje w magazynie podarte ubrania Benningsa. Zmiana ubrania danego bohatera daje nam jasny sygnał że zotał on już wchłonięty przez bestię. Tak jest np. w przypadku doktora Blaira. Przez dłuższy czas widzimy go ubranego w ten sposób :

http://ifotos.pl/zobacz/blairbmpj_awhxwpx.jpg
http://ifotos.pl/zobacz/blair2bmp_awhxwpw.jpg

A w scenie demolki w centrum łączności ubrany jest już tak :

http://ifotos.pl/zobacz/blaircosb_awhxwps.jpg

Wniosek ?? Blair na tym etapie filmu jest już imitacją. Z punktu widzenia Cosia pan doktor stanowi dla niego największe
zagrożenie zatem normalnym jest iż chce go wyeliminować najszybciej jak się da. Blair niszczy cały sprzęt rzekomo dlatego iż nie chce aby ktokolwiek opuścił stację gdyż obcy mógłby się wydostać poza odizolowaną bazę i zniszczyć świat. Tak naprawdę chodzi o to iż COŚ nie chce dopuścić aby ktokolwiek z placówki nr. 31 powiadomił kogokolwiek o tym co u nich się dzieje. Nasz ufok chce pozostać w ukryciu a ekipa marines wezwana na pomoc raczej nie gwarantowała by mu długiej i pomyślnej asymilacji istot ludzkich na naszej planecie. Inna sprawa że pan doktor potrzebował części. Dobrze wiemy w jakim celu ;) Można by spytać a co z Palmerem czy Norrisem. Oni przecież noszą wciąż takie same ubrania a jednak okazują się imitacjami. Odpowiedź jest prosta. Atak obcego nastąpił w nocy. Kiedy nie mają już na sobie "roboczych" ubrań a jedynie podkoszulki i kalesony ( które między innymi w pewnym momencie odnajduje Nauls ).

Wróćmy do Childsa

Przez cały film bohater grany przez Keitha Davida ubrany jest w ciemno granatową zimową kurtkę :

http://ifotos.pl/zobacz/2bmpjpg_awhxwpa.jpg
http://ifotos.pl/zobacz/teoriabmp_awhxwpq.jpg

Nawet w jednej z ostatnich scen z Childsem kiedy mamy jeszcze 100% pewności iż jest on człowiekiem jest w nią ubrany.

http://ifotos.pl/zobacz/teoriajpg_awhxwhh.jpg

Chwilę po tym jak ostatni ocaleli z placówki nr 31 odkrywają iż Blaira nie ma w szopie na narzędzia mamy dziwną scenę która ukazuje nam wnętrze bazy a konkretnie wejście do pomieszczenia z generatorem które jak się okazuje jest tylko parę metrów od miejsca gdzie Childs trzymał wartę.

http://ifotos.pl/zobacz/generator_awhxwhn.jpg
http://ifotos.pl/zobacz/korytarzb_awhxwhw.jpg

Chwilę póżniej Nauls widzi Childsa jak ten opuszcza swoje stanowisko a sekundę później gasną światła gdyż pan doktor zajął się już generatorem. Tu rodzą się pytania. Odległosć między pokojem z generatorem a posterunkiem Childsa dawały potworowi idealną okazję do asymilacji teog drugiego. Czy Nauls widząc wychodzącego w zamieć Childsa widział jeszcze człowieka czy imitację nie da sie teog na 100% stwierdzić. Czy aby napewno ?? Zaraz do tego wrócimy.

Mamy zatem końcową scenę Kiedy to Mac natrafia pośród ruin na naszego czarnoskórego bohatera. Mac pyta się go gdzie był a ten zaczyna mgliście odpowiadać iż wydawało mu się ze widział Blaira i wybiegł za nim w śnieżycę. Po pierwsze Childs pomimo porywczego charakteru przez cały film sprawia wrażenie racjonalnego twardo stąpającego po ziemi faceta który nie wybiegł by w noc i zamieć samemu za powidokami szczególnie że miał stać na warcie
Po drugie nie mógł go widzieć gdyż Blair był w tym czasie w piwnicy i zajmował się demontażem generatora czyli Childs w tym momencie kłamie

A teraz najważniejsze. Childs jest inaczej ubrany. Nie ma na sobie już ciemnogranatowej kurtki a jasną.

http://ifotos.pl/zobacz/dowodbmpj_awhxwrr.jpg
http://ifotos.pl/zobacz/dowod2bmp_awhxwrn.jpg

Nie wspominając że nie ma sobie swoich gogli które miał za każdym razem gdy tylko wychodził ze stacji na zewnątrz ( popatrzcie na wcześniejsze zdjęcia ) Osoba stojąca przed MacReadym to już nie jest Childs tylko imitacja. I właśnie zmiana ubioru za pomocą której reżyser sygnalizuje nam że coś z danym bohaterem może być nie tak jest dla mnie ostatecznym na to dowodem. Dodałbym bym tutaj jeszcze inną z moich ulubionych teorii. Tą o szachach i whisky jako ostateczne potwierdzenie faktu o tym że Childs w momencie spotkania z MacReadym nie jest już człowiekiem.

Oczywiście ktoś może powiedzieć że np. Childs ma w uchu kolczyk co jak wiemy z THE THING z 2011 r jest dowodem na to że dana osoba jest człowiekiem gdyż COŚ umie kopiować tylko materię organiczną . Ale pamiętajmy że po pierwsze w COSIU z 1982 nie ma o tym żadnej wzmianki a po drugie obcy podczas asymilacji nie niszczył plomb czy np protez a wydalał je. Nie widziałbym nic dziwnego w tym ze po asymilacji Childs założył by swój kolczyk z powrotem ( szczególnie że parę dni wcześniej (THING 2011) przez brak kolczyka kosmita skończył marnie ;)

Uff to tyle. Troszku się rozpisałem ale chciałem jak najlepiej naświetlić swój punkt widzenia.
Pod tym linkiem znajdziecie dokąłdniej opisaną przezemnie teorię jaki i parę inncyh ciekawych
motywów z THE THING

https://www.youtube.com/watch?v=SppG-I_Dhxw

Pozdrawiam i zachęcam do dyskusji