Twoje zdanie. Szanuje je. Dobrze, że jednak Akademia ma inne zdanie.

Myślę, że nawet jeśli rola w "Debiutantach" była słabsza od reszty kreacji Christophera Plummera, tak Oscar mu się należał za całokształt. To podobnie jak z Heathem Ledgerem - nie dostał nagrody tylko za "Mrocznego Rycerza" (i za to, że zmarł), ale i za "Tajemnicę Brokeback Mountain", lub jak z Colinem Firthem: "Jak zostać królem" i "Samotny Mężczyzna" (a i kilka innych znakomitych ról by się znalazło, jak w "Wojnie domowej" na ten przykład).

To jest tylko Twoja interpretacja, z którą się kulturalnie nie zgadzam. Ledger i Firth byli tak znakomici w swoich rolach (Joker i Jerzy VI), że nawet przebijali poprzednie i Oscar słusznie powędrował w nagrodę za konkretną rolę. Zgadzam się jedynie z uwagą dla Plummera. Ale wówczas trochę umniejszamy kategorię "Nagroda specjalna". Ale cóż się dziwić... jedno trofeum, kilkoro zawodników.

Od lat statuetki nie wędrują do uznanych, lecz znanych...

Jakby nie patrzeć, wszyscy nominowani są znani. Może poza Bichirem w tym roku ;)