Mi tez sie bardzo podobal. A o jakich szczegolach mowisz? Jak odciski palcow Denzela w mieszkaniu, czy cos bardziej ukrytego?

Tak ,myślałem o odciskach placów (czyli wskazanie, że Denzel musiał podróżować w czasie 2 razy) , o ciele w worku,o długopisie Denzela i takich tam :)

Tuptuś,
Chodzę do kina w miarę możliwości, ale gdybym miał wydawać 14zl na każdy film, który chciałbym zobaczyć w kinie, nie miałbym na inne rzeczy które uwielbiam - jak imprezy, płyty czy nawet filmy DVD. W ostatnim czasie byłem na "Boracie", "Babel" , "Diabeł ubiera się u Prady"i "Inflitracji" ,a więc zostawiłem w kinie sporo kasy. Poza tym piszę też na zagranicznym forum filmowym i przyznam szczerze, że niemam ochoty czekać miesiąc na premierę w Polsce, kiedy inni już dzielą się opiniami i analizują film od dawna. A po trzecie to nie spodziewałem się ,że film będzie tak dobry.

Dlugopis? nie kojarze tego. A po zakonczeniu to sie spodziewalam, ze jednak nie uda sie mu zmienic przeszlosci...

ciekawe....
premiera światowa 22.12.2006
wystawiasz komentarz 22.12.2006
wniosek??!!:
torrent emulak albo inne. Ach ci piraci... a potem ludzie się dziwią że płyti i bilety do kin są takie drogie!!

To ja moze za Ciebie przeczytam Tuptusiu: premiera swiatowa 12/11, komentarz wystawiony 12/12.

tyle ze film jest tak slaby ze sie go 2 razy obejrzec nie da

zgadzam sie z przedmowca, film slaby, i ogladanie go nawet kilka razy tego nie zmieni, bajka o podrozowaniu w czasie, ehh

"bajka o podrozowaniu w czasie"

HUH? A czego spodziewasz się po filmie "science-fiction"????? Oczywiście, że cały film to czysta ,nierealna fantazja. Czy o "12 małpach" też to powiesz? Nic nie zmienia faktu ,że film był po prostu dobry - świetny Denzel, dobra, trzymająca w napięciu reżyseria i niezłe zwroty akcji. A poza tym film daleki jest od Hollywoodzkich standardów kina science-fiction. Jak dla mnie solidna robota.

"trzymajaca w napieciu rezyseria" ?!! no to poleciales :D a kiedy sa te zwrotu akcji ? fabula jest banalna i przewidywalna do bolu :(

"trzymajaca w napieciu rezyseria" ?!! no to poleciales

Prosze cie. Zamiast wyśmiewać opinie innych, może byś wymyślił coś bardziej konstruktywnego niż pieprzenie o niczym. Nie jestem fanem Tony'ego Scotta , a zwłaszcza jego momentami irytującej techniki filmowania, jednak tutaj udało mu się wydobyć niesamowitą tajemniczą atmosferę, zwłaszcza przy scenach na statku, w czasie podrózy Douga w czasie, jego pobytu w mieszkaniu Claire itd.

a kiedy sa te zwrotu akcji ? fabula jest banalna i przewidywalna do bolu :(

Obejrzałeś wogóle film. O, widze ,że "Inflitracji" też dałeś 1. Nie mam więcej pytań ->

Nie wysmiewam opini innych, smialem sie ze stwierdzenia "trzymajaca w napieciu rezyseria" - to chyba nie jest poprawne zdanie.

Tak, obejrzalem film, inaczej bym sie na jego temat nie wypowiadal.

Infiltracja dostala 1 bo widzialem "Infernal Affairs" - azjatacyki pierwowzor. Ten film byl naprawde dodry z szybka akcja a infiltracja to slaba kopia. Choc bardzo lubie Scorssese to po 30 min chcialem wyjsc z kina. Nicolson w roli gangstera to jakies fatalne nieporozumienie.

Tylko, że w całej swojej krytyce nie jesteś nawet zdolny do powiedzenia dlaczego film jest taki zły. Dla mnie taką opinię można wrzucić do kibla i spuścić z wodą.

"Infiltracja" może nie jest lepsza niż "Internal affairs", ale to wciąż dobry film. Mam wrażenie ,że niktórzy z was nienawidzą remaków za to tylko,że są remakami. Scorsese nadał "Inflitracji" swój własny styl i na pewno rezultat to film nie mniej trzymający w napięciu niż oryginał - scena z telefonem i pościg między DiCaprio i Damonem pod względem wzrostu napięcia przypominają mi stare filmy Hitchkoka. Nicholson nieporozumieniem? Pamiętaj, że mówisz o jednym z najlepszych aktorów wszech czasów, który już wcielał się w role bezdomnych, psychopatów, ludzi szukających własnego miejsca na świecie itd. więc czemu nie gansgter? Tym bardziej,że zagrał wzorowo (nominacja do Złotego Globa i innych nagród)!

film jest taki zly bo ma banalna, przewidywalna fabule, juz to pisalem.
jak dla mnie to moze ewentualnie wzruszac 13-sto latki.

Z calym szacunkiem dla jego dorobku - uwazasz ze Nicolson pasuje do roli gangstera w "Infiltracji" ?? nie mialem na mysli ze zle zagral, chodzi mi o to ze dla mnie jest nieprzekonywujacy i zbyt miekki w tej roli.

kolo ja oglondnełem go raz i sie porzygałem na stół wole już oglondac mode na sukses ciekawsza jest

Właśnie, serek, Moda na sukces wywołuje odruchy wymiotne, więc uważaj z kim i gdzie zasiadasz przed tv...
PzdR ;]

ale ma racje. klan jest bardziej nieprzewidywalny od tej szmiry

Po pierwsze nie nazwał bym tego szmirą a po drugie, nawet jeżeli jest przewidywalny to widocznie takie były zamierzenia twórcy i wcale nie jest to żadną ujmą dla filmu :)
PzdR ;]

JA tam dwa razy nie musiałam go ogladać, wystarczyło raz. Film po prostu znakomity i zaskakujący w swojej niebanalności.

Skoro film dla ludzi mysłących to w takim razie Ty takim nie jestes. Ja obejrzałem raz i zrozumiałem kazdy fakt i znaczenie.Prawda jest to że film trzeba oglądac będąc skoncentrowanym na nim:)/PS. bardzo dobry filmik

Dzięki za komplement panie wszystkowiedzący. Gdybyś ty MYŚLAŁ, zrozumiałbyś,że oglądanie filmu 2 razy nie uwłacza niczyjej inteligencji, jest tylko radą dla tych którzy pomijają pewne ważne szczegóły przy pierwszym obejrzeniu. Zamiast strugać mądralę , lepiej naucz się czytać.