z pozoru mamy kolejna historie o nawiedzeniach, demonach itp. W praktyce jednak film inaczej podchodzi do tematu i moze zaskoczyc. Niestety tworcy zmarnowali potencjal drzemiacy w historii.

Oto mamy nawiedzenia, ktorych obiektem jest mloda dziewczyna. Zamiast jednak demona z zewnatrz, autorem wszystkich niewytlumaczalnych zjawisk jest sama dziewczyna, a w zasadzie jej podswiadomosc, w ktora wyparla swoje tragiczne przezycia. To podswiadomosc stworzyla byt, ktory zaczal maniwestowac swoje cierpienie i domagac sie sprawiedliwosci. Jest to zgodne z licznymi teoriami w mysl ktorych, autorem maniwestacji przypisywanych duchom sa ludzie, a dokladniej dojrzewajace dziewczynki (malo bylo jednak filmow z takim zakonczeniem i to juz duzy plus).

Ale to nie koniec ciekawostek. Bo mamy jeszcze ojca, ktory cierpi na rozdwojenie jazni i nie pamieta, ze zgwalcil, mocno skrzywdzil wlasne dziecko. Tym samym dobry ojciec probuje walczyc z nawiedzeniami, chce sie poswiecic, oddac zycie i jest zupelnie nieswiadomy, ze klucz do wszystkiego siedzi w nim samym i on jest powodem calego zla. Wydaje sie, ze pod koniec dochodzi do niego prawda, choc pewnosci nie mamy. Wiemy natomiast, ze cale zlo konczy sie gdy prawda dochodzi do samej Betsy i ta zabija ojca. A w zasadzie to konczy sie tylko pewien rozdzial, bo sama stala sie winna morderstwa i na wieczosc zostaje zamknieta w swym domu...

Swoja droga, ciekaw jestem ile w tym faktow (w koncu film podobno opowiada prawdziwa historie), a ile inwencji scenarzystow. Tym niemniej, tak pokrecony ale jednak spojny material mozna bylo znacznie lepiej zekranizowac i szkoda, ze tak sie nie stalo...