Ładnie powiedziane. Nie wiem tylko jak to się ma do wysokich oczekiwań. Film jest cholernie dobrze zrobiony i właśnie dlatego wzbudza chęć obejrzenia go ponownie i ponownie.

Chodziło mi o wysokie oczekiwania względem fabuły, która w sumie jest dosyć pretekstowa i ogranicza się do sieki. Na filmwebie spotkasz pełno pseudofilmoznawców, którzy na śniadanie jedzą Tarkowskiego i mają pretensje, że coś służy ku rozrywce.

A tam. Fabuła jest prosta, co wcale nie znaczy, że jest niewymagająca i pretekstowa. Jak na film tej kategorii, to jest bardzo spójna i nie posiada żadnych fabularnych dziur (a przynajmniej ja się nie dopatrzyłem). Nie ma też wymuszonych żartów z gatunku, co może i było fajne w "Szklanej Pułapce 4", czy nowej "Drużynie A", zrobionej ewidentnie z przymrużeniem oka, ale jak dla mnie wystarczy.. Z reszta, fabuła bez dziur to jest rzadkość nawet wśród innych gatunków w ostatnich czasach i moim zdaniem, "Dredd" to po prostu perła w gównie. A to dlatego, że film jest najzwyczajniej w świecie dobrze zrobiony i nie trzeba być miłośnikiem kina akcji, by to docenić ;]

"Rodem z cyberpunkowych wizji"? Przecież ten film jest osadzony w świecie cyberpunkowym pomieszanym z gatunkiem postapokaliptyki :D

No i?

To tak jakbyś powiedział, że hamburger z wołowiny jest jak rodem z krowy. Coś co jest Cyber Punkiem nie może być rodem z cyber-punku, chodzi mi o niepoprawną formę w jakiej sformuowałeś to zdanie :)