Dwunastu gniewnych ludzi
12 Angry Men
1957
powrót do forum filmu Dwunastu gniewnych ludzi 
ocenił(a) film na 10 
ocenił(a) film na 10
"to cichy nic nie znaczący starzec, który zawsze był nikim"
"panowie, to bardzo smutne nic nie znaczyć. Taki człowiek potrzebuje by go cytować, wysłuchać. By go choć raz zacytowano... wycofanie się w cień byłoby dla niego trudne"
"może wmówił sobie że słyszał te słowa i rozpoznał twarz chłopaka"
Starszy pan (przysięgły nr 9) opisując świadka zdarzenia podważa jeden z głównych dowodów, a sam idealnie wpasowuje się w swój opis.
Dodatkowo podważa kolejny główny dowód sugerując, że zauważył odciski po okularach na twarzy kolejnego świadka.
Może sam szuka uwagi?
Nie zastanowiło to was?
pozdrawiam :)
Jak najbradziej, szczególnie w tym pierwszym przypadku, nie łączyłem tego za bardzo z drugim :) Co jak co, ale ze starszego Pana manipulant też był dobry :)
Bardzo dziwne wnioski wyciągasz :) Przecież przysięgły nr 9, w odróżnieniu od starca, nie decydował sam, co jest prawdą a co nie, tylko wraz z pozostałymi jedenastoma przysięgłymi. A starzec po wylewie był jedynym świadkiem, który stwierdził, że coś usłyszał i kogoś zobaczył biegnącego po schodach. Nikt nie mógł jego zeznań zweryfikować (potem próbę podjął przysięgły nr 7 i dość skutecznie je podważył).
Ludzie, oglądajcie ze zrozumieniem.