dużo Jodorowskiego to tu nie odnalazłem.
fabuła tragiczna,aktorzy z Fiennes'em na czele (którego nie lubie,ale jak się postara to potrafi dobrze zagrać) żałośni.
za to bardzo spodobała mi się scenografia (Greenaway dosłownie maluje swoje filmy) i wszechobecne panoszące się po wnętrzach zwierzątka ;)
ocenić nie wiem jak,ale ustatkowałbym się pomiędzy 5-6 z możliwością o gwiazdkę więcej za rzekomą scenografię i...teatralność.

Przed filmem wiedziałem jedynie, że jest chwalony za tę właśnie scenografię.
Czy mi się ona nie podobała, czy inne rzeczy nie pozwoliły na to, żebym mogła mi się spodobać - trudno powiedzieć. Chyba to pierwsze wydaje się bardziej prawdopodobne.

A i jeszcze dodam:
Nie uważam się raczej za katolika (jakby ktoś pomyślał, że zniesmaczenie było spowodowane właśnie tym)

Mam wrażenie, że nie zrozumieliście filmu - zobaczyliście samą brutalność, bez przesłania, pomimo, że ta brutalność jest tu wyłącznie instrumentem do podkreślenia i pokazania wagi symboli.

Forma była dla mnie tak ohydna, że nie bardzo nawet mnie interesuje przesłanie (choć nie przeszkodziło conieco mi odczytać).
Poza tym - nawet na moment nie myślałem o tym filmie, jak o zbiorze bezsensownych scen przemocy.

a jakie przesłania odczytałeś?

Przesłania jako takiego nie odczytałem (jak wspomniałem - nie interesowało mnie już nawet) gdyż w zasadzie można powiedzieć, że nie obejrzałem filmu w całosci.
Można powiedzieć, że widziałem głównie podszczypywanie religii i pewnego sposobu myslenia. Drugiej połowy filmu i w zasadzie zakończenia - nie widziałem.

A jak chce ci sięcos o przesłaniu tego filmu napisać, to chętnie poczytam.

ok jak znajdę czas to napiszę, ale trochę to potrwa...

To nie było podszczypywanie religii tylko pokazanie jej średniowiecznego wizerunku. Ciężko w tym przypadku nie epatować przemocą, brudem i zepsuciem.

Akcja filmu toczy się w XVII wieku. Jest nawet wzmianka o protestantach, których ma leczyć cudowna woda. Więc to zdecydowanie nie Średniowiecze.

Zgadza się, a-oglądalne.