Dziedzictwo Bourne'a Opinie

plakat filmu Dziedzictwo Bourne'a

annamachulak

6

Niezły, choć do trylogii mu sporo brakuje. No i raczej w pamięci na długo nie zostanie.

MajkelBlack

6

Atrakcyjnie i sprawnie zrealizowany kawałek pop rozrywki. Kolejny pozytywny wpis w "Boureology". [6+]

robert2207

7

"Dziedzictwo Bourne'a" bez... Bourne'a. Nie rzutuje to na odbiór całości, bo Renner spisał się w swojej roli bez zarzutu. Wolę nawet bardziej od głównej serii.

Iron_Maiden

7

Bourne bez Bourne'a, jednak to dobry początek nowej historii.

Bobby_G

7

Terminator T800 vs T1000 : Final battle in Manilla

ash_williams85

6

Przyznam, że poprzednich części jeszcze nie widziałem, ale mam zamiar to nadrobić. Mam nadzieję, że będzie w nich więcej akcji niż tej części.

Jordan94

5

Marna kopia genialnej Trylogii. Film bez polotu, tandetne sceny. Nie ma napięcia, klimatu. Zawiodłem się po całości. Lipa straszna, są tylko momenty (bez SC).

czarna404

7

Bourne bez Bourne'a to nie Bourne.. ale film w sumie dobry w swoim gatunku być może nawet bardzo dobry? mocne 7 z dużym plusem.

Picu

Jacek Kramarski

5

Czuję się jak za czasów, kiedy Lucas postanowił wyjaśnić sprawę Mocy tymi midichlorianami - po 100 x walcowane o tych pigułkach, jak dla debili. Duch Bourne'a.

artur_venom

7

Mistrzu-1

8

Dziedzictwo pana Bourne'a wyśmienicie kontynuowane przez J. Rennera. Montaż, muzyka, dźwięk i jego montaż, dynamika bez zarzutu. Frajda dla oka i ucha.

xddddddddddfff

Jasper Toolshed Crouch

4

Z serii bez pomysłu bez sensu. Aktorzy robią co mogą, muzyka i zdjęcia robią wrażenie ale fabuły tu praktycznie nie ma a bohaterowie są pozbawieni charakteru.

Kr4ju

6

Zdecydowanie gorszy od trylogii. Ślimacze tempo akcji, fabuła nie trzymająca w napięciu. Słabo dobrana obsada, z wyróżniającym się Nortonem.

_ENKI_

6

Przyzwoita sensacja.

lisek20_filmweb

lisek20_filmweb

6

Bourne bez Bourne'a wypada zaskakująco dobrze. Chociaż fabularnie nie dorównuje "Trylogii", to nie sposób odmówić mu kilku, naprawdę ciekawych pomysłów.

Robert831231

6

Dobre kino sensacyjne, ale na pewno nie aż tak dobre żeby oglądać je w kinie. Lepiej poczekać na dvd. Rachel Weisz wygląda lepiej niż w Mumii ach ta magia kina.

adi1234567890adi

3

fabuła przerosła mnie intelektualnie (o ile jakaś była), sceny akcji wtórne, a obsada zmarnowana - nic ciekawego, ale finał był chociaż zabawny xd

m_peski08

Mikołaj Pęski

5

Nudny i bezkształtny. Po co?

GrandFan

8

Równie dobry co cykl z Damonem.

Justynian_Wielki

Justynian_Wielki

6

Z ciekawości zobaczyłem, że budżet V cześć Bourne'a jest o 5 milionów mniejszy niż tej. VI +

szejdi007

Julia Wiktoria Piekarska

6

Nie muszę chyba ukrywac, ze obejrzałam tylko dla Edzia.

Kajskate

Tajemnicza Ósemka

8

Bardzo dobry i ciekawy psychologiczny film akcji z domieszką thrillera. Myślałem, że bez standardu i Damona nie uda się, a jest lepszy niż „Ultiumatum”.

tomko55

7

O dziwo brak Bourne'a nie robi mi żadnej różnicy. Sam film ma te same wady i zalety jak poprzednie części.

Mike_Frost

7

Dobry film sensacyjny ale nie wyróżnia się. Odbiega również od pozostałych części. Bourne w tytule zapewne przyciągnie ludzi do kina Mnie już mają:) I tak warto

honey_filmaniak

7

Skoro jest cola bez cukru, hamburger - vege, to dlaczego miałoby nie być Bourne'a bez Bourne'a. I to udanie! Choć za Matuchną serce kwiliło, ojjjj kwiliło... ;)

1
2
3
4
5
...