Arcydzieło nie ale jeden z lepszych filmów minionego roku.

Nie zaprzeczę.

W porównaniu do gniotów prezentowanych w "kinach" typu Helios - był niezły. Na pewno nie jest to arcydzieło, a ni przykład bardzo ambitnego kina. Niestety.

Bezsensu oceniac film pod kątem tego, co czas pokaże. Co masz na myśli mówiąc "czas pokaże"? Albo film doceniłeś po całości, a oprócz tego jesteś pewnym, że Ci zapadnie w pamięci, albo nie masz ochoty więcej wspominac o tym filmie.

Bądź łaskaw, daruj i pozwól - że ja sam będę zgodnie z moim sumieniem decydował czy opinia którą wyrażam o filmie jest z sensem czy bez sensu. Napisałem bardziej niż wyraźnie, że bardzo dużo forumowiczów przyznało dla tego filmu ocenę najwyższą (10/10), czas pokaże czy film na to zasłużył, czy był to tylko chwilowy impuls i reakcja na gorąco po obejrzeniu zupełnie przyzwoitego filmu, czy zapisze się na stałe w światowej kinematografii i odciśnie na jej tle piętno jak inne dzieła: dziś nawet po kilku dziesiątkach lat uznane za klasykę i absolutne arcydzieła.

Dobra refleksja, arcydzieło to pewnie nie jest, ale jeden z lepszych obrazów, który warto zobaczyć. Jak dla mnie wciągający i poruszający. Polecam i pozdrawiam.

Moim zdaniem film jest niezłą ekranizacją i nic więcej. A wysokie oceny wynikają z szału na Larssona.

Niestety uproszczono za bardzo książkę robiąc z niej uproszczoną historie dla głupiutkich amerykanów . Dobra rola Craiga :)