Trudno, by dwa filmy oparte na tej samej powiesci znaczaco sie od siebie roznily - to w koncu ta sama historia. Scenarzysta Steven Zaillian zmienil troche zakonczenie, wiec to na pewno cie troche zaskoczy. Relacja miedzy Blomkvistem a Salander jest nieco bardziej romantyczna niz w szwedzkiej adaptacji, a sama Lisbeth wydaje sie bardziej krucha i wrazliwa (niektorzy uwazaja to za plus, choc ja nie jestem przekonana). Pojawia sie corka Mikaela, ktora Oplev zupelnie pominal, jest tez kot, ktory odwiedzal dziennikarza w chatce w Hedeby. Salander i Blomkvist spotykaja sie na ekranie dopiero po mniej wiecej godzinie filmu - wczesniej ich historie snuja sie oddzielnie (i calkiem niezle to wypada).

Dzięki za konkretny komentarz.

Jak dla mnie różniły się dość znacząco, ale to już kwestia wizji reżysera.

"Dziewczyna z tatuażem" to film zdecydowanie bardziej dynamiczny. W wersji skandynawskiej nie ma też tych wszystkich smaczków. Widać od razu różnicę w budżecie.
Sama kreacja postaci Lisbeth (nie czytałam książki, więc oceniam tylko jako widz), w nowszej ekranizacji była bardziej wyrazista, mnie bardziej przekonywała.
Mikael w wersji skandynawskiej był dla mnie trochę "ciapowaty".
To, co dla tordis wypadło nieźle, mnie średnio przypadło do gustu.
Zakończenie Milenium (2009) - owszem zmienione. Związek między Lisbeth a Blomkvistem bardziej romantyczny. Tutaj można powiedzieć, że to facet się stara, a kobieta nie potrafi się zaangażować (i pobieżnie nawet wyjaśniają dlaczego). Sam pomysł retrospekcji (dzieciństwo Lisbeth) mi się podobał.

Mam natomiast takie pytanie, do ludzi, którzy czytali książkę (może znajdę coś w jakimś wątku na filmwebie, na razie nie szukałam). Który z filmów jest bardziej spójny z treścią książki?