Ale przecież tak było w książce. Film rewelacyjny, doskonale oddaje klimat i fabułę ksiązki. Szwedzka wersja się nie umywa.

Zgadzam się. W książce było dokładnie opisane jak Lisbeth opróżniła konto Wennerströma.

Reżyser nie ma obowiązku tworzyć dokładnej adaptacji. Równie dobrze mógłby zakończyć inaczej. Film to oddzielny twór oderwany od książki - nie musi być dokładnym odwzorowaniem, może być tylko inspiracją.

Dokładnie, tak było w książce. Na razie może Ci się to wydawać "doklejone" i niepotrzebne, ale w drugiej części fakt, że Lisbeth ma parę milionów na koncie, będzie miał spore znaczenie.

Nie czytałem żadnej książki z sagi więc nie przez jej pryzmat patrzę na film, jeśli tak to spoko- czekam na kolejne części, ale jeżeli miałbym patrzeć na ten film jako na autonomiczną historię to trzymam się swojego zdania ;

Zgadzam się, ten wątek z punktu widzenia fabuły filmu (i książki też) jest nieco przegięty, przesadnie przygodowy i sensacyjny, na dodatek kompletnie już nieprawdopodobny. Potrzebny ze względu na dalsze wydarzenia, ale ja bym go na miejscu Larssona i Finchera pominęła :)
[Uwaga, spojler w spojlerze!] jedyne czym się broni, to że podkreśla jeszcze bardziej dramatyzm ostatniej sceny - Lisbeth zrobiła to nie tylko dla kasy ale przede wszystkim dla Blomkvista, bardzo dużo przy tym ryzykując. Tym bardziej musiało jej dosr... to, co zobaczyła w ostatniej.

A morał. Z tego taki ze pan Mikael jak i pewnie większość nie lubi dziwactwa jakie reprezentowała pani L. Wybrał normalnie wyglądają a kobietę mimo łączącej ich więzi.