Mogła w ogóle nie bawić się w żadne niańki, tylko zrobić im wjazd na chatę z giwerą i porwać dzieciaka, ale "nie byłoby wtedy filmu", jak powiadają. Ja to się tylko cieszę, że UFO jeszcze tam im na dachu nie wylądowało, albo nie zaatakowały ich zabójcze ryjówki albowiem głęboko leżą korzenie głupoty i wszystkiego po scenarzystach spodziewać się ówcześnie można. Martwa laska w bagażniku to jeszcze nic.

Pozdrawiam.

Buahahaha! You made my day tymi zabójczymi ryjówkami... :D Ja to się dziwiłam, że nie napuściła Pytona na dzieciaki...

Przecież było powiedziane że ona i on byli po*ebani

spojler :/

Emelie była psychopatką, więc strach i dezorientacja dzieci oraz to, że miała nad nimi przewagę i kontrolę, sprawiały jej przyjemność.

Co za debilny komentarz, takim czymś możesz przekonać nie wiem...samą siebie, że to jakaś merytoryczna odpowiedź. Film jest głupi jak but, scenariusz pisał DEBIL. Nie odróżniasz dobrze napisanej "wariatki" od bełkotliwego warsztatu pisarskiego który jest tyle wart ile piwo z biedronki po promocji. Twoim komentarzem, można wytłumaczyć każdy film, nawet ten najgłupszy. Nawet sobie nie zdajesz sprawy jak mało wiesz i jakie masz wąskie horyzonty myślowe. Opierasz się głównie na emocjach, ten film gdyby go rozmontować merytorycznie, nie zostało by praktycznie, nic wartego uwagi. Twój komentarz to taki typowy ogólnik, który broni każdy głupi scenariusz, bo niestety sama jesteś jak ten film.  Zamiast merytoryki, podręcznikowy bełkot. "Bo ona taka jest' istnieje coś takiego jak jakość oraz spektrum obiektywności. 

To znecanie sprawiło że film był uroczy