Fantastyczne zwierzęta: Tajemnice Dumbledore'a
Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore
2022
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
Jakby była w Polsce, to ta historia nie byłaby tak naiwna, jak w wyimaginowanym świecie czarodziejów!
Naiwna Rowling wymyśliła zaledwie jakiegoś koziołka, co mu zły czarodziej poderżnął gardło i wygrał wybory,
A "czarodzieje" w prawdziwym świecie to mają znacznie większy rozmach i fantazję!
Na ten przykład u nas...
Rozczarowujący bełkot, ale…. Budżet 200 mln, boxoffice 400 mln, każe się zastanowić, czy to zysk zrobiony z rozpędu poprzednimi częściami i może się zemści przy 4tej? Czy są twórcy, którzy nie mają o widzach zbyt dobrego zdania i tak jak np Rolling Stonesi, uważają, że będą prykać w rytm perkusji, a i tak to się...
Zawiodłam się trochę na filmie. Poprzednie dwie części mi się podobały, ale "Tajemnice Dumbledore'a" już średnio. Widać, że nie bardzo mieli pomysł na fabułę, praktycznie nic nie popchnęli fabuły do przodu względem poprzednich dwóch części. Postacie też są jakieś takie bardziej nijakie, mało fantastycznych zwierząt......
więcejCzy jak w styczniu mówiono, że 3 część nie trafi do kin za rok i muszą zrobić zdjęcia od nowa (źle przeczytałem news o tym, bo początkowo myślałem, że film anulowany został) to może oznaczać, że do kin wchodzi za 2 lata?
Poza licznymi, wypunktowanymi przez wielu komentujących już ten film, niedociągnięciami, ma on wadę największą, a jest nią sposób, w jaki została potraktowana postać Credenc'a. W I części jej wątek stanowi jedną z głównych osi filmu. W II części wydaje się być ona jeszcze istotniejsza. W III zaś części nie odgrywa...
Dla mnie, ten film jest lepszy, bo inny. To już nie taka bajeczka ze zwierzątkami, jak wcześniej. Mikkelsen jest znacznie lepszym wyborem niż Depp, który był komiczną karykaturą. Film jest mroczny, nie przesadzony. Może trochę wytracono potencjał Credensa, ale chyba ogólnie musieli zakończyć rolę tego aktora, przez...
Właśnie sobie oglądam… a raczej zerkam na emisję w TV, ponieważ nic ciekawszego nie ma.
Ogólnie muszę przyznać, że dużym plusem jest oprawa graficzna, momentami ścieżka dźwiękowa, lecz tej serii brakuje akcji. Praktycznie wszystko jest na pół jak nie ćwierć gwizdka. Lwia cześć przegadana, brakuje emocji!...
Nie zdziwiłabym się gdyby Nagini ostatecznie okazała się matką późniejszego Voldemorta, który jak wiadomo dobrze znał mowę węży już od dziecka. Nie znam szczegółów co do pochodzenia jego rodziców, ponoć był sierotą? Być może dlatego, że nagini ostatecznie przyjęła formę węża i nie mogła się nim normalnie zajmować....
Jak oni chcieli zwieńczyć tą serię legendarnym pojedynkiem Grindelwalda z Dumbledorem?
ocenił(a) film na 4Akcja 3 części (na planowanych 5) dzieje się w latach 1926-1928 a finałowe starcie Gellerta z Albusem odbyło się w 1945. Jak twórcy chcieli tak rozmieścić akcję fabuły dwóch ostatnich części tak by ten legendarny pojedynek w tym konkretnym roku?
Film troche nudny ale dobrze nagrany. Mogli by zrobić kolejne części a przynajmniej ostatnią w ktorej pokonują grindelwalla. Wtedy mozna było by to zakończyć inaczej jest niedokończona historia a to źle.
Czemu z każdym filmem o czarodziejach mamy coraz mniej czarów i magii i tej tematyki/rozwoju. Wszystko jest upraszczane i tworzenie prostej przeciętnej fabuły.
Niestety wiele osób po pierwsze zamiast oglądać filmy woli je krytykować, choć nie przeczę jest tu trochę potknięć fabularnych. Po drugie nie można patrzeć na tą serię przez pryzmat Harrego Potera bo pomimo tego samego świata mamy tu inną historię i bohaterów, jest też inna narracja i klimat innych czasów. Po trzecie...
więcej