Fantastyczne zwierzęta: Tajemnice Dumbledore'a Opinie

plakat filmu Fantastyczne zwierzęta: Tajemnice Dumbledore'a

173

Mariusz Mieloch

6

Dwie poprzednie części były tak kiepskie, że ta trzecia przyzwoita wypada na ich tle jak nowy "Obywatel Kane".

krissovsky96

4

[TVN7] Kawał słabego kina, w którym nie ma śladu po poprzednikach. Nudny scenariusz i drętwe CGI. Ten film ciężko się ogląda :/

m_peski08

Mikołaj Pęski

4

Szczerze nie pamiętam już za dobrze poprzednich dwóch odsłon, ale to uniwersum od początku miało swoje problemy. Nie czuć już tej magii...

Milka124

Zygfryd Malciński

2

Nudny bajzel fabularny, gdzie króluje chaos, nijakie i zbędne postacie, brak pomysłów, ciekawych scen oraz klimatu. Niech ta seria już umrze śmiercią naturalną

Krucjatus

5

Ciut lepiej niż dwójka, ale te filmy są totalnie niepotrzebne dla całego universum.

g_elle

5

Ale o co właściwie chodziło w tym filmie

ToksycznyTomasz

6

Bez pomysłu, ale mimo wszystko gdzieś tam się ratuje .

justek999

4

Matko, co za nudny film!

Kuba_Marciniak

4

Kiedy już zrobi coś dobrze to dostarcza najlepsze, pociągające, elementy całej serii. Jednocześnie jest kompletnie nieudolny jako film,wypchany niepełną treścią

Geralt90

Latarnik Popkultury

4

"Tajemnice" poznajemy w pierwszych minutach filmu, Newt nie nadaje się na protagonistę, a "Fantastycznych zwierząt" tu jak na lekarstwo. Obejrzałem dla Madsa.

qiks33

Krzysztof Czapla

6

Ładnie nakręcone, topowe CGI, ale fabularnie nudne, bez pomysłu. Magia pozostała już tylko w muzyce. I wciąż brakuje mi tu wyrazistych bohaterów.

6

Minimalne zaangażowanie w historię i losy bohaterów, przy tak leniwym i bezcelowym scenariopisarstwie, to i tak dużo. Wiele ratuje obsada.

PCS

7

W porównaniu do dwójki, to jest to tytuł genialny.

troll1234fw

7

A jednak, ma trochę wad, ale kłamałbym gdybym mówił, że nie bawiłem się zajebiscie. Mikkelsen jako faszystowski czarodziej to castingowy strzał w dziesiątkę

dawidoselka036

2

zdelegalizować warner bros, yatesa a przede wszystkim rowling

Goszka_

5

Tak wiele pytań, tak mało odpowiedzi. Jak to możliwe, że część do której mam najwięcej zarzutów, sprawiła mi najwięcej frajdy – to jedno z pytań bez odpowiedzi.

Maikeru1995

5

Niestety najsłabsza część trylogii. Mimo świetnych aktorów, niezłego klimatu i dobrej oprawy audiowizualnej, to całkowicie wykłada się na scenariuszu.

POPCULTURE

Stanisław Rogiewicz

6

Najlepszy z trylogii

Mackofiction

6

Na początku dawał nadzieję na ciekawą fabułę, a ostatecznie oczywiście poleciał w tanie rozwiązania bez polotu. Jak Testoviron drażnił się pokazując świat magii

DiegoTan

3

Żenada. Żarty dla przedszkolaków, fabuła żałośnie naiwna, obsada beztalenci, "zwierzęta" ohydne i Disney-approved. Gej-wątek zupełnie bez chemii. Obraźliwy. JPN

michalczak312

Michał Bartoszek

3

Pierwszy raz w życiu miałem ochotę wyjść z kina.

theszymonfilipiak

theszymonfilipiak

5

Co w duszy gra. Jude jest cudowny, wizualnie ładne, montażowo różnie, tylko największy problem jest taki, że przez cały seans nie wiedziałem o co toczy się gra.

Liiadan

3

Poza Mads'em i Jude'm nic mnie tu nie zaintrygowało

kacper990

3

Po dłuższym czasie od obejrzenia nic już nie pamiętam poza nudą w zestawieniu z przynoszącymi o ile wiele więcej radości absurdami odsłony poprzedniej.

Drozniczka

5

unpopular opinion: mi to się nawet podobało. Świetnie zagrane, tylko dramaturgia kwiczy, ale Mads dodał nową jakość. Drugi plan super. Tylko Rowling do wora.

1
2
3
4
5

plakat filmu Sny o pociągach

Sny o pociągach

plakat filmu Frankenstein

Frankenstein

plakat filmu Troll 2

Troll 2

Zobacz popularne na VOD

plakat filmu Rodzaje życzliwości

Rodzaje życzliwości

plakat filmu Obecność 4: Ostatnie namaszczenie

Obecność 4: Ostatnie namaszczenie

plakat filmu Zniknięcia

Zniknięcia

Zobacz program TV