Frankenstein Opinie

plakat filmu Frankenstein

Agatonik

8

Ależ to przepięknie nakręcony film. Kiedyś Del Toro powiedział: „Marzę, żeby stworzyć najwspanialszego Frankensteina w historii" - i to zrobił. Głęboko humanistyczny, wrażliwy, mądry. To nie film o "potworze", to film o samotnych, niezrozumianych, wykluczonych, którym nie dajemy szansy. O tym, co decyduje o naszej wartości jako ludzi. Tak, na świecie są potwory, ale to nie ten stworzony przez doktora Frankensteina.

artur_venom

7

Dla mnie jest to typowa produkcja na siedem gwiazdek. Solidne kino, które jest dobrze zrobione, wyreżyserowane i zagrane. Do tego świetnie wygląda, ale nie ma w nim niczego wyjątkowego co wyróżniałoby go na tle podobnych filmów.

aaaroniasty

6

Jedyny, wyborowy Frankenstein to Frankenweenie.

Booksandfilms

8

takie byly filmy jak bylismy dziecmi

Milosz12345678910

7

Guillermo Del Toro pokonał klątwę Netflixa, według której nawet najlepsi reżyserzy, z niewiadomych względów, robią przeciętne filmy dla tej platformy. Jednak wolałbym, aby Universal zajął się dystrybucją tej produkcji, żeby móc ją oglądać w kinie też poza Ameryką, gdyż ten spektakl na to zasługiwał. Tym bardziej, iż stylizacja wykonania zatyka dech i nasyca poczucie estetyki. Pokazanie perspektywy twórcy i potwora pozwala zrównoważyć przekaz oraz wzbogacić historię o jeszcze większe zasoby empatii

Madziula_21

Magda Wółkiewicz

9

Jestem zachwycona. To wizjonerskie spojrzenie Guillermo del Toro bardzo pasuje do opowieści o Frankensteinie i jego Stworze. Widać, jak na dłoni, że reżyser jest zafascynowany książką Mary Shelley. Pomimo licznych zmian względem oryginalnego dzieła (dla mnie są one na plus, podoba mi się takie spojrzenie na te postacie i ich motywacje), przesłanie pozostaje niezmienne. Aktorsko ten film zwala z nóg. To co wyczyniają Oscar Isaac i Jacob Elordi (Oscar?) na pierwszym planie jest nie do opisania. Ale Mia Goth nie pozostaje w tyle, bo postać Elizabeth jest ważną częścią tej układanki. Natomiast pod względem wizualnym i technicznym "Frankenstein" jest perfekcyjny (przede wszystkim scenografia, specjalnie zrobiona na potrzeby ekranizacji, zdjęcia czy charakteryzacja). Aż żal ściska, że garstka ludzi na całym świecie mogła go zobaczyć w kinie, bo odbiór tego filmu na dużym ekranie byłby jeszcze lepszy. I zapewne na blu-ray'u też nigdy się go nie doczekam. P.S. Polecam making of po seansie!

justjjacob

5

Wybitne charakteryzacje, świetne stroje, przekonujące aktorstwo oraz dobry klimat. Co z tego, jeżeli fabuła jest nużąca a tempo historii znikome.

sss_111

7

Guillermo del Toro być może nie wnosi do historii o Frankensteinie niczego nowego, ale za to wyciska z niej to co najistotniejsze. Przepiękna wizualnie baśń o stwórcy i jego dziele, o pasji i obsesji i w końcu o tym kto tak naprawdę jest tu potworem, a kto człowiekiem. Nie do końca jestem fanem wyglądu monstrum w tym filmie, ale też nie będę tego krytykował, bo to wizja reżysera i szanuję, że w tym aspekcie różni się mocno od znanych nam wzorców z popkultury. Natomiast moją ulubioną ekranizacja opowieści o Frankensteinie nadal jest ta z De Niro z 1994 roku.

Gommora

6

Wygląda pięknie (Jacob Elordi aż za pięknie), nie nudzi, nie próbuje odkrywać niczego na nowo. Frankenstein pokolenia Z.

rotusek

8

Venezia2025. Głęboko humanistyczne kino o tym, że nawet największy potwór może stać się człowiekiem. Bądźmy dla siebie bardziej ludzcy.

Kr4ju

7

Pod wieloma względami wierny z książkowym oryginałem, działając na płaszczyźnie dramatycznej, a nie horrorowej.

jos_fw

5

Mnóstwo zbędnych scen, brak logiki i napędu fabularnego, brak del Toro dawnej precyzji. Pozostała mu jednak wciąż wyobraźnia plastyczna - za to podwyższam ocenę tej niezbyt udanej adaptacji.

vanilla_vomit

8

When is a monster not a monster? Oh, when you love it.

Miyako88

7

Nie chcę niczego nowego od tych klasycznych historii, wystarczy że istnieją i że ktoś je potrafi co jakiś czas dobrze pokazać. Tym razem mamy tragiczną baśń która mogłaby mieć więcej tego i tamtego, ale finalnie Del Toro zrobił coś ładnego w swoim stylu, a ja po prostu lubię ładne rzeczy. Elordi pokazał klasę, a suknie Goth to majstersztyk!

nieczyperowicz21

Anna Nieczyperowicz

6

Mimo, że to nie jest film w mojej stylistyce, muszę dać punkty za zdjęcia, pomysł, rozmach

Geszek13

7

Nowy "Frankenstein" to nie horror, lecz historia bólu i szaleństwa, spleciona melancholią i rozpaczą po utraconej nadziei. Victor to prawdziwy potwór, zniszczony własnym bólem. Makabryczny, a zarazem piękny obraz człowieka, który chciał stworzyć życie, a zrodził cierpienie. Piękny w swoim mroku.

dajmian

7

"I tak serce, choć pęknie, złamane będzie żyć..." cytatem Lorda Byrona kończy się seans filmu. Piękny cytat i zakończenie kończą ten dobry, lecz nie świetny film. Dlaczego nie świetny? Z reżyserem del Toro mam od zawsze problem. Reżyser jest świetnym twórcą kina i wizjonerem świata filmowego. Natomiast gorzej wychodzi mu pisanie scenariuszy. Po pierwszych 40 minutach filmu historia trochę siada i zaczyna nużyć. Nie wyróżnia się niczym specjalnym. Jednak sam film oznacza się piękną estetyczną formą. Widać, że każdy szczegół scenografii i charakteryzacji został dopracowany w punkt. Na uwagę zasługują wybitne zdjęcia wieloletniego operatora, który współpracuje z del Toro od lat. Aktorzy są wyśmienici. Natomiast nie czułem chemii między Elordi a Goth. Większy feeling czuć pomiędzy filmowym Frankensteinem a jego potworem. Mia Goth zaskakuje świetnym aktorstwem. W filmie del Toro miała okazję wcielić się w dwie postaci.

chrzanowsky

8

Del Toro skurczybyku kocham Cię. Kompletna na każdej płaszczyźnie historia o Frankensteinie, niczego nie zabrakło, niczego nie było za dużo. Cudownie idealne kreacje Victora i potwora w jeszcze cudowniejszych ujęciach a zagrane na genialnym poziomie. Del Toro to wizjoner i widać to w każdym calu jego twórczości. Czy CGI mogło być lepsze? Tak, ale co mnie to obchodzi? Coś na co zwykle zwracam dużą uwagę, tutaj nie odebrało niczego całości seansu. Dodatkowo kocham fakt, że Del Toro zaangażował Bradley’a, przypomina mi się jego rola w The Strain na podstawie powieści Del Toro (gorąca polecajka). Dziękuję Panie Del Toro, być może jest to najlepsza interpretacja Frankensteina w historii.

robert_28

4

Przeraźliwie plastikowe, sterylne, cyfrowe, przeładowane CGI patrzydło, które snuje się nieziemsko momentami. Elordi jako potwór jest niezły całkiem, ale Isaac swojej roli kompletnie nie sprzedaje (zawsze go miałem za średniego aktora). Dużo bardziej podobały mi się starsze wersje. To w moim odczuciu, też najsłabszy film del Toro, jaki widziałem. No ale... hype jest niezwykły na ten netfliksowy produkt😉

Pierrotlefou

Piotr Czerkawski

7

Idealny blockbuster na nasze czasy - formalnie efektowny, a treściowo kojący. P.S Zobaczyłbym debatę oxfordzką del Toro z Lanthimosem na temat sensu ratowania ludzkości. Ostatecznie zamiast debaty może być MMA

Pinokio1983

8

Del Toro umiejętnie przepisał klasyczną powieści grozy i stworzył olśniewającą wizualnie baśń o samotności i obsesji.

Maartenmetz

8

Wow! Tu było wszystko: emocje, wzruszenia, miłość, mrok, hektolitry krwi, przemoc i świetne aktorstwo. Kino najwyższych lotów! Piękne wizualnie. 🖤

Metafloxi

7

Nic nowego... Po prostu poprawnie opowiedziana historia o Frankenstainie.

Vachell

6

Historia smutna, a jednocześnie piękna, ale czy tutaj mamy do czynienia z czymś nadzwyczajnym? Nie, choć sama opowieść jest niemal bez zarzutu.

jorg66

8

Najlepsza ekranizacja z tych, które dotychczas widziałem. Działa także jako wyrazisty melodramat. Elrodi zrobi wielką karierę.#261

1
2
3
4
5
...

plakat filmu Maszyna do zabijania

Maszyna do zabijania

plakat filmu Zwierzogród 2

Zwierzogród 2

plakat filmu Ministranci

Ministranci

Zobacz popularne na VOD

plakat filmu Dobry chłopiec

Dobry chłopiec

plakat filmu Wartość sentymentalna

Wartość sentymentalna

plakat filmu Zwierzogród 2

Zwierzogród 2

Zobacz repertuar kin