Sądząc po ocenach na m.in Rotten Tomkatoes, druga część jest znacznie gorsza od pierwszej. Szkoda.
Oczywiście chodziło mi o "Rotten Tomatoes" a nie mogę tego edytować. Filmweb dalej jest w technologicznej d*pie.
A czy RT jest wyznacznikiem jakości filmu? Nie... także mogą sobie być słabe oceny...
Nie jest, ale pozwala wstępnie określić, czy film sprostał oczekiwaniom i warto poświęcić dla niego czas oraz pieniądze. Pierwsza część na starcie (z podobną liczbą recenzji) miała około 78%, a druga aktualnie 63%. To jest jasny sygnał, że coś poszło nie tak.
Jak Venom na RT ma 29 % a widzom się spodobał to nie ma się co sugerować opinią krytyków . Obczaj to dzisiaj miał premierę filmu Widows I już ma ponad 90% dlaczego ? Bo to niby ambitniejsze kino ?
Film to zwykły burdel. Milion wątków, Grindelwalda jak na lekarstwo (przewija się na chwilę raz na czterdzieści minut), chaos, idiotycznie poprowadzony wątek Queenie (koncept był ok, realizacja leży i kwiczy), nie wiadomo na ch*j wprowadzony tuzin postaci (fajnie, że mamy origin story Nagini, ale miło by było, gdyby do czegoś to jednak prowadziło), każdy ciągnie w swoją stronę, a sensu w tym brak.
Ale jest chociaż cudny pod względem audiowizualnym.