No a czy ród Dubledorów zamyka się na rodzicach i rodzeństwie Albusa? Na porządku filmu kiedy Albus gadał z Newtem wspominał coś o jego dziadku czy pradziadku co miał swojego feniksa, który opuścił go po jego śmierci , a na końcu Kridens dostaje swojego feniksa. Więc Kridens jest po prostu dalekim krewnym Albusa, którego Grindelwald chce wykorzystać przeciw Albusowi

Bardziej prawdopodobne jest to że Grindelwald kłamie

Również uważam, że kłamie. Przecież ma plan by Kridens zabił Albusa. Pewnie w walce Fawkes przyleci do Albusa a nie do Kridensa, i wtedy wszystko się wyjaśni.

Z tego co mi się wydawało, to Albus nie chciał śmierci Kredensa, przeciwnie. Ostatecznie posłał Newta zamiast pozwolić aurorom wykończyć go jako obskurodziciela. Więc to bardzo możliwe, że Grindelwald kłamie. Co by było super, bo ta ostatnia scena nie trzyma się kupy. Leta podmieniła małego Lestrange'a na małego Dumbledore'a? JAK?

Albus może walczyć z Grindenwaldem, jak zniszczy braterstwo krwi. I skas Fawkes się u niego wziął:)
Pytanie skąd Grindenwald mógłby wiedzieć, że to Dumbledor. Brat czy kuzyn to bez sensu.

No coś Ty zamienienie było super: nie chce płaczacego niemowlaka więc zamienię na drugiego. Pomysłowe :D

Prawdopodobnie Grindelwalda klamie bo uważa że tylko Kridenc jest odpowiednio silny żeby zabić Albusa.

Wydaje mi się że Grindewald i kłamie i nie kłamie. Kridens pewnie nie jest bratem Dumbledora, czy jego rodziną. Co innego Obskurus, czyli ta moc magiczna Kredensa. To może być Ariadna, tj. Jej dusza, czy coś podobnego.
Grindewald doskonale zna rodzinę Dumbledora i jego historię i był przy śmierci Ariadny , to się jakoś musi wiązać.

Kredens nie może mieć w 2. części 30 lat, bo rozgrywa się ona w 1927 roku, a w 1. (która rozgrywa się w 1926 roku) jest nieletni. Nie wiem, czy w latach 20. w USA pełnoletniość osiągało się w wieku 18 czy 21 lat, ale Kredens jest tam raczej kreowany na dorastającego chłopaka. Może tam mieć <18 lat.

Albo Credence jest po prostu jego kuzynem.

Jest synem siostry Dumbledore