4,8 376  ocen
4,8 10 1 376
Fetih 1453
powrót do forum filmu Fetih 1453

Fil oscyluje w zakresie urojeń i chciejstwa historycznego. jedyną rzeczą która się zgadza jest
chyba tylko data podbicia Konstantynopola. Próba odmitologizowania bestialstwa
tureckiego podczas a w szczególności po zajęciu miasta jest absolutnie pominięta.
Szczytem kiczu i absurdu jest końcowa scena scena z dzieckiem. W rzeczywistości
dokonano bestialskiego mordu w kościele Hagia Sophia a w mieście uprowadzano co
najmniej 50000 jeńców. Ogólnie film sięgnął dna ...

ocenił(a) film na 3
altdammer

Oczywiscie film mija sie z faktami historycznymi w duzej odleglosci, ale Ty chyba tez przesadzasz. Mehmet II byl okrutnym wladca, zamordowal swoich braci i ich zony, by nie stanowili dla niego zagrozenia. Kazal zabic wiekszosc zolnierzy podbitego Konstantynopola. Tylko niewielka ich czesc trafila w jasyr. Jednak zrodla historyczne nie mowia o wyrznieciu 50 tysiecy mieszkancow czyli prawie wszystkich. To absurdalna liczba. To krzyzowcy specjalizowali sie w mordowaniu WSZYSTKICH mieszkancow podbitych miast, muzulmanie takich rzezi na sumieniu maja niewiele. Zrodla historyczne podaja, ze Mehmet II rzeczywiscie zapewnil ortodoksyjnym chrzescijanom greckim wolnosc wyznania. I to w Konstantynopolu/Stambule bylo respektowane az do kresu istnienia panstwa osmanskiego. Nie burzono kosciolow, nie palono chrzescijanskich swiatyn, o czym mozesz przekonac sie dzisiaj, jadac do Stambulu. Wszyscy sultani osmanscy przyjeli na siebie tytul formalnego zwierzchnika kosciola ortodoksyjnego w Stambule. Respektowali prawa chrzescijan przez wszystkie te wieki. Ludnosc grecka pozostala w Stambule i przez nastepnych kilkadziesiat lat wciaz stanowila wiekszosc mieszkancow miasta. Do dzis ich potomkowie zamieszkuja jedna z dzielnic Stambulu.
Jesli Ty wiesz o jakichs danych, ktore mi umknely, poprosze o odniesienie do wiarygodnych zrodel historycznych.

ocenił(a) film na 7
per333

co do krzyżowców, to w trakcie wypraw krzyżowych były miasta małe, które niemal w 100% były zamieszkiwane przez chrześcijan, a krzyżowcy ich wymordowali!

ocenił(a) film na 7
Nimr

btw. w Syrii są kościoły, jeden nawet stoi od meczetu oddalony o jakieś 50 metrów (po drugiej stronie ulicy). Kościół dość duży.

ocenił(a) film na 7
altdammer

w rzeczywistości było tak:
- turcy chcą zaatakować ze wszystkich stron miasto, czyli ląd + woda, ale na wodzie była blokada w postaci wielkiego łańcucha więc turcy przenieśli statki lądem i wprowadzili do wody gdzie indziej. Na filmie akurat pokazali przenoszenie statków lądem.
- turcy mieli sporo armat i strzelali stale z nich, a mury powoli się sypały, mieszkańcy byli przerażeni
- po jakimś miesiącu przedarli się przez mury

Mehmet pozwolił swoim wojskom plądrować miasto przez 3 dni, pod warunkiem, że nie zburzą jego zabudowań. Jednak żołnierze olali rozkaz i niszczyli.
Jak sułtan dowiedział się, że poniszczyli itd to ZAPŁAKAŁ.
"Boleję, że takie piękne miasto było ofiarą gwałtów, grabieży i zniszczenia. Nakazałem moim żołnierzom powściągnąć swe żądze" itd, to powiedział.
Źródło: film dokumentalny amerykanów (albo brytyjczyków, nie wiem).

Chrześcijanie wtedy się wkurzyli, że miasto turcy zajęli, żądali krucjaty, ale wiedzieli, że Turcy są co raz silniejsi.

ocenił(a) film na 7
altdammer

zobacz na film Bitwa pod Wiedniem i 300 tysięcy turków, skrzydła jak u aniołów i inne bajki.
tu opis krótki: http://histmag.org/?id=7124

altdammer

Nic dodać nic ując. Zwykła turecka propaganda, mijająca się z prawdą. Dla osób, które znają choć trochę historię upadku Konstantynopola ten film jest zwykłą kpiną.
Niestety Grekom nie pozostawiono żadnej wolności, tym bardziej wyznania. W samym Konstantynopolu być może było to w pewnym stopniu uszanowane dla celów politycznych. W rzeczywistości tureckiego bestialstwa i barbarzyństwa nie da się opisać.

użytkownik usunięty
altdammer

w 1453 roku w Konstantynopolu było około 50 000 ludzi, więc jak mogli tyle uprowadzić? Ponadto przy tych złych Turkach po 50 latach było 200 000 mieszkańców, a w sumie po 100 latach 660 tysięcy.