No cóż mi się wydaję, że nie jest porażający, ale na pewno nie zasługuje na notę "1" no oglądając Twoje oceny widzę większość jedynek więc chyba ciężko by trafił się jakiś dobry film dla Ciebie:) Oczywiście bez urazy :) nie mniej ni więcej film oceniam jako dobry do którego mogę wrócić w każdej chwili :) Pozdrawiam

Jeden z najbardziej poronionych filmów s-f który trafił do kin w ostatnich latach. Bolesny banał, podrasowany eksplozjami petard i fajerwerków, kiepskimi efektami cyfrowymi, i fontannami czerwonej farby. Zmontowany tak chaotycznie że oczopląs gwarantowany hehe ;)

Z kimś kto ocenia Braveheart, Katedrę, Django na 1 i Forresta Gumpa na 3 nawet nie ma co dyskutować. Gry też ocenione z dupy, wiedźmin na 1? Serio?

Zgadzam sie z toba ten co ocenia Waleczne serce na 1 kompletnie nie zna sie na filmach,dla mnie ten film to najlepsza produkcja na swiecie.

Loooool film moze rzeczywiscie nie jest najwyzszych lotow (chociaz da sie obejrzec nad ranem ;) ), niemeniej oceny jakie autorka powystawiala innym filmom rzeczywiscie zasluguja na: ROTFL. Mysle, ze robi tak, aby wywolac wlasnie takie reakcje jak nasze, znaczy sie troll pospolity.

Zgadzam się z tobą w 100% pewnie 10 dał dla MINCRAFTA xD Ale cóż ...

Przepraszam, że się wtrącę, ale właśnie zaliczyłam coś w rodzaju małej zapaści sercowej. Niestety, z nieodgadnionych przyczyn ,nie mogę zobaczyć ocen pana/pani 3Grosze, ale po przeczytaniu Twojej wypowiedzi, mejlon, zbieram szczękę z podłogi. Katedry nie widziałam, ale jeśli ktoś wystawia ocenę miedzy 1 a 3 takim filmom jak Forest Gump, Braveheart lub Django to mamy do czynienia z osobą, która:
a) kompletnie nie zna się na filmach i zwyczajnie nie potrafi dokonać w miarę sensownej oceny tego, co raczy oglądnąć (pomijam kwestię gustu, która też ma wpływ na notę, są jednak na świecie takie filmy, które z racji poziomu aktorstwa, reżyserii, czy klimatycznego przedstawienia obrazowanego tematu, zwyczajnie nie powinny, a wręcz nie mogą być oceniane tak nisko).
b) chce być oryginalna.... ale jeśli tak, słabo jej to wychodzi
c) jest trollem lub trollicą
d) a+b+c w jednym :D

Jeśli kiedykolwiek doznałam szoku czytając o cenach filmów, to na pewno teraz...

Nie ma to jak odpowiedzieć na komentarz sprzed 2 lat...:)
Pozdrawiam Panią Arecheolog.

No dawanie 1 to ogólnie przejaw debilizmu, aczkolwiek ten film do najlepszych się nie zapisuje.

Zle opowiedziany, a skad wiesz jak mial byc opowiedziany? Pracowalas przy nim? Heh i jeszcze bolesny banal chyba nie zrozumialas filmu tak mowiac ogladnij jeszcze raz, a potem oceniaj. Film napewno nie zasluguje na ocene 1. W sumie patrzac na Twoje oceny to naprawde albo nie ogladalas tych filmow i oceniasz zeby zablysnac ile to juz nie widzialas albo naprawde masz ciezki gust. Przepraszam za brak polskich znakow cos nie tak za klawiatura.

Pisanie o nie zrozumieniu to jedyny argument zwolenników tego filmu. Interpretacja to jedyny pozytywny plus tego 'dzieła' Nie oszukujmy się forma jest zrobiona pod amerykańskiego debila, przecież inteligentniejszej formy dla nich są nie do przyjęcia.

To się zgadza , ten film to totalne nieporozumienie.Wyłączyłem po 30 minutach.

widziałęm gorsze filmy. a najnizsza nota jaką dalem na FW to bodajze 3. temu filmidłu dalem 5.
podobnej klasy co Elysium ,tyle ze w Elysium efekty droższe. co nie zmienia faktu ze tak samo mooooocno sredni.
do piwa i chipsow.

Zgadzam się w 100 %.Ten film jest dla kogoś kto nie dostaje kociokwiku na widok nawału migających klatek. Ja po paru minutach byłem tak zmęczony że zastanawiałem się czy czasem nie jest to manifest anarchisty: wg mnie reżyser sprawdzał po jakim czasie rzucę czymś w telewizor. A jeśli nie reżyser to na pewno któryś z producentów telewizorów.Nie zdążyłem tylko zobaczyć który bo lokowania produktu w zalewie błysków ni dostrzegłem

było lokowanie podprogowe NEC :-)

http://2.bp.blogspot.com/-lNSlbMuvg1Q/TywNKEpeh_I/AAAAAAAAAYA/vmnfbRvZu4A/s1600/ dude-wtf.jpg

Film nie jest wybitny i uważam, że miał bardzo duży potencjał, który niestety nie został wykorzystany. Natomiast dać mu jedynkę to duża przesada i ogromne nieporozumienie. Jest to ocena nieuczciwa z co najmniej trzech powodów. Bardzo dobra gra aktorska odtwórcy głównego bohatera, bardzo dobrze zagrana rola reporterki, która uosabia świat i ludzi mediów (epizod, ale jakże fantastyczny!) i świetna kreacja serialowego "Dextera". Że nie wspomnę o niesamowitej scenie walki między Tillmanem a Castelem pod koniec filmu - po prostu majstersztyk. Tym bardziej żal, że film nie został dopracowany, bo niektóre sceny są po prostu kapitalne i mogą być pokazywane wszystkim reżyserom z adnotacją: "jak robić świetne kino". Ale chociażby dlatego dawanie jedynki jest dosyć dziwne, wręcz infantylne, jakby miało być prztyczkiem w nos za niedogodności przy oglądaniu. Tak na marginesie - coś mi się wydaje, że akurat chaos był zamierzony - taka konwencja prawdopodobnie ze względu na tematykę :)

Potencjał :D

Wybierają w tym co dostają.

Zgadzam się z tobą , totalny chaos. Reklama brutalności i przemocy ! Dodałem jedną gwiazdkę do noty za pomysł .

Chyba raczej piętnowanie, a nie reklama, w ogóle nie rozumiesz przesłania.

Ten film to kategoria B. Szkoda na to gówno oczu. Podobać się może jedynie ofiarom reformy edukacji.

Twój odbiór tego filmu nie świadczy najlepiej o tobie.