Taki tekst był w filmie "wielka heca bowfingera":
"Każdy film po odliczeniu wszystkich podatków, gaży aktorów, statystów, scenarzystów itp, kosztuje właśnie 2,500$" :P W tym wypadku mozna powiedzieć że "może" jest tak samo :P :P

nie zawsze budżet filmu idzie w parze z jakością.(patrz "Slumdog"-15 mln $)a już w ogóle jeśli chodzi o filmy polskie. przecież u nas w ogóle nie kręci się megaprodukcji, a jakoś jest kilka filmów, które biją na głowę te amerykańskie, na które wydano dziesiątki mln "baksów".

a kogo to obchodzi ile kosztował film?
Chyba tylko urząd skarbowy i laików.
Mnie interesuje jaki to będzie film a nie za ile.

Tylko że dośc niski budżet jak na produkcję historyczną może zaowocować inscenizacyjną biedą. A tego raczej każdy kto choć troszkę czeka na ten film chciałby uniknąć.

no właśnie. Też się tego boje. Mogli przynajmniej dorzucić jeszcze jakieś 2mln euro

WAŻNA UWAGA. Tego typu kwot nie można tak łatwo porównywać. U nas wszystko jest jednak kilka lub kilkunastokrotnie tańsze (materiały, kostiumy, także praca ludzi przy filmie).

pozdr.

Panowi i panie bez stresu.
Co tu porównywać "gen Nila" do szeregowca - to jest bezpodstawne.
po 1 - tamten film był o lądowaniu w Normandii ten o bohaterze wojennym i reperkusjach jakie go spotkały tzn nie liczyłbym na to, że będzie w nim tyle scen batalistycznych co w Szeregowcu.
PO 2 - chyba nikt nie wie ile biorą dobrzy aktorzy w stanach (nie licząc gwiazd pokroju T Hanks-a)a ile polscy aktorzy.
Po 3 - u nas wszystko jest tańsze (kostiumy dublerzy montaż itd)
po 4 - kto mówi że jest to film wojenny ? jest to dramat historyczno-biograficzny.Ludzie ten film ma za zadanie przedstawić sylwetkę gen i jego zasługi i to dlaczego o nim warto pamiętać , a nie hekto litry krwi czy rzeź kilkudziesięciu tysięcy ludzi na polu walki.Tutaj okres wojenny ma być tłem dla dramatycznych losów gen Nila a nie na odwrót (jak często bywa w Hollywood).