Zdobywca kilku statuetek jest filmem katastroficznym ze sporą domieszką fantastyki, dobrze spreparowanym technicznie jeżeli chodzi o próbę oddania, odzwierciedlenia okołoziemskiego kosmicznego klimatu i prawideł w nim panujących - ciekawie zrealizowane kadry związane z bezwładnością czy też dynamiczne zdjęcia ukazujące...
więcejTrochę przykrótki ale pewnie jakby dodali fabułę lub rozciągneli neiktóre akcje stał by się słabszy. Wizualnie i dzwiękowo świetnie zrobiony. Ostatni raz tak czułem obco wykreowany wszechświat z filmu w Waterworld więc naprawdę doceniam. Dziwie się niektórym słabym ocenom, bo to nie film który będzie śmieszył nowymi...
więcejNie wiem czy się wszyscy podniecają w tym filmie, po prostu jest zwyczajnie "dobry" i nic się nie stanie jak ktoś go nie obejrzy. Film na 1 raz
Takiej chały to nie widziałem od czasów "Podróży do jądra ZIemi", albo "Titanica II". Nigdy nie podniecałem sie oskarami ale teraz to już kpina sama w sobie :)
film można polecić ale tylko i wyłącznie na 3D, świetne widoki ale nie należy spodziewać się genialnej fabuły czy gry aktorskiej gdyż głównie chodzi o efekt wizualny którego nie widać i tak nie olśniewa bez 3D
zastanawiał się nad fenomenem tego filmu i czy jest sens oglądać go dłużej niż 20 min...
To mam dla was coś, po czym sami zdecydujecie czy nagrody są słusznie przyznane czy nie :)
https://www.youtube.com/watch?v=VzzLngXfCcI
Jeśli uraziłam fanów, to przepraszam.
Chyba tylko dzieciaki, pokolenie ajfona, simsów i counterstrajka mogą zachwycać się tym gimbusowym tytułem - nieporozumienie w mojej ocenie. Nawet nie mogę powiedzieć że to strata czasu bo po 20 minutach tych bredni resztę obejrzałem praktycznie na f-forwardzie...
Jest inny film o podobnej tematyce, również film...
Dlaczego tak bardzo ceniony film pod tytułem Grawitacja został tak bardzo nisko oceniony tutaj?
Dzieło Alfonsa Caurona zgarnęło wiele nagród i zbiera wiele pozytywnych recenzji krytyków
filmowych na całym świecie. Gdy jednak wchodzisz na filmweb i widzisz tak niską ocenę, nasuwa
się pytanie: Dlaczego?...
Witam,
Ocenę filmu ujmę dwojako - subiektywnie oraz obiektywnie.
Subiektywnie dlatego, że niemal od maleńkości jestem wręcz maniakalnie zainteresowany
astronomią a zwłaszcza astronautyką czego wyrazem jest szereg różnych witryn www o treści
astronautycznej czy udzielanie się na forach astro jak np....
temu filmowi tylu Oscarów i nominacji.Zasługuje tylko na te w kategoriach technicznych,bo jeżeli chodzi o to to film świetny,ale co innego jest w nim takiego urzekającego?proszę o komentarze z chęciom posłucham !!
Pewnie jest bardziej "realny" i lepiej się "trzyma" praw fizyki, podobnie zresztą jak inne wiekopomne dzieło Szybcy i wściekli 6. Doprawdy śmiech na sali. Takie rzeczy tylko w Polsce.
Dla mnie po prostu nudny film, a efekty????. No cóż jeżeli to ma być wykładnią dobrego kina to filmy powinny robić komputery i roboty , a nie ludzie. Rozbawiła mnie ilość Oskarów, moim zdaniem ta nagroda już dawno straciła swój prestiż....
Najlepiej niech się wylewają efekty, niech walą po oczach aż się porzygamy! Ludzie! to jest przykład
filmu, w którym OGROM efektów specjalnych użyty jest w sposób SUBTELNY! nudnawy był
momentami, ale przez długie sceny trzymał ostro w napięciu Bajka oczywiście, jak to w Hollywood,
ale to w końcu film, ma się go...
Jeszcze przed premierą w kinach znałem zarys fabuły Grawitacji i już wtedy wiedziałem, że nie jest to typ filmu, który rozbudza u widza potrzebę zaspokojenia ciekawości. Jego konstrukcja jest prosta jak dodawanie i gdyby różne okoliczności jakie mogą zajść w filmie podzielić na jakieś trzy główne kategorie, to fabułę...
więcej