I niestety... nudny. Film Kobayashiego był hipnotyzujący, po mimo powolnego tempa przyciągał do ekranu, grał na emocjach... a to? to jest po prostu suche. Niby ta sama historia, a jednak czegoś brakuje.

Nie przedstawia niczego nowego, ponieważ to jest właśnie remake - ukazuję tę samą histrię, praktycznie ten sam scenariusz. Film jest dobry. Co prawda można znaleźć kilka drobnych niedociągnięć, jednakże da się to przeboleć. Prawdopodobnie niska ocena i krytyka jest związana z tym, że widzowie oglądając ten film wiedzieli dobrze co będzie miało miejsce w kolejnych scenach.

Jak dla mnie to nie ma nic wspólnego ze znajomością treści. Film zwyczajnie nie ma głębi. Niby to samo, a jednak czegoś stanowczo brakuje.

A więc czego brakowało? Nie zawachałbym się także użyć stwierdzenia, że jest identyczny scena w scenę. Nagrany we współczesny sposób, zdjęcia, scenografia - świetne. Czego więc brakuje? To jest remake, a nie inna historia dotycząca rytuału seppuku.

Może właśnie chodzi o to, że współczesny sposób nagrywania ma się nijak do klimatu? Może kolory były za ostre? A może jednak chodziło o te drobne zmiany? O np. w wersji Kobayashiego wiadomo, że młody ma zabić się drewnianym ostrzem. Tymczasem tutaj jeden z samurajów wykonuje taki gest, jakby zamierzył mu "pożyczyć" krótki miecz. Może chodzi o to skróty które dla niektórych są likwidacją dłużyzn? Może zabrakło kilku pojedynków z oryginału?
A może... rzadko wypowiadam się jeśli czegoś nie sprawdzę, ale może kłopot jest taki sam jak z remakiem "Psychozy"? (ale to tylko zasłyszana opinia, że to było beznadziejne i rujnujące wszystko i że nie był to remake lecz plagiat. Osobiście jednak nie widziałam ani jednego, ani drugiego).
Nie, ten film na pewno nie jest dobry, jest "suchy" zupełnie pozbawiony emocji.

Tu wchodzi w grę kwestia gustu :) Jednakże, pozbawiony emocji i "suchy"...nie, nie wydaje mi się. Te określenia nie są trafne w odniesienu do tego filmu. Poza tym film może być dobry, a wcale nie musi być lepszy od oryginału, co się żadko zdarza :)

Mam takie same odczucia. Niby historia taka sama, a różnica pomiędzy filmami diametralna. Nowy film jest płaski i płytki, brak mu klimatu i gęstej atmosfery, kompletnie przeciwieństwo filmu Kobayashiego.

chyba jeszcze nigdy się nie zdarzyło,aby w ogóle jakikolwiek remake był dobry

Napisał użytkownik z remake'owym Jokerem w Avatarze ;)

Nic dodać, nic ująć