Znooowuu to samooooooo............

Weszłam na forum ciekawa opinii innych i wręcz przeraziła mnie fala tych negatywnych, zwłaszcza, że w większości były totalnie niekonstruktywne. Nienawiść skierowana do fanów, za to, że oceniają film przez pryzmat emocji i nie chcą "obiektywnie" krytykować godna jest armii orków.

Dlatego plastrem miodu na me zakochane w Tolkienie serce są takie szczere, pozytywne opinie :)

Eee, dzięki :>

Jedyną postacią, którą mogę wy&%#ć z tego filmu to Alfrid :D Mimo tego jednak jego postać też ma przesłanie - ludzie wredni, zakłamani i bezempatyczni zawsze takimi pozostaną i nikt ich nie lubi.
Bombur - już ci napisałam niżej, co o tym sądzę, a poza tym jego jest tak mało w tej części że jest ostatnią postacią o której mogę myśleć po filmie.
Radagast został zje^^ny - to autentyczny i prawdziwy fakt, trudno. Miało być śmiesznie.

Miłość potrafi być ślepa, tak to już jest! ^^

Rozumiem Cie, bo widzę mase nieuczciwych ocen, ale z przykrością stwierdzam, że Ty robisz to samo tylko w drugą stronę.

W sensie że zbyt naciągam ocenę? Tak, wiem o tym. Ale uważam, że lepiej byłoby, gdyby na forum z Hobbita siedzieli tylko fani tegoż filmu, nawet fanboye, niż ludzie, którzy studzą zapał innych, wytykając ciągle błędy, a w sumie nie siedzą w temacie, tylko są przelotem. Tak, wiem, że niektórzy piszą konstruktywną krytykę, ale są to nieliczni.

Może załóż sobie prywatne forum na który wstęp będą miały tylko osoby, którym ostatni Hobbit się podobał.

Nawet gdybym takie założyła, to i tak weszliby na nie ludzie którym coś nie pasuje. Kocham polską mentalność.

Każde słowo krytyki pod adresem nowego Hobbita byłoby karane permanentnym banem. Dzięki temu w spokoju moglibyście się rozwodzić nad wspaniałością najnowszego arcydzieła Jacksona.

Ale dawanie celowo/na złość oceny 1 (chociaż wiem, że ten film nie był tak zły dla nikogo, taka ocenę to może Modzie na Sukces moznaby dac), przez co traci kilka dziesiatych to nie krytyka, a na imdb ten film niewiele gorsza ocenę od przykładowo Drużyny Pierścienia, bo aż 7.8, przy większej liczbie głosujących.

Dzieci się nastawiaja, że film, który został stworzony na podstawie bajki dla dzieci przebije LOTR.
Sorry, ale same książki LOTR są lepsze fabularnie od Hobbita.
Najbardziej smiesza mnie Ci, którzy za argument swoich niskich ocen podają przykładowo sceny z Legolasem.

Zgadzam się z tobą.

Wg mnie film zasługuje na ocene w przedziale 5-9 ( z czego wg mnie najbardziej pasuje 7). Takie oceny mogę zaakceptować. Ten film miał za dużo świetnych momentów, żeby dać mniej niż 5. Z drugiej strony film ma ewidentne braki (mam nadzieje zostaną uzupełnione w EE) i kilka słabych scen, dlatego 10/10 również nie jest sprawiedliwe.

Rozumiem cię. Ja dałam 10, ponieważ jestem fanką tego "projektu filmowego", doceniam również ilość osób odpowiedzialny za ten projekt i pieniądze, które zostały w niego włożone.
Natomiast ocena 7 brzmi trochę słabo... "Dobry"?

Tak, to prawda.

Z jednej strony rozumiem, ale jednak nie mogę się zgodzić :)
Też jak najbardziej doceniam cały wkład składu ludzi, oglądałem wszystkie dodatki i vlogi reżysera. Żaden film na świecie nie był wyprodukowany z taką dbałością o szczegóły. Jednak scenariusz ma sporo luk i wielu miejscach zawodzi, dlatego tylko 7. Wersje EE na pewno kupie i liczę na to, że podniesie ona moją ocenę filmu na 8/10.

cały wkład sztabu ludzi *

Pojechałaś. Najgorsze co może być to fanboje a już nie daj Boże fanatycy. Napisz tu cokolwiek negaytwnego to wyzwą od trolli i hejterów a sami posługują się tylko "merytorycznym argumentem". Rzekłem.

"Najgorsze co może być to fanboje a już nie daj Boże fanatycy" - a wiesz co, z tym różnie bywa, bo mi się na przykład jelita skręcają jak widzę typową pogadankę np. fanek One Direction, a sama lubię pogadać z osobą która ma taką samą opinię na jakiś temat jak ja ;)

Prawda jest taka, że w kwestii ocen przeważa emocjonalny stosunek. Bo oceniać tak naprawdę powinniśmy trzy rzeczy:

- stronę techniczną
- grę aktorską
- scenariusz

Dla niektórych będzie można dorzucić tu wierność adaptacji, ale moim zdaniem po pierwszym filmie należy po prostu sobie ten punkt darować.

Bitwa Pięciu Armii miała przyzwoitą grę aktorską, technicznie prezentowała się bardzo ładnie. Natomiast moim zdaniem rwany scenariusz, na którym ciążyły błędne (moim zdaniem) decyzje podjęte przy okazji pierwszego i drugiego filmu, może nie tyle kładą Bitwę, co czynią ją najsłabszym filmem osadzonym w Śródziemiu, autorstwa Jacksona.
Z drugiej strony, jeśli komuś scenariusz nie przeszkadza, a liczy się żeby było świecąco-błyszcząca, świszcząco-grzmocąco w rytm epickiej nuty, to śmiało można wywalić punkt scenariusz i zastąpić go "miodnością", czyli wyznacznikiem dobrej zabawy i widowiskowości, a co za tym idzie, w tym miejscu Bitwa Pięciu Armii staje się faktycznie wybitnym dziełem godnym przynajmniej 8'ki.

Ja niestety lubię historię z dobrym scenariuszem, przez co zwykle przy adaptacjach mam skrzywioną gębę. Dobre historię sprzedają się słabiej niż widowiskowe, co studia zaczęły pojmować i dają odpowiednie wytyczne reżyserom. Wielka szkoda, że tego filmu w łapska nie dostał del Toro, ale o ile wtedy była by szansa na film spójniejszy i ciekawszy, to niema z całą pewnością byłby to obraz także mniej kasowy. Tak więc dla mnie Hobbit jest filmem zaledwie dobrym, a to głównie dlatego, że doceniam pracę sztabu ludzi, którzy byli zaangażowani w stworzenie filmu.

Tu się nie zgodzę, bo fakt, że film wzbudza emocje również świadczy o jego wartości. Jeśli część osób przymykając oko na wady da 10, bo film sprawił, że serce zabiło im mocniej - jest to jak najbardziej sprawiedliwe względem całościowej oceny.

Tak, w Śródziemiu są ludzie, i oni mają normalne prawa fizyki. Natomiast elfy to nie ludzie, to jest... potęga Śródziemia, oprócz czarodziejów oczywiście... Elfy nie istnieją w naszym świecie, i, no, to się po prostu nie pokrywa! Nie można osądzać elfów tak samo jak ludzi. A ta scena nie jest wg mnie aż tak przesadzona, litości ;_;
A co twojego drugiego komentarza pod spodem - owszem, jak zobaczyłam średnią 7,4 to zrobiło mi się tak żal tak wielkiego przedsięwzięcia i ilości ludzi w to zaangażowanych, że aż dałam 10. Oraz byłam godzinę po filmie, a liczy się pierwsze wrażenie :)

Spoko cieszę się :) Dzięki za odpowiedź :)

Jeśli traktujemy poważnie Tolkiena i jego spuściznę, to teksty o grawitacjo-odpornych elfach sobie darujmy...

Ostatnio coś dużo ignorantów.
LotR narzucił pewną estetykę i standard ambitnego fantasy, działania praw fizyki itd
Hobbit temu wszystkiemu zaprzeczył. Poza tym między obiema trylogiami jest wielka wizualna niespójność.

Coś w tym jest, bo mimo że LOTR jest dziesięć lat starszy, to da się go oglądać, a Hobbit jest o 70% bardziej komputerowy. Czy gdyby Hobbit był zrobiony w stylu LOTRa, to wyglądałby lepiej? Nie wiem, ale wyznaję zasadę, że trzeba się cieszyć z tego się ma i nie narzekać na Hobbita, który wygląda tak a nie inaczej.

Obie trylogie nie są ze sobą sojne, pewne fakty, które wydarzyły się w Hobbicie, no prostu nie da się pogodzić z realiami lotra...

Ja wolę nie pozostawać na byle czym.

No tak czasami wychodzi, jak się wcześniej robi drugie, a potem pierwsze.

Heh, zabawna sprawa, bo wczoraj akurat prowadziłem zażartą kłótnię z dziewczyną właśnie o scenografię tradycyjną i generowaną w komputerze.

Gadanie kutwa. Czepiasz się praw fizyki, zapomniales chyba jak Legolas skakał po Mumakilu -.-

Skakał, a tu przekroczył wszelkie granice przyzwoitości, odbijał się od powietrza.

W Władcy Pierścieni też były głupawe sceny z Legolasem. Mieliśmy Legolasa wskakującego na konia. Legolasa śmigającego na "deskorolce", Legolasa zabijającego Mumakilla.

Niektórym Śródziemie myli się z Matrixem. Włos się na głowie jeży.

Jak Jacskon stwierdził, że woli iść w parodię, to lepiej za "Ostatniego Władcę Pierścienia" Yeskova mógł się zabrać :)

Film i tak ma za wysoką ocenę. Naprawdę jak ktos daje temu filmowi 9 lub 10 to chyba z litości.

Świetna recenzja. Kolejna osoba, która mówi do rzeczy :)

I tak na Filmwebie klasyki mają pozaniżaną ocenę.

Co raz bardziej widać jak co raz bardziej zagimbusiały jest Filmweb... To samo jakas kinaczewa która daje filmowi 5/10 bo nie umie przeczytać tego co było wiadome od dawna... Beka z takich ludzi kretyńskich. 9/10 i tak czytałem książkę chyba z 10x.