Elrond, Galadriela i Gandalf posiadali trzy pierścienie i wnioskuję że dla nich upiory pierścienia były widzialne. Radagast i Saruman? To Istari, przybyli z Valinoru a powiedziane jest, że kto widział światło dwóch drzew, żyje w obu światach naraz, więc może to tu jest pies pogrzebany.

Pytanie, czy Trzy Pierścienie dawały taką moc, skoro Celebrimbor wykuł je sam i nie były skażone mocą Saurona. W końcu powiernicy trzech nie przechodzili do świata upiorów.

Gandalf to Istari, Galadriela była w Valinorze, a Elrond hmmm.

Też o tym pomyślałem, ale wtedy pozostaje jeszcze kwestia Elronda.

Elrond jest potomkiem majara, jeśli to coś pomoże.

Był też pół-elfem. Bardziej chodzi tu chyba o miejsce w Białej Radzie i status Obrońcy Śródziemia. + Vilyia daje moc postrzegania tak jak inne pierścienie (Galadriela coś o tym mówiła w WP[?])

Moim zdaniem trzy pierścienie nie powinny dawać takiej mocy, chociażby dlatego, że Sauron ich nigdy nie dotknął. Jest tu jakieś niedopatrzenie. Zastanawia mnie tylko jeszcze jedno. Być może oni ich nie widzą, tylko te upiory zostają pokazane nam, widzom. Albo widzimy je tylko oczami Gandalfa?

Może Nazgle przybrały już cielesną powłokę? Tak jak Witchking w PK.

wtf?

Ale że co?

Jaką cielesną powłokę?

W LOTR Nazgule przybrały postać czarnych jeźdźców, którzy byli widzialni dla wszystkich. Może znowu coś w tym stylu?

To ty chyba oglądałeś inną wersję LOTR.

To co to według ciebie jest?
http://cinetropolis.net/wp-content/uploads/2012/11/lotr-fotr-black-rider-beside- road1.png

Duch w ubraniu, ale bez ciała. Widzisz gdzieś jego twarz?

A gdzie widzisz twarz w trailerze? Też same ubrania

Czarne szmaty założone na niewidzialnego upiora.
W trailerze do hobbita widać natomiast półprzeźroczyste "eteryczne" sylwetki Nazguli.

Takie jak widział Frodo po założeniu Pierścienia.

A ten duch nie ma przypadkiem widzialnych dłoni? W scenie walki z Frodo też widać "trupie" dłonie (kości). Czy przyjmujemy, że to obcisłe rękawice?

Stanowczo rękawice.

http:// media.tumblr.com/2715a25a04d2412aa3a24349d09ff9a7/tumblr_inline_mlg4cpfr0t1qz4rg p. png

Tu są rękawice? Bo w innych scenach to już różnie wygląda.

Daj inny link, bo ten nie działa, a chętnie zobaczę :)

http://media.tumblr.com/2715a25a04d2412aa3a24349d09ff9a7/tumblr_inline_mlg4cpfr0 t1qz4rgp.png

Dzięki :) To chyba żelazna rękawica jednak...

No właśnie ja mam wątpliwości, ale można tak przyjąć jak piszesz.

Nazgule pod szatami mają gotyckie zbroje płytowe

https://static.squarespace.com/static/51b3dc8ee4b051b96ceb10 de/51ce6099e4b0d911b4489b79/51ce6183e4b0d911b44969c0/1324918 731307/1000w/Nazgul-Armor-1.jpg

a same rękawice są wyraźnie widoczne w wielu scenach w FOTR

edit: dobra biorąc pod uwagę, że 90% wrzucanych na to forum linków nie chce mi się wyświetlć, jeśli ktoś chce zobaczyć to niech wygoogla sobie w grafice "nazgul armour"

https://heirsofdurin.files.wordpress.com/2014/11/the_hobbit_the_battle_of_the_fi ve_armies_trl_2-1080-mov_000066900.jpg
Przyjrzyj się dokładnie. Wtapiają się w tło, ale nie są przezroczyste. Jak dla mnie to jest tak jak mówisz "czarne szmaty założone na niewidzialnego ducha" Źle się wyraziłem, że przybrali cielesną powłokę. Po prostu się ubrali. W Lotrze byli po czarni jeźdźcy a w hobbicie będą tacy. I tyle. Chodzi tylko o strój.

Nie to duch który sam w sobie ma jakieś ubrania na sobie nie ma ubrań

Jak zwał tak zwał. Co za różnica?

No duża bo jak widział ich Frodo a jak np. Sam

Aha, o to chodzi... Nie wydaje mi się, żeby to był duch, który sam w sobie ma jakieś przebranie. Patrz mój post poniżej.

Mi to bardziej na ducha wygląda

https://atolkienistperspective.files.wordpress.com/2013/08/fotr-vs-auj-nazgul.jp g
To jest "eteryczna" sylwetka ducha nazgula. A to jest jego ubranie:
https://heirsofdurin.files.wordpress.com/2014/11/the_hobbit_ the_battle_of_the_five_armies_trl_2-1080-mov_000066900.jpg
tak samo jak to:
http://cinetropolis.net/wp-content/uploads/2012/11/lotr-fotr-black-rider-beside- road1.png

będzie ciężko, bo Twoje linki w ogóle mi się nie wyświetlają

Imo np. za tym Nazgulem na wprost widać znajdujące się za nim schody, ale nie będę wykłócać się na podstawie niskiej jakości screenów i filmików.

Natomiast przyjmując, że to faktycznie ich widzialne ciuchy nasuwają się kolejne pytania:

a) dlaczego są kompletnie monochromatyczni?
b) dlaczego Jackson zmienił absolutnie kanoniczny i uświęcony wygląd Nazguli - czarnych jeźdźców na to bóg wie co?

Zwracam też uwagę, że wygląd Nazguli w tej scenie w miarę pokrywa się z tym co widzi Frodo po przejściu do świata upiorów:

"He was able to see beneath their black wrappings. There were five tall figures: two standing on the lip of the dell, three advancing. In their white faces burned keen and merciless eyes; under their mantles were long grey robes; upon their grey hairs were helms of silver; in their haggard hands were swords of steel. "

"He could see them clearly now: they appeared to have cast aside their hoods and black cloaks, and they were robed in white and grey. Swords were naked in their pale hands; helms were on their heads."

'Dlaczego Jackson zmienił...' Bo w wersji według książki byliby zbyt dostojni i mogliby nie daj boże wzbudzić sympatię?

Według mnie one są pokazane tylko nam widzom.