Trochę to wstyd dla fana TLOTR napisać,że Hobbit to kontynuacja trylogii....Hobbit jako powieść Tolkiena był pierwszy, na modłę współczesną można się posilić na stwierdzenie,ze jest to prequel (bleh).
Dla mnie jako współfana ;) film Jacksona rzemieślniczo nosi te same dobre znamiona co TLOTR, jednak trylogia WŁadcy bądx co bądź byla bardziej magiczna.... A Radagast Bury, czyli Twój druid chyba jest najciekawszą postacią części 1.Z tego samego powodu żałowałam, że zrezygnowano z wątku Tomka Bombadillo we WładcyPozdrawiam!:)

"Fantasty" ? What?

Hej, spokojnie, każdemu mógła się zdarzyć literówka, po co zaraz oburzenie? ;)

Jest co najwyżej dobry, spokojnie po paru dniach zobaczysz mankamenty.

Ja widzę mnóstwo mankamentów, ale też wspaniałe elementy: muzyka, klimat, Freeman jako Frodo i tęsknię już za nadchodząca wersją extended.
Tak jak kolega genesis19 uważam, że jak ktoś kocha fantasy to te Hobbitowe mankamenty wybacza. Nie jest to moze LOTR, ale to ciągle najlepsze Fantasy ostaniej dekady.

A pustkowie na 100% będzie lepsze :)

No ja oczekuję pustkowia i mam szczerą nadzieję, że będzie dobry. :)

Freeman jako Frodo? :D . Racja. Hobbit to napewno nie poziom WP, ale to wciąż bardzo dobry film fantasy, pozatym powstał na podstawie innej klimatycznie powiesci ; )

widze ze zmiana oceny.

A no :P Ale to już jakiś czas temu. ;p

trochę to dziwne.

Zmieniłeś na wyższą czy niższa tę ocenę?

Niższą.

Aha to dlatego Kamilek uważa to za dziwne. Co za chory typ z tego Kamilka.

Nie rozmawiaj z panem straighlines bo jeszcze wyzwie cię od patałachów. Chociaż to i tak nędzny tekst.

Normalnych ludzi to ja nie mam od czego wyzywać,. A niby za co miałbym go wyzywać? On to nie Ty.