Ida Forum

Pawlikowski oddawaj Oskara! SPOJLERY!

ocenił(a) film na 4

Nie widziałem żadnego konkurenta Idy, ale nie muszę, już teraz wiem,że dostaliśmy Oskara z litości, a nie ze zdrowego rozsądku. Czarno białe zdjęcia i tematyka zapewne przywiodła akademii na myśl Listę Schindlera,no bo jak inaczej wytłumaczyć aż taką wpadkę?
Fabularnie - zgroza. Młoda, przyszła zakonnica przed ślubami postanawia rozliczyć się z przeszłością. Bierze się do tego ostro, razem ze swoją jedną miną, którą będzie komentować seks z chłopakiem, śmierć rodziców i nudę podróży samochodem. Jak się okazuje jest ona Żydówką (Akademia szaleje z zachwytu!), a jej rodzinę wyrznęła w pień wieś (nie wiem czy dobrze usłyszałem - polska szkoła dźwiękowa się kłania) i zakopali gdzieś w lesie. Przewodnikiem Idy zostaje Krwawa Wanda - kobita, która ustawiła się po wojnie i skazywała ludzi na śmierć tzn. wrogów publicznych/partii. Cynicznie komentuje wszystko dookoła, chleje na umór i daje każdemu facetowi pod krawatem. Ida reaguje na to w sposób niezwykle szczery i emocjonalny - swoją miną.
Droga mija im wesoło, znajdują grób rodziców Idy, a pod koniec Wanda skacze z okna, a dziewczyna postanawia nie złożyć ślubów, ale za to rozłożyć nogi przed objazdowym grajkiem, który ma fajny saksofon. Kobiety podczas podróży nie przeżywają żadnej przemiany, nie zatrzymują się,nie dumają nad tym, co się stało, nad tragedię rodzinną(Ida), nad swoją przeszłością (Krwawa Wanda). Pakują manatki do samochodu i wracają. Finał w tym przypadku zdaje się być nieco wydumany i na pokaz, bo jakoś trzeba było zrównoważyć nudne sceny odpalania fajki, kąpania się czy leżenia w mroku na łóżku. Ciepła klucha wyprana z emocji, wyprana z jakiejkolwiek puenty, wyprana z idei, poglądów, cholera, przecież te postaci nawet nie były ludźmi. Niby pod koniec Ida przechodzi jakąś przemianę, ale nie jest ona niczym podyktowana, a przynajmniej młoda zakonnica nie daje tego po sobie poznać. Tak sam Wandzia, której w życiu dobrze się wiedzie i nagle łup! skacze sobie przez okno. Panie Pawlikowski, jeśli na takich porterach psychologicznych chce pan budować film, to zmiłuj się pan i ciągnij do końca swoje smuty, a nie ładuj w widza oderwane od rzeczywistości zwroty akc...no może akcja w tym filmie to zbyt górnolotne słowo.
To może kwestie techniczne? A gdzie tam! Film ma trzy kategorie zdjęć: te, które gdyby nie miały czarno białego filtru wyglądałyby lepiej, te, które gdyby nie były czarno białe nie byłyby tak dobre i te, które są nawet spoko. Tych, których jest spoko jest kilka, ale dotyczy to bardziej scenografii i naturalnych plenerów lasów, wioch i przystanków autobusowych. Kadrowanie ciekawe, ale na dłuższą metę denerwujące - wolę oglądać postacie w pełnej krasie, a nie od połowy nosa.
Na dźwięk Polacy nie zasłużyli, nasze filmy powinny być nieme albo z napisami. Już 2014 rok, a Polacy nadal nie potrafią nakręcić filmu, którego dobrze "się słucha".
I jak tu nagrodzić film, który fabularnie leży, technicznie nie istnieje, a tematycznie brodzi w sadzawce ze szlamem i mułem do kolan?
Straszny potwór. Wolałbym,aby to W ciemności zdobyło tego Oskara, bo to, co się stało w tym roku. Jezu, nie chcę nawet o tym pisać, wstyd mi. Dobrze,że nie widziałem gali, bo rozbiłbym czymś telewizor.