PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=500891}

Incepcja

Inception
8,2 620 438
ocen
8,2 10 1 620438
7,8 46
ocen krytyków
Incepcja
powrót do forum filmu Incepcja

FAQ

Zestaw pytań i odpowiedzi mojego autorstwa, specjalnie dla wszystkich, którzy mają wątpliwości co do "Incepcji".

Zrobiłem to z myślą o Was i z tego powodu żywię nadzieję, że nikt mi mojej ciężkiej pracy nie podwędzi. Wolałbym, aby nikt nie publikował nigdzie fragmentów tego ani tym bardziej całości, a jak już musicie, to proszę dodawać, że autorem jest "Galadh z filwebu".

Dedykuję owe FAQ wszystkim wspaniałym użytkownikom tego forum - Sammy_Jankis, Georgiana_, Lady_wolves, BigDaddy, danio344, Madame_Rose i dziesiątkom innych.


Do 20. pytania piszę o ogólnych zasadach świata - min. "kick i Limbo", omijam niektóre kwestie jasno wyjaśnione w filmie. 16. i 17. proszę traktować jako uzupełniającą się wzajemnie całość.
Od 21. na temat fabuły filmu, więcej luzu, rekomenduję każdemu tam zajrzeć, bo sądzę, że możecie dowiedzieć się paru ciekawostek.
Jeśli po tym wszystkim nadal nie będzie się coś zgadzało, to śmiało pytać tutaj.



1. Kim jestem?

Zwyczajnym widzem, takim jak Wy, który kocha kino. Zawartą tu wiedzę opieram na własnych przemyśleniach, analizach filmu autorstwa innych osób, które zgłębiłem przez drugą połowę lipca 2010 i nie tylko. Oczywiście nie jestem nieomylny.


2. Co różni świat przedstawiony od naszego?

Możliwość ingerowania w ludzkie sny, co umożliwia kradzież danych i wprowadzanie idei do ludzkiego umysłu. Ma to znaczenie w świecie szpiegostwa przemysłowego.


3. Dzięki czemu można to osiągnąć?

Dream Machine. Srebrnej walizce kryjącej zaawansowane urządzenie. Do Dream Machine podłącza się wszystkich uczestników mającego nadejść snu i przenoszą się oni na nierealną płaszczyznę, łudząco podobną jednak do rzeczywistości.


4. Czy wszyscy znajdujący się w danym śnie mają na niego wpływ?

Teoretycznie. Coś może wydostać się z podświadomości śpiącej osoby i wylądować na płaszczyźnie, po której poruszają się wszyscy podłączeni do Dream Machine. Najważniejszymi osobami są jednak Dreamer i Subject.


5. Kim są Dreamer i Subject?

Dreamer jest osobą, która "śni" daną płaszczyznę - jeśli opuści sen, to zacznie się on rozpadać. Można powiedzieć, że napędza sen. Subject natomiast wypełnia płaszczyznę swoją podświadomością.


6. Jak można wybudzić się z takiego snu?

Poprzez śmierć we śnie lub "kick".


7. Czym jest "kick"?

Uczuciem spadania, które wyrywa śpiącą osobę ze snu. "Kick" można osiągnąć poprzez np. wrzucenie ciała śpiącej osoby do wanny z pewnej wysokości. Generalnie zachwiać bardzo mocno równowagą śpiącego, są różne możliwości.


8. Czy istnieje jakiś nadzwyczajny rodzaj snu?

Owszem, sen pod "narkozą", do której doprowadzić może tylko sprawny Chemik. Samo podłączanie odbywa się tak samo - poprzez Dream Machine.


9. Czym różni się sen pod "narkozą" od zwyłego?

Sen jest bardziej stabilny, co umożliwia na doprowadzenie do snu na poziomie trzecim i być może jeszcze głębiej, co wykorzystuje się przy procesie incepcji. Ponadto śmierć w takim śnie nie wybudzi z niego śpiącej osoby, ale umieści go w płaszczyźnie zwanej Limbo.


10. Czym jest Limbo?

Płaszczyzną nieskończonej podświadomości, najgłębszym poziomem snu. Pustką. Limbo jest jedno.


11. Jak można się tam dostać?

Poprzez śmierć we śnie pod wpływem "narkozy". Poza tym podczas eksperymentowania z głębokościami snu lub po prostu, gdy użyje się dream machine na ostatnim zaprojektowanym poziomie snu.


12. Dlaczego Limbo jest niebezpieczne?

Jeśli ktoś się w nim zestarzeje i umrze śmiercią naturalną, to w rzeczywistości jego umysł wyłącza się i taka osoba zapada w śpiączkę. Osoba, która trafi do Limbo poprzez śmierć we śnie pod wpływem "narkozy" nie wie, że znajduje się ciągle w snach i przyjmuje Limbo za własną rzeczywistość. Nie jesteśmy pewni, jak jest z innymi, ale wszystko wskazuje na to, że inaczej i nie tracą rozeznania.


13. Jak można wydostać się z Limbo?

Poprzez śmierć, np. samobójstwo. Osoba, która uważa Limbo za swoją rzeczywistość nie posunie się jednak do takiego czynu, dlatego ktoś musi jej najpierw uświadomić, gdzie jest.


14. Jak można doprowadzić do snu wewnątrz snu?

Poprzez użycie w płaszczyźnie snów Dream Machine. Schodzi się wtedy na poziom niżej, a ciała śpiących zostają poziom wyżej, podobnie jak w rzeczywistości. Można stworzyć jeszcze kolejne, głębsze poziomy snu, ale bez wpływu "narkozy" są one niestabilne i kruche.


15. Jak wygląda kwestia czasu na kolejnych, głębszych poziomach snu?

Czas płynie coraz wolniej. Dziesięć sekund we śnie to kilka minut we śnie wewnątrz snu, co z kolei jest niczym jakaś godzina na poziomie trzecim. I tak dalej.


16. Czy śmierć w Limbo zawsze doprowadza do kompletnego wybudzenia?

Nie. Jeśli dana osoba zginie w Limbo i akurat dostanie impuls od "kicka" na danym poziomie snu, to budzi się w nim.
Jeżeli jednak po drodze ominie jakieś niższe poziomy, to nie może się obudzić, bo nie otrzymała poprzednich "kicków".
Reasumując, dajmy na to, że mamy trzy poziomy snu i wydostającą się z najgłębszego grupę. Ktoś wpadł do limbo i po chwili zabił się w nim, akurat, gdy rozpoczął się zsynchronizowany "kick" na trzecim poziomie. Taka osoba budzi się na nim
i jednocześnie "kick" wyrzuca ją na wyższy poziom, drugi, gdzie odbywa się kolejny "kick", która wyrzuca ją na poziom pierwszy. Jeśli taka osoba przejęłaby impuls od "kicka" z drugiego poziomu i jej świadomość przeniosłaby się z Limbo bezpośrednio tam, to nie obudziłaby się, bo nie odbyła "kicka" na poziomie trzecim. Po więcej szczegółów zapraszam do kolejnego pytania.


17. Czym jest zsynchronizowany "kick" i jak to działa?

Podajmy przykład z filmu - by wydostać się z trzeciego poziomu, górskiej fortecy bohaterowie wysadzili ją, dzięki czemu przenieśli się na poziom drugi. Ich ciała znajdowały się na lecącej z ogromną prędkością do góry windy, co w efekcie stało się kolejnym "kickiem", który zarówno pociągnął bohaterów z poziomu trzeciego, jak i wypycha ich na poziom pierwszy. Na poziomie pierwszym z poziomu drugiego wciąga ich inny "kick", a mianowicie van uderzający o taflę wody. Wybuchająca forteca na poziomie trzecim stała się także "kickiem" wyciągającym z Limbo. "Kickiem", który
wypychał z Limbo była np skok w nim z dużej wysokości. Wniosek ułatwiający - najgłębszy poziom musi mieć "kick", który wypchnie na wyższy poziom, wszystkie poziomy w środku muszą mieć "kicki", które wciągną z poziomu niżej i wypchną do góry, a najwyższy, najbliżej rzeczywistości musi tylko wciągnąć z poprzedniego. Wszystko opiera się na synchronizacji.


18. Jak można przekazywać wiadomości śpiącym, by np. umożliwić zsynchronizowany "kick"?

Można np. założyć Dreamerowi słuchawki na uszy i puścić muzykę - Dreamer znajdujący się na płaszczyźnie snów "niżej" usłyszy ją. Można to także robić na kolejnych głębokościach snu. A głosu Edith Piaf zawsze słucha się z przyjemnością.


19. Czy np. pierwszy poziom snu może wpłynąć na sen wewnątrz snu?

Może, ale tylko na jeden niżej, nie na jeszcze głębsze. Np. jeśli obiekt, w którym znajduje się Dreamer zachwieje się lub przewróci, to w jego śnie nie będzie w danej chwili grawitacji.


20. Czy jeśli są np. trzy poziomy snu, to na każdym może być inny Dreamer?

Nie tylko a może, ale wręcz musi. Przykład z filmu - Dreamerem pierwszego poziomu był Yusuf. Reszta zespołu zagłębiła się w sen wewnątrz snu, a on został na pierwszym poziomie przy ich ciałach. We śnie wewnątrz snu Dreamerem był Arthur, a więc posłał drużynę jeszcze głębiej, a sam pozostał przytomny. Na trzecim poziomie Dreamerem był
Eames. Natomiast Subject może być cały czas ten sam, ale oczywiśce musi po kolei schodzić na każdy kolejny poziom, by wypełniać sny swoją podświadomością.
Dreamer nie mógłby napędzać danego snu, wchodząc w kolejny, to oczywiste.


------------------------------------------------------------

21. Dlaczego Cobb żył na wygnaniu?

Ponieważ był niesłusznie oskarżony o zamordowanie własnej żony, która tak naprawdę popełniła samobójstwo. Jeśli przekroczyłby granicę USA, to trafiłby do więzienia, by odbyć dożywotnią karę. Poza tym w związku ze swoją pracą narobił sobie wrogów wśród wpływowych i potężnych ludzi, dlatego często musiał ratować się ucieczką.


22. Jakie było marzenie Cobba?

Wrócić do domu w USA, a konkretnie do swoich dzieci, którymi opiekowali się jego teściowie.


23. Dlaczego dzieci nie mogły po prostu polecieć do Europy, by zamieszkać z ojcem?

Cobba nie interesowało życie uciekiniera z dziećmi u boku, chciał z tym skończyć i wrócić do domu. Poza tym dzieci byłyby bardziej narażone na niebezpieczeństwo, a on sam mógł łatwiej się odsłonić czy zrobić błąd. Byli jeszcze teściowie Doma, którzy nie dopuściliby do takiego ryzyka. Można myśleć także o innych powodach, np. jak extraktor wyjaśniłby im niektóre sprawy.


24. Kim był Nash?

Architektem, którego Cobb i Arthur poznali w trakcie wcześniejszej misji dla korporacji Cobol Engineering.


25. Na czym polegała ich poprzednia wspólna misja?

Mieli wyciągnąć informacje od jednego z ludzi Saito, Kanedy, lecz okazało się, że ich nie posiada, a jedyną osobą, u której można ich szukać jest sam szef Proclus Global. Stąd cała rozpoczynająca film sekwencja ze snem wewnątrz snu itd., która również zakończyła się niepowodzeniem.


26. Jaki los spotkał Nasha?

Został oddany Cobol Engineering w charakterze przekąski, jednak jak to z przekąskami bywa, szybko rośnie ochota na główne danie, które nieźle umyka po ulicach Mombasy.


27. Dlaczego Cobb i reszta zespołu zdecydowali się na pracę dla Saito i przeprowadzenie incepcji?

Saito obiecał, że pozwoli Cobbowi na powrót do domu. Reszta miała otrzymać wynagrodzenie pieniężne.


28. W jaki sposób Saito mógł pomóc Cobbowi?

Jako niezwykle wpływowa osoba był w stanie poza kulisami i niezbyt legalnie załatwić oczyszczenie go z wszelkich zarzutów, by ten mógł bez problemów przekroczyć granicę USA.


29. Jaka była rola poszczególnych postaci w snach?

Dom Cobb był Extractorem, czyli osobą, która kradła z podświadomości ofiary jej sekrety. Odbywało się to symbolicznie, informacje znajdowały się najczęściej w sejfach, w formie zapisków lub dokumentów.
Arthur był Point Manem, czyli Pionierem, który miał za zadanie zdobywać informacje o celach, którym wykradano informacje, by łatwiej odnajdywać słabe punkty i nie ryzykować. Poza tym dobrze radził sobie w konfrontacjach z przeciwnikami.
Eames był Forgerem (Fałszerzem), który mógł przybrać dowolną postać, by zmylić podświadomość ofiary. Poza tym tworzył np. bronie, choć nie mamy pewności, czy była to unikalna umiejętność, czy posiadała ją większość zespołu.
Ariadne była Architektką, która stworzyła wszystkie płaszczyzny snu. Nie musiała jednak schodzić do nich wraz z zespołem, zrobiła to z własnych pobudek, związanych z Cobbem.
Yusuf był Chemikiem, który wprowadził wszystkich w stan "narkozy" i znał się na różnych specyfikach. Nie pracował w terenie, ale zgodził się zejście do snu, ponieważ Cobb obiecał oddać mu swój udział w wypłacie.
Saito był Turystą, czyli osobą, która nie ma żadnej konkretnej funkcji, a jedynie zabiera się na przejażdżkę z zespołem.
Fischer to Mark, czyli Cel zespołu, jednocześnie będący Subjectem.
Mal, a raczej Shade, czyli Cień, będący imitacją zmarłej żony Cobba i częścią jego podświadomości.


30. Kim właściwie był Profesor?

Teściem Cobba, a więc ojcem Mal. Imię - Miles. Wydaje się, że niegdyś był także mentorem Doma i nauczył go wielu przydatnych sztuczek, w tym właśnie projektowania snów. Poza tym przekazywał dzieciom Cobba wiadomości i rzeczy od niego.


31. Dlaczego żona Milesa nie przepada za Cobbem?

Ponieważ najprawdopodobniej wierzy, że to faktycznie on zamordował Mal.


32. Czym są totemy?

Przedmiotami, które umożliwiają zorientowanie się, czy nie przebywa się w CZYIMŚ śnie. Każdy ma własny, który nie może zostać dotknięty przez inną osobę. Nikt poza właścicielem nie powinien także znać działania danego totemu.


33. Jaki totem miał Cobb?

Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć. Widz ma sądzić, że jest to bączek, który wewnątrz snu bezustannie wiruje, ale prawda leży jednak gdzie indziej - Cobb ma na palcu obrączkę, za każdym razem, gdy jest wewnątrz snu, a gdy przebywa w rzeczywistości, w tajemniczy sposób znika ona. Trudno jednak wyobrazić sobie, jakim cudem mogłoby to działać w ten sposób i czy nie jest to np. symbol wspomnienia po Mal. Bączek był pierwotnie totemem Mal, więc nie może ot tak pełnić swojej funkcji. Wiele osób wskazuje jednak na obrączkę.


34. Jakie totamy posiadały inne osoby?

Ariadne używała figury szachowej, która we śnie zmieniała ciężar, a np. Arthur miał kostkę, która zapewne wyrzucała daną liczbę.


35. Jak Cobb i Mal zawędrowali do Limbo?

Eksperymentowali z głębokościami snu i zeszli za nisko.


36. Ile lat tam spędzili?

Spędzili w Limbo 50 lat i oczywiście stali się staruszkami. Zbudowali swój własny świat, wykorzystując nieskrępowaną niczym wyobraźnię związaną z architekturą.


37. Dlaczego i jak się stamtąd wydostali?

Cobb odnotował, że z Mal jest coraz gorzej i przeprowadził na niej incepcje - tak, by uwierzyła, że nie jest to jej rzeczywistość.
Zginęli razem na torach.


38. Dlaczego Mal popełniła samobójstwo w rzeczywistości?

Ponieważ incepcja zainfekowała jej cały umysł i nadal postrzegała swój świat za sen, a więc zabiła się, by się z niego obudzić.


39. Zakładając, że to jednak był sen, dlaczego Mal nie wróciła po Cobba?

Nawet, jeśli faktycznie obudziła się w rzeczywistości, to i tak nie uznała jej za swoją własną i ciągle wierzyła, że jest we śnie, nigdy nie była usatysfakcjonowana rzeczywistością i chciała się obudzić, pójść poziom "wyżej". A więc tak czy inaczej nie żyje.


40. Dlaczego Cień Mal nawiedza Cobba i przeszkadza mu w wykonywaniu misji?

Ponieważ chce uwięzić go na wieczność w snach.


41. Dlaczego początkowo widzimy, że na torach w Limbo zginęli młodzi ludzie, a potem jednak starzy?

Zabieg fabularny. Dopiero wtedy, gdy dowiadujemy się, że Cobb i Mal spędzili w Limbo całe życie, widzimy, jak wyglądali u kresu naprawdę.


42. Dlaczego drużyna Cobba czuje się w samolocie bezpiecznie?

Ponieważ Saito wykupił całe linie lotnicze i obsługa samolotu jest mu lojalna. Incepcja mogła zostać wykonana bez przeszkód.


43. Skąd na pierwszym poziomie snu wziął się pociąg?

Przeniknął z podświadomości Cobba. Był to ten sam pociąg, dzięki któremu Cobb i Mal wydostali się z Limbo.


44. Dlaczego projekcje w podświadomości Fischera były wytrenowane?

Ponieważ Fischer, podobnie jak wiele innych wpływowych osób, biznesmenów, polityków przeszło trening podświadomości, właśnie po to, by bronić się w momentach extrakcji czy incepcji.


45. Dlaczego Eames zamienia się w Browninga?

Po to, by na drugim poziomie snów podświadomość Fischera wytworzyła jego projekcje, do której będzie nieufanie nastawiony. Poza tym wyciąga z niego przydatne informacje, które wykorzysta na poziomie trzecim.


46. O co chodzi z kodem, który ma przypomnieć sobie Fischer?

Fischer ma po prostu podać dowolny ciąg liczb i w momencie, gdy to robi, to automatycznie kodem do pomieszczenia na trzecim poziomie stają się te cyferki. Sam w to wierzy.


47. Co drużyna robi na drugim poziomie snu?

Przekonuje Fischera, że są projekcjami odpowiedzialnymi za jego ochronę, a za wszystkim stoi Browning, który zapewne chce przeprowadzić na Robercie extrakcje. Fischer nastawia swoją podświadomość przeciwko sobie.


48. Co na drugim poziomie snu robi Browning?

Jest to projekcja powstała w umyśle Fischera, który przestaje ufać swojemu ojcu chrzestnemu i podejrzewa go o niecne zamiary wobec niego.


49. Dlaczego na drugim poziomie snu wysiada grawitacja?

Ponieważ van przewraca się i koziołkuje na pierwszym poziomie.


50. Dlaczego brak grawitacji dotyka tylko poziom drugi?

Ponieważ takie zmiany wpływają jedynie na jeden poziom niżej, a nie na wszystkie poziomy znajdujące się głębiej.


51. Co jest grane poziomie trzecim?

Fischer jest przekonany, że drużyna przeszukuje podświadomość Browninga, ale w rzeczywistości po raz trzeci podświadomości użycza im on sam. Nie udaje mu się jednak doprowadzić incepcji do końca, ponieważ z podświadomości Cobba wydostaje się Mal i zabija biznesmena. Niedługo później umiera także Saito, od wcześniejszych ran postrzałowych.


52. Jak Cobb i Ariadne dostają się do Limbo?

Podłączają się do Dream Machine na poziomie trzecim, a że jest to ostatni zaprojektowany, to niżej jest już tylko Limbo.


53. Dlaczego znajdują Fischera przy Mal?

Ponieważ użyła go ona jako przynęty do zwabienia Cobba.


54. Skąd Cobb wie, że Saito nie żyje?

Domyśla się. Szanse na to, że Japończyk pociągnie tak długo są minimalne.


55. Jak wytłumaczyć to, co dzieje się od momentu zrzucenia Fischera z balkonu przez Ariadne do wyrzucenia na plażę Cobba?

Po pierwsze, punkty 16. i 17.
Po drugie:
Cobb skonfronował Mal, tymczasem Ariadne zrzuciła Fischera z balkonu - jeżeli zginąłby w Limbo, to automatycznie rozbudziłby się ze snu ogólnie i obudził w samolocie, ale dlatego, że na trzecim poziomie był podłączony do sprzętu do reanimacji, to jakby
został przechwycony i ocknął się tam.
Cobb kazał Ariadne uciekać, a sam postanowił zejść po Japończyka, by ten dopełnił swoją część umowy.
Ariadne skoczyła i trafiła akurat w sekwencję przebudzania, by po kolei ocknąć się na wszystkich poziomach.
Cobb, co umknęło pewnie wielu ludziom, zginął od noża lub przez zagładę miasta, ale tak czy inaczej stało się to później niż śmierć Ariadne - nie zdążył na 3. i 2. poziom, bo oba zostały już zwinięte i przeniósł się dopiero na 1. poziom, ale nie mógł obudzić się w tonącym samochodzie, bo nie dostał "kicka" na poprzednich. A więc zginął i obudził się w Limbo.


56. Dlaczego Saito jest w takim wieku?

Ponieważ zanim Cobb powrócił do Limbo, minęło parę dekad.


57. Dlaczego w Limbo znajduje się forteca Saito?

Ponieważ zaczął on wierzyć, że znajduje się w rzeczywistości. Oprócz jego rezydencji stworzył także projekcje swoich ochroniarzy, być może bliskich i miał w końcu swój skrawek rzeczywistości, który jednak prawdziwy nie był.


58. Czy początkowa scena rozmowy Saito w sędziwym wieku z Cobbem to ta sama co późniejsza?

Tak, choć można odnieść nieco inne wrażenie. Saito na początku wspomina, że kojarzy totem Cobba - ten z nietęgą miną zastyga i zaczyna się forma jego retrospekcji. Pod koniec jako widzowie mamy już taką wiedzę jak protagonista, więc może on dokończyć zdanie itd. Jest to jednak ta sama scena, nie dwie różne.


59. W jaki sposób właściwie zadziałała incepcja?

Fischer uwierzył w to, że jego ojciec nie chciał, by poszedł on w jego ślady i stał się takim samym człowiekiem, a więc pierwsze, co musi zrobić, to zniszczyć imperium ojca. Nagła świadomość tego, że Maurice go kochał zrobiła na nim bardzo duże wrażenie i
wzruszyła go. Pożegnanie z ojcem było inspirowane tym, co usłyszał od Fischera Eames na pierwszym poziomie, gdy rozmawiał z nim pod podstacią Browninga. Eames był "Dreamerem" trzeciego poziomu.


60. W jaki sposób Saito i Cobb wydostali się z Limbo?

Przypomnieli sobie nawzajem o tym, że nie znajdują się w rzeczywistości, a w Limbo. Saito sięgnął po pistolet, co oznaczało, że najpierw zastrzelił Cobba, a potem popełnił samobójstwo. Przebudzili się.


61. Dlaczego Saito wykonał telefon, mimo tego, że nie wiedział, czy incepcja się powiodła?

Cobb raczej nie trudziłby się schodzeniem po Saito, gdyby incepcja się nie udała - miał w tym swój cel, chciał, by Japończyk wykonał swoją część umowy.
Poza tym sam fakt, że Cobb go ocalił był godny wynagrodzenia. Saito miał swój honor.


62. Czy po przebudzeniu Cobba widzimy wszystkich jego kompanów?

Tak. Ariadne, Arthur, Saito i Fischer są w samolocie. Na lotnisku widzimy ponownie Ariadne, dwukrotnie przewija się Eames, przynajmniej raz Arthur, ostatecznie znowu Fischer. Yusuf także jest przez chwilę widoczny.


63. Dlaczego Cobba odebrał Miles, a nie babcia, które przecież była z dziećmi?

Powiadają, że wyszła do sklepu. A tak bardziej serio - zakładając, że to sen, a nie rzeczywistość, to odpowiedź może być prosta. Tak czy inaczej - Miles mógł akurat udać się na kilka dni do Stanów i postanowił odebrać Cobba, a jego małżonka została wtedy z wnukami.
Cóż, tu akurat można wymyślić kilka wytłumaczeń. Pojawienie się Milesa ma pewnie wprowadzić większy zamęt w interpretacje.


64. Czy dzieci się zmieniły?

Zmieniły się, wbrew pozrom. Obie role zagrało po dwóch aktorów różniących się wiekiem - młodsze "rodzeństwo" widzimy we wspomnieniu Cobba, starsze rozmawia z nim przez telefon i pojawia się pod koniec. Np. James ze wspomnienia Cobba miał jakieś 20 miesięcy, a ten z finalnej sceny ... . Podobieństwo to zabieg celowy, który ponownie ma zasiać w nas ziarno niepewności.


65. Sen czy rzeczywistość?

Jest tylko jedna dobra interpretacja - Twoja własna. Wiele wskazuje na to, że całość była rzeczywistością, tak samo jak mamy wiele przesłanek, że to jednak sen. A jeśli sen, to w którym momencie się zaczął? Chwilę przed końcem? W podziemiach w Mombasie? A może Mal miała rację? Wybierz to, co pasuje Ci najbardziej.


66. A więc, ostatecznie, czy bączek się przewraca?

Dowiemy się z Director's Cut, który będzie dłuższy o 3 i 3/4 sekundy. Ludzie z Warner Bros. postanowili przyciąć film, ponieważ i tak był już jak dla nich zbyt długi.
A poważnie - pytanie 65. Bączek mógł zarówno zachwiać się i wrócić do płynnego wirowania, jak i zacząć zwalniać i zatrzymać się.
Zakończenie jest otwarte. Dlaczego Cobb odwrócił się do bączka plecami? Czy Nolan chciał powiedzieć, że nie ma znaczenia, gdzie jest Dom (!), ponieważ tak czy owak znalazł dom (!) i skonfrontował Mal? Zakończenie otwarte.


67. Jakie pytania poprzez "Incepcje" zadaje nam Nolan?

Sądzę, że to kolejna rzecz, na którą każdy odpowie inaczej. Widać jednak definitywnie, że mamy tu motyw pogoni za szczęściem czy pytanie o to, czy lepiej karmić się snami, czy może zmierzyć z bezlitosną rzeczywistością. Niektórzy widzą w "Incepcji" paralele do procesu powstawania filmu. Znajdź swoje własne odpowiedzi.


68. Kiedy odbędzie się premiera "Incepcji" na DVD & Blu-Ray?

W grudniu br.


69. Kto skomponował soundtrack?

Hans Zimmer, rzecz oczywista. Po więcej szczegółów proszę zajrzeć do tematów koleżanki Lady_wolves.


70. W ilu krajach kręcono film?

W sześciu: USA, UK, Kanada, Maroko, Francja, Japonia


Dziękuję za uwagę.



Galadh

nie czytałem wcześniejszych postów, ale to z obrączką to dla mnie bzdura, przecież skoro Mal nie żyła to po co miał nosić obrączkę ?

jack19

spytaj się kogokolwiek kto tragicznie stracił kogoś kogo kochał czy noszenie obrączki mimo że ten ktoś nie żyje jest bzdurą

to jednak nie znaczy ze autor tematu ma racje

ocenił(a) film na 9
thengel

Tyle,że on nie nosił tej obrączki w rzeczywistości. I wiele wyjaśniłoby gdyby pan Nolan raczył na pokazać, czy w limbo, gdy Cobb rozmawia w Saito, ma na palcu obrączkę czy też nie.

Georgiana_

Nolan specjalnie nie RACZYŁ tego zrobić

ocenił(a) film na 9
thengel

Dobrze o tym wiem.

ocenił(a) film na 10
Galadh

Nie czytajcie jesli jeszcze nie ogladaliscie filmu albo nie chcecie znac jego zakonczenia w 100%
Totemem Cooba byla obraczka. Zawsze projektowal ja w snach (ZAWSZE) w ten sposob wiedzial ze jest polaczony z Mal.
Kiedy wsiada do samolotu nie ma obraczki. W kazdych kolejnych incepcjach znowu ja ma.
Zatem musicie zwrocic uwage na sam koniec czy ma ja w ostatniej scenie czy nie.
No i tekst gdzie Cobb mowi ze twarze dzieci moze zobaczyc we snie tylko jesli zobaczylby je w zyciu.
Wiec jesli na koncu bylby to sen to musialby snic jego ojciec i odkad powiedzial :DAM CI NAJLEPSZEGO ARCHITEKTA" zaczalby sie sen ojca z synem. tylko czy ojciec chcialby tak dlugo zyc we snie ? wiec to nie ma racji bytu. Na koncu dzieci roznia sie od tych z projekcji we snie.

Baczek byl totemem Mal mimo ze rezyser przeprowadzil wam incepcje i sprawil ze mysleliscie ze to jego totem. nawet jak sam powiedzial ze to totem Mal. nadal bedziecie sie do dzis upeirac ze nie mam racji. hahah dobre co?

Chcialem spytac was dlaczego Coob i Ariadne kiedy zeszli do limbo po syna tego korporacyjnego ojca co go zastrzelila Mal na 3 poziomie. to czemu znalezli sie w Limbo Cooba ?

PYTANIE O LIMBO
Sa dwie wersje, albo limbo cooba zaczelo sie rozpadac, i tworzyc limbo tego syna albo kazdy powinien miec swoje limbo ale wtedy nie znalezli by sie razem wszyscy. Wiec kiedy wybudzili sie ariadne z synem tam co spadali to cobb byl w swoim limbo czy w limbo japonczyka co? bo w sumie zginal najpierw syn, i to jego limbo powinno juz byc a nagle schodzi ariadne i coob i okazuje sie ze sa w limbo cooba a nie w limbo tego syna (nie pamietam jak on mial na imie) i mamy tu mega blad logiczny :) LIPA

ale dla tych ciekawych TAK film sie skonczyl dobrze i wrocili do rzeczywistosci. na koncu Japoniec strzelil do COBA i do siebie co pokazalo ze reszta juz dawno sie wybudzila tak? potem obudzil sie coob, a na koncu japoniec. i co za tym idzie po wyladowaniu w domu
coob nie mial obraczki czyli byli w realu. TA DAAAAA

użytkownik usunięty
devill79

ja mam 3 pytania:
1. jak przeprowadzil Cobob incepcje na żonie w limbo? wtedy musialby zejsc na 7poziom snu i czemu on mogl sam ja zrobic? Zeby zrobic incepcje na Fischerz'e potrzeba bylo calej ekipy
2. W filmie Coob i Mai podczas "pobytu" w limbo tworzyli co chcieli, nie bylo zadnych ludzi itp. wiec jakim cudem nie wiedzieli(przynajmniej Mai) ze to sen? przeciez nie jest to normalne, ze na swiecie zyja 2 osoby
3. jak to jest ze ariadna za pomoca maszyny dream .. przenosi sie do limbo i wie ze to sen, a Mai gdy eksperymentowala z cobem(zapewne tez uzywali maszyny) to juz nie wiedziala czy to real czy sen?

1) Mal ukryła w sejfie (w posiwadomości) swój totem Cobbb go odnałazł i wprawił w ruch, a ciągle kręcący się baczek oznaczał ze świat jest nierzeczywisty
bo Mal była tylko z Cobbem, ufała mu się nie broniła, a z Fischerem tak łatwo by nie poszło - zaczynąjac od tego że musiał znaleść czas i miejsce gdzie mógł go uśpić bez podejrzeń - sam by tego nie dokonał, druga sprawa to wchodzenie ktoś musiał zabezpieczać każdy poziom snu i przygotować zryw gdyż tylko synchronizacja bezpiecznie by ich wybudzała z poszczególnych poziomów
3) wie dzięki Cobbowi, on zabrał ją w miejsce gdzie już był, a Mal straciła rozeznanie bo moze byli tam za długo

ocenił(a) film na 10
thengel

miejsce w którym przebywają cobb i mal ,to pierwszy podstawowy poziom śnienia przy pomocy dreammachine,raczej żadne limbo ,raczej rozrywka ,hobby ,mal namięnie tworzył budynki ,które pamiętała.im bliższe sobie osoby w rzeczywistości ,tym mniej zaludniona przez projekcje płaszczyzna ,to że byli sami świadczy jak doskonałym byli małżeństwem,chyba. to ,że mal mogła dowolnie kształować konstrukt cobba ,świadczy o tym ,iż była fałszerzem. architekt tworzy sejf by śniący ukrył w nim swe najskrytsze tajemnice,żyroskop nieruchomy świadczył o tym ,że mal jest szczęśiwa i nigdzie już nie podąża,jest spełniona w tym co robi.cobb jako złodziej włamał się i wprawił w ruch bączka ,nadając nowy kierunek poszukiwaniom.tym nowym kierunkiem był ruch, maszyny pośród nieruchomych brył,a konkretnie pociąg;P

schab.na.h

to ile by spali w rzeczywistości by na pierwszym poziomie przeżyli 50 lat?

ocenił(a) film na 10
Galadh

44. Dlaczego projekcje w podświadomości Fischera były wytrenowane?

Ponieważ Fischer, podobnie jak wiele innych wpływowych osób, biznesmenów, polityków przeszło trening podświadomości, właśnie po to, by bronić się w momentach extrakcji czy incepcji.

nie wyobrażam sobie jak by to miało wyglądać,odbicie zakładnika i warowanie przy nim aż do przebudzenia?
to architekt zaludnia konstrukt projekcjami swej osobowości.osoba przygotowana pod kątem obrony przed ekstrakcją,powinna dążyć już na wejściu do przebudzenia czyt do bycia rozwalonym jak najszybciej przez projekcje,zatem musi zaingerować w sen.
deszcz jest anomalią ,która rozpoczyna pościg,działa na projekcje jak płachta na byka,ale nie jest to wynik ilości wypitego przez yusufa szampana,a szkolenia fishera,ten deszcz jest wynikiem jego nastroju,żałoby po stracie ojca.


57. Dlaczego w Limbo znajduje się forteca Saito?

Ponieważ zaczął on wierzyć, że znajduje się w rzeczywistości. Oprócz jego rezydencji stworzył także projekcje swoich ochroniarzy, być może bliskich i miał w końcu swój skrawek rzeczywistości, który jednak prawdziwy nie był.

jak wyżej architekt tworzy i zaludnia kostrukt,twierdza i ochrona saito to twórczość cobba z pierwszej misji.przypuszczam ,że ochrona po to by cel czuł się bezpieczny w śnie.tak naprawdę cobb rozwala sam siebie,strzelając w głowy ochroniarzom.saito nie przeszedł szkolenia na okoliczność ekstrakcji,sen jest stabilny do momentu aż cobb zaczyna mieć wspomnienie mal.
dlaczego twierdza saio w ostatniej scenie przypomina tę z początku filmu?hm pracuję nad tym;]

schab.na.h

wystaczyło by uświadomienie że śni
architekt jest zabudowywania a nie zaludniania - to drugie robi podswiadomość śniącego
deszcze nie jest anomalią w normalnym życiu więc w czym by pomógł Fischerowi?

odpuść sobie resztę, chyba że tworzysz nowy scenariusz :P


ocenił(a) film na 10
thengel

mylisz się,wystarczy przyjrzeć się treningowi adriane w paryżu,kostrukt i projekcje cobba.chyba też w rozmowie jej tłumaczy czym jest funkcja architekta. dziwne ,że nie przekonuje cię pierwsza misja w twierdzy saito,jest dosyć prosta i nie skomlikowana;]
nie czytasz ,deszcz nie był zaprojektowany,rozpoczyna polowanie na ingerująca w budowę świadomość,cel to przebudzenie jak najszybsze uniemożliwające ekstakcję.

ocenił(a) film na 10
schab.na.h

sorry za literówki,ciemno mam w pokoju;P

schab.na.h

źle sformułowałem
architekt jako gość we śnie nie zaludni go projekcjami, robi to podświadomość śniącego

kto był architektem twierdzy Saito w piewszej misji? Nash - jednak on nie był na II poziomie to był sen Arthura

deszcz nie był zaprojektowany ale w nieczym nie pomoże podswiadomości Fischera - jest naturalnym elementem

ocenił(a) film na 10
thengel

podświadomość śniącego zwraca sama na siebie uwagę i dąży do eliminacji czegoś co jest nie na miejscu? hm

nash jest fałszerzem,zostaje zlikwidowany przez projekcje arthura,architekta snu w brazylii ,stąd owo heurystyczne 'spieprzyłeś dywan';-) deszcz to chyba najskuteczniejsza forma ingerencji na planie miasta.wyjdź kiedyś w lipcu i zastanów się gdy spadnie śnieg o co chodzi;]

schab.na.h

"podświadomość śniącego zwraca sama na siebie uwagę i dąży do eliminacji czegoś co jest nie na miejscu? "
dlaczego na siebie? w szkoleniu zaracała uwagę na panne A i to ją zaatakowała gdy zaczęła ingerować w sen Cobba

Nash był architektem, marnym skoro spieprzył dywan ;) i został zaatakowany przeż podswiadomość Saito oczywiscie było to we śnie Nasha

rozumiem ze w twoim świecie deszcze nie pada i jest nadzwyczajnym wydarzeniem ;)

ocenił(a) film na 10
thengel

nash był fałszerzem,cobb mówi chyba do arthura ,że wybiera się do mombasy po fałszerza lepszego niż nash. to moje pyt to była wątpliwość co do twego argumentu ,że śniący zaludnia projekt architekta. A. ingerując w paryżu w projekt cobba zostaje rozwalona przez projekcje cobba,nie czują się bezpieczne w świecie o którym wszystko powinny wiedzieć z racji psychicznego spowinowacenia z bogiem;]

nie w moim świecie zaprojektowano w lipcu słońce,i letnie ulewy;]

ocenił(a) film na 10
schab.na.h

nie widzę różnicy w projektowaniu otoczenia i odpowiednim przystrojeniu w ruch np miejski ,by sen był jak najbardziej realistyczny i przypominał, dla zmylenia celu,rzeczywistość.stąd też projektowanie miejsc innych niż w rzeczywistości istniejące,by cel nie zastanawiał się nad brakiem znajomych twarzy.sam w nowym miejscu,aczkolwiek zachowującym pozory normalności.

ocenił(a) film na 10
schab.na.h

po pierwsze gratuluję tak szerokiej analizy, teraz więcej niz wcześniej rozumiem :) w sumie zgadzam się ze wszystkim poza jednym - czy kiedy Cobb i Ariadne zeszli niżej to nie był po prostu 4 poziom, który zbudował Cobb? w sensie że po prostu zbudował to na swoich wspomnieniach, a limbo było dopiero potem? Chociaż z drugiej strony skoro było pusto...
potrzebuje obejrzeć jeszcze raz :D

ocenił(a) film na 7
Galadh

Do autora
Wgole temat do jak istrukcja do gry np na PC,.
Jaki sens jest ją czytać i jaka ma być radość z poźniejszej rozgrywki?
Nie mogę ogarnąć

ocenił(a) film na 10
boundless

nie musisz się martwić,od groma jest ślepych korytarzy ,jak na porządny labirynt przystało;]
witaj w klubie.

ocenił(a) film na 9
boundless

Taka, że niektórzy nie chcą się dalej głowić i lubią korzystać z solucji :)

boundless

Mam tłumaczyć, do czego służy FAQ? To nie jest temat skierowany do osób, które jeszcze filmu nie widziały, a do tych, którzy są po seansie i mają jakieś wątpliwości lub chcą utwierdzić się w przekonaniu itd, niektórym przyda się jedna odpowiedź, innym może z cztery. Albo żadna - FAQ nie jest im w tym wypadku potrzebne.
W czym problem?

ocenił(a) film na 8
Galadh

33. obawiam się, że obrączka nie mogła być totemem Cobb'a. dlaczego? Cobb zawsze ma obrączkę w śnie, ale z tego co zauważyłem ma ją też w rzeczywistości (np. w Paryżu gdy odwiedza Profesora). nie mógłbyć jego totemem, gdyż byłby święcie przekonany, że jest w rzeczywistości raz mając obrączkę na palcu a raz jej nie mając (np. w samolocie). uważałby ją za zbędną zakładając ją tylko co jakiś czas (bez sensu). bączka, totemu Mal, używa prawdopodbnie dopiero po jej śmierci, nie wiadomo czy Cobb miał już wtedy jakiś totem. obawiam się, że Cobb nigdy nie miał swojego totemu (z bączka zawsze korzystał tylko po to by się upewnić). to wg mnie kolejny argument za tym, że Cobb mógłby śnić w rzeczywistości.

ocenił(a) film na 8
joemaster

jeśli ktoś może to zweryfikować to byłbym wdzięczny. chodzi mi o scenę gdy Cobb siedzi w ławach uczelnianych i rozmawia z profesorkiem.

ocenił(a) film na 9
joemaster

W poniedziałek idę do kina to spróbuję się przyjrzeć :)

ocenił(a) film na 8
Georgiana_

jeszcze jak byś mógł sprawdzić, scenę w "w rzeczywistości" o której pisałem w innym poście gdy jest w łazience, odwraca się zauważa "powiewające firanki", a za nimi (prawdopodobnie) widać jakąś kobietę. Cobb się odwraca, zakręca szybko bączka który spada z umywalki, odwraca się ale w drzwiach stoi już Saito i go o coś pyta. to ważna scena, bo świadczyła by o tym, że do umysłu Cobba przenika Mal już w rzeczywistości. jeśli tak na prawdę było to z tego wynikało by, że albo Cobb ma już zwidy i jest chory, bo miesza mu się jawa ze snem, albo po prostu będąc w rzeczywistości tak na prawdę śni.

ocenił(a) film na 10
joemaster

chyba ;]totem jest związany z pasją właściciela i ma przypominać co pozostawia za sobą wchodząc w sen,i jest uprzedmiotowieniem idei ,która nadaje życiu sens,żyroskop w tym przypadku totem mal to m.in obeserwacja zmieniania się stylów architektonicznych i funkcje maszyn.
zważywszy na incepcję cobba na mal, sugestia śmierći jako wyjścia poniekąd związana czynność z profesją,to totemem cobba jest chyba pistolet,ogólnie broń.dziwiłem się ,pewnie jak wielu,dlaczego nie pozwala spadać łuskom na ziemię w twierdzy saito;)

ocenił(a) film na 9
schab.na.h

Że co ? Gdzie to było w filmie? To chyba Twoja nadinterpretacja...

ocenił(a) film na 10
Georgiana_

masz na myśli łuski po pociskach w dłoni cobba?domyślam się;] gdy dokręca tłumik i eliminuje ochronę twierdzy saito,pierwsza misja z wydobyciem dokumentów.

ocenił(a) film na 9
schab.na.h

Raczej chodziło mi o to, że totem musi być związany z pasją osoby...

ocenił(a) film na 10
Georgiana_

chyba nie ma nic bardziej intymnego,i mniej zrozumiałego dla innych a przez to również mało podatnego na fałszerstwo,niż to co napędza człowieka do życia, jego idee fix.pasja ,hobby czy też miłość. można wiele wyciągnąć z totemu jaki tworzy ariadne na jej temat;] im więcej masz danych na temat pochodzenia i przyczyn powstania totemu,których nie posiadają inni,tym bardziej jesteś pewien jego autentyczności,gdzieś tam ukryty jest graf twórcy albo totem jest już podpisem,coś jak autografologia.

ocenił(a) film na 9
schab.na.h

Akurat nie. Liczy się wygląd, wyważenie i jakieś specyficzne cechy np. przewracanie się, wyrzucanie danej liczby oczek. Po co wiedzieć więcej? Jak dla mnie to duża nadinterpretacja.

ocenił(a) film na 10
Georgiana_

to cechy przedmiotu,tylko twórca przedmiotu wie dlaczego zmienił jego atrybuty powszechne,i powiązać je z rzeczywistością ,totem to wynik sumy osobowości i jej prawdziwego świata.cobb może się tylko domyślać czym był żyroskop dla mal,jakie miał osobiste ustawienia .pierwsze co narzuca się to ruch,a mogło być tak ,że w snach pzostawał nieruchomy,nie dawał się rozokręcić i to był dowód ,że właściciel śni.cobb uruchomiając bąka,nie znając praw jakimi się rządzi ,zaburzył postrzeganie mal;]
odrazu się narzuca,że żyroskop był autentyczny bez dodatkowych udziwnień,zważywszy na brak ruchu śniącej osoby,brak ruchu totemu w śnie wydaje się być prawdopodobne.

ocenił(a) film na 8
Georgiana_

gdzie on tam łapie jakieś łuski po pociskach?

ocenił(a) film na 10
joemaster

było wyżej,przykłada dłoń do hm/ chyba tak to się nazywa nie znam się ;p/ komory odrzutowej w momencie wystrzału.

Galadh

O postarałeś się brawo . ;) A czemu pisałeś "kick" a nie po prostu zryw ?

Doman645

Ajć, dzięki. Widziałem film w USA, nie było mi póki co dane zapoznać się z napisami (choć mam jeszcze zamiar iść na seans w Polsce). Zryw? Nieźle nawet brzmi.

ocenił(a) film na 9
Galadh

"kick" brzmi ładniej :)

ocenił(a) film na 9
Galadh

Galadh piszesz rzeczy, które zostały przecież pokazane przejżyście. Przedstawiasz fakty "oczywistej oczywistości" wynikającej z filmu. Po co? Nawet średnio kumaty widz je przyswoji w czasie seansu, a reszta i tak będzie miała swoje teorie z kosmosu.

użytkownik usunięty
senskomiksu

Przyswoi albo i nie przyswoi ... zresztą jak ktoś nie przyswoi to trudno by miał później jakąś teorię , co nie ? Wymysłów pod to nie podciągamy . A zadawnie pytania "po co " w kontekście tego , że jest to jeden z bardziej sensownych tematów na forum , brzmi wprost kuriozalnie .

ocenił(a) film na 8
Galadh

Po pierwsze film oglądałem tylko raz w kinie. chciałbym wrócić do niektórych momentów aby rozwiać wszystkie moje wątpliwości ale niestety nie mogę, a szkoda wielka, czytałem twoje 70 pytań i odpowiedzi i z niektórymi się nie zgadzam, jeżeli możesz odpowiedz na moje wątpliwości

8. Czy istnieje jakiś nadzwyczajny rodzaj snu?

Owszem, sen pod "narkozą", do której doprowadzić może tylko sprawny Chemik. Samo podłączanie odbywa się tak samo - poprzez Dream Machine.

9. Czym różni się sen pod "narkozą" od zwyłego?

Sen jest bardziej stabilny, co umożliwia na doprowadzenie do snu na poziomie trzecim i być może jeszcze głębiej, co wykorzystuje się przy procesie incepcji. Ponadto śmierć w takim śnie nie wybudzi z niego śpiącej osoby, ale umieści go w płaszczyźnie zwanej Limbo.

I tu pierwsza moja opinia, skoro tylko sprawny chemik może sprawić sen pod narkozą który umożliwia dostanie się do poziomu 3 czy nawet głębiej to jak Mal i Cobb sami dostali się do Limbo ?

13. Jak można wydostać się z Limbo?

Poprzez śmierć, np. samobójstwo. Osoba, która uważa Limbo za swoją rzeczywistość nie posunie się jednak do takiego czynu, dlatego ktoś musi jej najpierw uświadomić, gdzie jest.

To dlaczego Cobb i Mal popełnili samobójstwo w limbo ? cobb tez był w limbo i nie mógł tam inaczej się zachowywac bo limbo jest takie same dla wszystkich

23. Dlaczego dzieci nie mogły po prostu polecieć do Europy, by zamieszkać z ojcem?

Cobba nie interesowało życie uciekiniera z dziećmi u boku, chciał z tym skończyć i wrócić do domu. Poza tym dzieci byłyby bardziej narażone na niebezpieczeństwo, a on sam mógł łatwiej się odsłonić czy zrobić błąd. Byli jeszcze teściowie Doma, którzy nie dopuściliby do takiego ryzyka. Można myśleć także o innych powodach, np. jak extraktor wyjaśniłby im niektóre sprawy.


Skąd wysuwasz takie wnioski ? Na jakiej podstawie

56. Dlaczego Saito jest w takim wieku?

Ponieważ zanim Cobb powrócił do Limbo, minęło parę dekad.

Jak powrócił do Limbo skoro był w Limbo wraz z Ariadne, nie zabił się w Limbo więc nie powrócił do poziomu 3 a był nadal w Limbo


60. W jaki sposób Saito i Cobb wydostali się z Limbo?

Przypomnieli sobie nawzajem o tym, że nie znajdują się w rzeczywistości, a w Limbo. Saito sięgnął po pistolet, co oznaczało, że najpierw zastrzelił Cobba, a potem popełnił samobójstwo. Przebudzili się.

Tak naprawdę też tak uważam lecz teoria iż saito nie zabił się a ta ostatnia scena dzieci i cobba jest jakimś poziomem snu również może wydawać się możliwa gdyż cobb widział dzieci identycznie jak we wspomnieniach dzieci nie były starsze choć minęło już sporo czasu. I totem nie był pokazany czy się zatrzymał czy nie? Nie wydaje mi się że ta wersja jest prawdziwa ale cięzko ją też jednoznacznie obalić

janekws

9 - eksperymentowali, mieli inny cel, podświadomość żadnego z nich by się nie broniła - to mogło wystarczyć

13 - oni zeszli we śnie anie jak Saito przez śmierć we śnie, więc mieliświadomosć , tylko z czasem Mal ja zatraciła, limbo stało isę jej rzeczywistością a Cobba nie

23 - mówił coś ojcu o tym że jedyne co może robić jest nielegalne, poza tym skoro uciekł bedąc podejrzanym o spowodowanie śmierci żony to na pewno przekazali prawa rodzicielskie babci - więc Cobb sprowadzić dzieci sobie nie mógł tylko za jej przyzwoleniem a ona nawet z nim rozmawiać przez telefon nie chciała
z drugiej strony firma wobec której nie wywiązał się ze zlecenia chciał go zabić... kto narażałby dzieci

56 - Saito do limbo trafił później jednak w nim pozostawał do chwili gdy Cobb trafił tam jeszcze raz na nowo

ocenił(a) film na 8
thengel

56 - Saito do limbo trafił później jednak w nim pozostawał do chwili gdy Cobb trafił tam jeszcze raz na nowo
saito wybudził sie razem z nimi w samolocie, a trafił do lmbo gdy był na 3 poziomie i umarł, a skad wiesz ze cobb trafił tam jeszcze raz na nowo ?

janekws

po rozmowie Cobba ze starym Saito - obaj sobie coś przypominali,to że nie są w rzeczywistosci tylko w limbo
a gdy Cobb schodził do limbo z panną A doskonale wiedział gdzie się znajduje
poza tym skoro nie załapał się na zsynchronizowany kick po którym sny Arthura i Eames zaczęly się rozpadać i w nich by zginął, a na pewno zginął w vanie - utopił się - śmierć była jego drugim zejściem do limbo

ocenił(a) film na 8
thengel

to ciekawe ile czasi saito był w libo skoro sie aż tak zestarzał z jakies 40 lat był starszy w tej scenie , fischer w limbo sie wogole nie zestarzał, a saito obudził sie w samolocie, jak to wytłumaczysz ?

janekws

tłumaczyć wszystko można na wiele sposobów
np. panna A i Cobb ruszyli za Fisherem dość szybko i to z poziomu na poziom
a drugi raz Cobb trafił do limbo z wyższego poziomu, I, II lub III ale nie z limbo w którym został, różnica czasów między poziomami może dać to, że Saito był już stary
pewnie można to wyliczyć z którego pozimu Cobb trafił do limbo by wiek Saito się zgadzał, jest jednak warunek, byśmy musieli mieć pewność czy czas w limbo działa na takich samych zasadach jak we snach, czy może trafiając tam po śmierci czas dla każdego płynie indywidualnie dla każdej podświadomości

ocenił(a) film na 10
Galadh

Super FAQ ;p ale mam jedno pytanie do Was, które mnie cały czas trapi nie wiem czy ktoś już o nie pytał ale jak to jest z tym Yusufem ? jak uderzył w wodę on był przytomny bo był dreamerem to był kick, więc dlaczego on się nie wybudził do realu w samolocie i było pokazane jak pod wodą bierze powietrze z butli może to jest zwiazane z narkozą nie wiem może ktoś to ogarnie i odpisze xD

PePe800g

dlatego że z pierwszego poziomu wybudzić się mogli tylko gdy narkoza przestała działać

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones