Jutro ponoć wygasa Embargo na Recenzje,więc prosiłbym żeby wszystko umieszczać w tym temacie,pozdro Nolanowicze :)
http://widelantern.com/2014/10/review-interstellar-soars-and-the-sores/
http://letterboxd.com/willml/film/interstellar/
http://letterboxd.com/thebatdude/film/interstellar/
Zależy gdzie, na Metacriticu jest narazie dobrze: http://www.metacritic.com/movie/interstellar
Recenzje, póki co, mieszane, z lekką przewagą tych pozytywnych ( ok. 80/100 % ) rt:
http://www.rottentomatoes.com/m/interstellar_2014/?adid=home_list3a
Miejmy nadzieję, choć czytając te negatywne wypowiedzi, często pojawia się ten sam temat - odpychający, kiczowaty sentymentalizm.
Niemniej, jeśli będzie chociaż 80/100 na rt po jakimś czasie, możemy mówić o dobrym filmie Nolana.
Pozdrawiam
rt to ja bym się nie sugerował. tam to zawsze jest wszystko na odwrót. Lepiej iśc samemu do kina i obejrzec, bo nie raz dawali tam np. 50 %, a będąc w kinie na filmie byłem zachwycony.
Z całym szacunkiem, ale rt ( obok metacritic ) to jedyna strona internetowa, dzięki której można wyrobić sobie jakiekolwiek, chociaż częściowo wiarygodne, zdanie na temat filmu.
Filmweb? IMDB? Nie ośmieszajmy się. RT i MetaCritic - reszta stron jest tylko dobrą bazą filmów, seriali itp.
Nie mówię o filmwebie ani o IMDB. Mówie teraz o rt. Jak dla mnie nie warto się ta strona sugerowac. W goóle nie warto sugerowac się opiniami krytyków, bo my nie jesteśmy krytykami, wiec mozemy mieć inny odbiór. Nie raz już się przekonałem, że film uwazany przez krytyków za swietny był dla mnie średni i odwrotnie.
Zgadzam się, że najlepiej wyrobić sobie swoje zdanie. Co do tego nie ma wątpliwości, jednak na rt są krytycy z prawdziwego zdarzenia i część z nich ( jak chociażby Ebert, który zmarł w zeszłym roku ) jest doskonałym odzwierciedleniem jakości filmu. Na RT i MetaCritic masz zamieszczone, zazwyczaj, recenzje najlepszych krytyków - takich jak wspomniany Ebert - więc jeśli znasz danego krytyka, jak najbardziej można polegać na ich opiniach.
Pozdrawiam
Filmy oceniane są we własnej kategorii. Stąd nawet głupia komedia, jeśli w swoim gatunku jest dobra dostanie czasem wyższe noty. Nie łudźmy się też, że niektóre filmy nie docierają do wielu krytyków, stąd i mają często zawyżoną lub zaniżoną ocenę. Ja jednak lubię rt, bo mimo wszystko zwracają uwagę na mniej znane tytuły.
I dlatego jestem zawiedziony... Snowpiercer został zasłużenie doceniony przez krytykę, a tu na starcie nie jest dobrze. Obyśmy nie musieli powiedzieć w przyszłości, że Nolan skończył się na TDK. Co by nie mówić, to jednak gratuluję Boyhoodowi wszelkie Oscary...
Myślę, że jak na razie najmocniejszymi, tegorocznymi kandydatami do Oscarów są "Boyhood", "Birdman", "Gone Girl". Zobaczymy, może coś sensownego jeszcze wyjdzie. Chciałbym zobaczyć "Firefox".
Pozdrawiam
Krytyków. http://www.awardscircuit.com/oscar-predictions/2014-oscar-predictions-best-motio n-picture/
Birdman i Boyhood też wysoko. Ja będę kibicował Gone Girl skoro Interstellar jednak nie spełni oczekiwań.
Hm, nie dziwi Ciebie trochę to, że "Unbroken" jest tam postawiony, mimo że żaden krytyk go jeszcze nie wdział/nie ma żadnych recenzji?
Co do "Gone Girl", też trzymam kciuki za ten film! Osobiście, "Boyhood" nie jest dla mnie.^^
Pozdrawiam
Wiesz to są na razie przewidywania i są tam aktualizacje co tydzień. Jeżeli Unbroken nie będzie dobry to wypadnie ale póki co jacyś krytycy spodziewają się, że film pyknie. Ucieszyłbym się jakby nowy film Eastwood'a American Sniper włączył się do walki.
Wiesz, przeczytałem tę biografię, na podstawie której jest "Unbroken" - jeśli Jolie podoła, będzie to świetny film.
Co do "American Sniper" - zwiastun ( a może to był teaser? ) zapowiada doskonały film
Pozdrawiam
Po obejrzeniu "Boyhood" bardzo zdziwiłbym się, gdyby film - mimo, że jest dobry - faktycznie zabłysnął na Oscarach.
Ten film formę ma klasyczną, ale rozumiem, że chodzi Ci o fakt długiego czasu kręcenia. :)
Tylko, że Snowpiercer jest filmem na kształt Hunger Games który przekłada dystrykty na wagony. Moim zdaniem ten film powstał za późno, to obecnie modny temat eksploatowany na bieżąco.
Na RT Kontakt ma 63%, film, który jest genialny i doczekał się mnóstwa dyskusji i interpretacji. Ja sam oglądałem go pewnie z 10 razy.
Zgadza się, ale wielu z grona "top critics" oceniło ten film bardzo wysoko, chociażby krytycy z Entertainment Weekly czy Variety.
Pozdrawiam
Wręcz bieda z nędzą jak na razie! RT na 7 recenzji 4 "zgniłe". Czyżby Nolan się za bardzo rozpędził z patosem albo czym innym dowalił? Oby było lepiej jak więcej recenzji dojdzie. Ckliwy filmik się zrobił? Oby nie...
No właśnie czytając przeróżne recenzje natrafiam głównie na tą samą wadę u wielu recenzentów: sentymentalizm, ckliwość.
Zobaczymy, zobaczymy! Oby było lepiej!
Czyli po prostu patos,cóż od samego początku było powiedziane że to Familijny Sci-fi,po samych trailerach można wnioskować że duża część będzie poświęcona rodzinnie,przecież to BlockBuster a nie kino studenckie... to dopiero pierwsze recenzje,poczekamy na wysyp
Zgadza się, niebawem premiera, więc długo nie będziemy musieli ( całe szczęście! ) czekać!
Pozdrawiam
Jak na razie... z minuty na minutę średnia się waha. Dopiero co było 57% a już 64% możliwe że w tym momencie już jest więcej lub mniej. Nie wysnuwajmy pochopnych wniosków.
Lepiej poczekajmy na więcej recenzji.
Naturalnie, wciąż liczę na to, że będzie to świetny film Nolana i że "Dark Knight Rises" to była tylko "mała" wpadka.
Pozdrawiam
na Metacritic spadło do 77 z 89 tylko z powodu jednej recenzji na 60 więc to nie ma sensu oceniać narazie po tylu głosach musimy poczekać na wysyp wtedy będzie wiadomo
Oczywiście, nie mniej zaczynamy bardzo no nie powiem ale "kiepsko". Sugerować się paroma zaledwie recenzjami oczywiście nie można, ale nie ma co ukrywać, dobrze się nie zaczyna.
TDKR miał świetne recenzje na samym początku, a wyszedł film zaledwie dobry. Niestety potwierdza się, że Nolan z patosem dowalił...