Zwróciliście uwagę czym Tony podpiera swój akcelerator? :> Kolejne
nawiązanie do Avengers :D To będzie hit :)
Swoją drogą, to druga część mi się baaardzo podobała :) Ale zabrakło mi
sceny z trailera, w którym Pepper całowała się z hełmem Iron Mana.
W filmie nie ma mowy o Hulku, a szkoda bo ja oczekiwałem czegoś w stylu sceny pościgu Tony'ego za Hulkiem otwierającej film (tak sobie to wymyśliłem po zakończeniu The Incredible Hulk) - nic z tego. W filmie są tylko zniszczona tarcza Kapitana Ameryki i młot Thora.
W jednej recenzji czytałem, że jest jakieś nawiązanie do Hulka. Oto cytat: "Mimo takich smaczków, jak tarcza Kapitana Ameryki, nawiązanie do Hulka czy ostatnia scena ukryta po napisach..."
A tutaj link do pełnej recenzji http://www.komiksynaekranie.com/2010/05/iron-man-2-2010-2/
Na tej samej stronie pojawil sie wlasnie artykul o odniesieniach w Iron Man 2: http://www.komiksynaekranie.com/2010/05/nawiazania-i-smaczki-w-iron-manie-2/
Nie ma co, za rok porównamy sobie te dwie postaci z Iron Mana 2 z filmowym Thorem. Będzie wtedy jasne.
Przecież on nie musiał być napakowany bez młota... Jego moc różniła się od
mięśni np. Daredevila, który miał tylko wyostrzone zmysły. Thora
porównałbym do Hulka. Boska moc młota sprawia, że staje się przypakowany.
Uważam, że jeśli to był Thor, to podobna scena pojawi się w filmie z Thorem w roli głównej. Tzn nie uważam, że trzeba będzie wtedy coś porównywać, a mam raczej wrażenie, że całość ładnie się "zazębi" i nie zostawi większych wątpliwości :)
Ot takie moje nadzieje... ;)
Swoją drogą było troszkę odwrotnie, bo zdaje się, że to właśnie w Hulk'u pojawił się Stark, a skoro akcja IM dzieje się 'przed Hulkiem', to trudno wstawić Hulk'a w momencie, kiedy na dobrą sprawę jeszcze nie istniał(?) ;)
endrju_p_2. być może było to coś nie rzucającego się w oczy czego nie zauważyłeś...
Chciałbym żeby kilka filmów o różnych bohaterach Marvela tworzyło swoistą układankę, rozgrywająca się niemal w tym samym czasie i łączącą się wieloma elementami. Tu jest ogólny zarys filmowego Thora, niestety po angielsku:
http://marvel.com/movies/thor.thor
Zdjęcia gościa, którego fotografowano we więzieniu, gdy do Ivana szedł Stark: http://liveforfilms.files.wordpress.com/2010/03/500x_thor.jpg
Zdjęcie gościa, który był dublerem Ivana, aby ten mógł uciec z więzienia: http://tinypic.pl/i/00000/vj8nnmyig3zx.jpg
Podobieństwo jest na tyle duże, że można jasno stwierdzić, że to ta sama osoba. Natomiast podobieństwo do Chrisa Hemswortha grającego Thora jest tak znikome, że trudno uznać tego faceta właśnie za niego. To nie Thor, przynajmniej wg mnie.
Ten gość za Ivana, który moim zdaniem jest Thorem, wcale nie musiał zginąć!
Jak już wcześniej pisałem mam pewną teorię: Thor pod postacią ludzkiego śmiertelnika (pozbawiony młota, a zatem swej mocy), tuż przed eksplozją został odbity przez Nicka Fury, który niebawem pojawił się w filmie i zaangażowany do grupy Avengerów. Oczywiście Thor potrzebuje swej mocy, a więc agent pilnujący Tony'ego musiał się udać na pustynię bo tam namierzono miejsce spoczynku młota. Czy to ma sens? Chyba tak... Tym bardziej, bo Thor słynął z zawadiackiego trybu życia, zwłaszcza kiedy wypił, tak więc miał pełne prawo trafić do aresztu...
Oczywiście to są moje przypuszczenia.
Aha Thor nie zmieniał się jak Bruce Banner w Hulka - nawet bez młota i mocy wyglądał tak samo!!! Ten facet któremu robią zdjęcie to nic nie znacząca osoba!
"Czy to ma sens? Chyba tak..."
Właśnie chyba nie. Co, Fury odbił go w sekundę przed wybuchem? Oknem wleciał jak nietoperz? Poza tym, do cholery, chyba widać z bliska facjatę tego co był za Ivana, to NIE jest Hemsworth grający Thora! Jego zdjęcie masz tutaj: http://www.filmweb.pl/o196396/Chris+Hemsworth
Poza tym, ja właśnie podobieństwo między tym z celi Ivana a tym co robili mu zdjęcie, gdy przechodził obok jego celi Stark, widzę podobieństwo. Co więcej, ta kamera co zatrzymała się wtedy na nim, kiedy zrobiono mu zdjęcie, może specjalnie tam spoczęła, abyśmy zapamiętali, że jeszcze go za chwilę ujrzymy, gdy wejdzie na miejsce Vanko? To tylko domysły, ale sensowne i rozsądne.
Dobra krótko i na temat: ten facet z celi ivana jest po to, aby myśleli że umarł dlatego ma ten sam nr więzienny co ivan, a tam gdzie kamera zostaje i jest fota, to na bank thor, skoro mówili na amerykańskich stronach, że chris zagra mały epizoda, i była fota jak siedzi w pace, więc po co teraz porówynwać go do gościa co miał być tylko mięsem armatnim ivana, a bomba chyba nie wybuchła tak aby rozwaliło półwięźenia razem z thorem...
Cicho bo zaraz ktos sie zleci i wytknie ze nitk nie zrobil sekcji zwlok, pobral DNA,itp tylko znalezli cialo, ok to ten zly ale juz jest martwy
To na pewno nie jest prawdziwa tarcza, tylko podróba, bo prawdziwa jest zrobiona z vibranium, co znaczy, że na pewno by tak nie pękła.
Z tej walizki co dał ją agent z nickiem fury, tam było wszystko co potrzebne do wynalezienia nowego pierwiastka oraz tarcze, wydaję mi się ( nie liczę w jakich latach ), znany był kapitan ameryka,i i jego tarcza, i ojciec tony'ego, zaprojektował ją, albo to była pierwsza tarcza kapitana, bo tutaj nie wiem kto napisał że była zrobiona z vibranium, e e e e, była wykonana z vibranium i adamantium ale dopiero w czasach obecnych a w latach 2 wojny miał podwyższone możliwości, ale tarczę miał zwykłą... a tak i tak, to ogólnie tarcza i to wszystko to skrzynka ojca tony'ego którą przyniósł nick fury...
Fajnie gdyby w "Kapitanie Ameryce" lub "Avengers" było coś o adamantium wspomniane. Było by to dobre nawiązanie do X-Men.
Z innej beczki, mój błąd, reżyser potwierdza, że w iron man 2 , thora nie można zobaczyć, tylko młot, po napisach....
@Sob_
"Swoją drogą było troszkę odwrotnie, bo zdaje się, że to właśnie w Hulk'u pojawił się Stark, a skoro akcja IM dzieje się 'przed Hulkiem', to trudno wstawić Hulk'a w momencie, kiedy na dobrą sprawę jeszcze nie istniał(?) ;)"
Tak dzieję się przed Hulkiem, ale wydarzenia w Hulku nie są ukazane od razu po tym jak Banner zamienia się w Hulk'a. (Sceny podczas napisów początkowych, mogą dziać się dużo wcześniej niż reszta wydarzeń przedstawiona w TIH), więc Hulk mógł już istnieć. Poza tym, żeby nawiązać do Hulka, wcale nie musi być on pokazany w IM2. Wystarczyła by np. jakaś scena w której Nick Fury mówi Starkowi o programie superżołnierz. W końcu skądś Tony musi o tym wiedzieć, skoro na końcu Incredible Hulk'a wspomina o tym generałowi Rossowi.
Stark: "Mówiłem, że program superżołnierzy to zły pomysł" - czy jakoś tak to szło :P
Gość który był pokazany w więzieniu TO BYŁ THOR!!
Macie linka: http://www.nbclosangeles.com/blogs/popcornbiz/Nerd-Porn-Alert-Thor-Spotted-in-Ir on-Man-2-Featurette-89595367.html
Jon Favreau też to potwierdził.. przeczytajcie info obok zdjęcia ;)
Pozdrawiam
To już nie wiem upierałem się że to był thoe bo wiele żródeł i fot o tym mówiło, a potem news że reżyser mówi że thora nie ma w iron man 2...
Gdzie w tym tekście jest napisane że reżyser potwierdza, że to Thor??
Tu wywiad w którym Favreau dementuje te pogłoski:
http://splashpage.mtv.com/2010/05/03/iron-man-2-rumors-jon-favreau/
Swoją drogą też chciałbym by to było cameo Thora, bo wtedy możnaby zrobić taki sam myk w Thorze, tyle że z perspektywy tej celi w której robią mu zdjęcie. A w tle korytarzem szedł by Stark:)
Niech ktoś mi powie, jakie nawiązanie do Hulka było w tym filmie, bo nie wiem????
Z góry dzięki
Swoją drogą, były kiedyś pogłoski odnośnie "cameo"(?) Fin Fang Foom'a...
http://www.komiksynaekranie.com/2010/01/fin-fang-foom-w-iron-man-2/
To nie jest Thor. I dobrze bo byłby to zbyt duży zbieg okoliczności gdyby wszyscy superbohaterowie mieli ze sobą tyle wspólnego
Nie ma kompletnie żadnego, jawnego, nawiązania do Hulka. Z tym Fin Fang Fommem to mowa w tym newsie była nie o nim jako postaci, a bilboardzie/plakacie w tle, co miał go przedstawiać, chyba. Poza tym, ja osobiście go nie zauważyłem, ale to może przez za mało dokładne oglądanie.
Widzę, że za wiele "szmaczków" to tu nie wypisaliście. Pewnie dlatego, że były tylko dwa: tarcza i młotek. Natomiast co do Thora to NIE MA go w filmie. Potwierdził to reżyser.
nie wiem czy to smaczek czy nie, ale po napisach jest dodatkowa scena. była po jedynce, i po dwójce też jest. ktoś wytrwał, by ją obejrzeć? ;> nie wnosi nic do fabuły, ale nie mogę doczekać się trzeciej części, by to wyjaśnili.
nuttka -> W trzeciej części nic nie wyjaśnią bo ukryta scena jest nawiązaniem do filmu THOR
http://en.wikipedia.org/wiki/Thor_%28Marvel_Comics%29
Zakrza --> W jedynce "smaczkiem" był sam występ Nicka Fury'ego w scenie po napisach + tarcza captaina america więc uważam, że tu podobnie z tą ilością jest..
Na tej samej stronie pojawil sie wlasnie artykul o odniesieniach w Iron Man 2: http://www.komiksynaekranie.com/2010/05/nawiazania-i-smaczki...
w artykule znalazłem jeden błąd stan lee po raz kolejny zaliczył występ w
ekranizacji marvelowskiego komiksu, z tym że w IM2 gra Larry`ego Kinga -
słynnego prowadzącego Larry King Live na CNN
maykee podał artykuł: http://www.komiksynaekranie.com/2010/05/nawiazania-i-smaczki-w-iron-manie-2/
I wg tego artykułu, nawiązanie do Hulka jednak było;)
Pod koniec, w "bazie" Shield, na monitorze widać relacja ze zdarzeń z kampusu uniwersytetu, gdzie rozgrywała się scena z TIH;)
Rzeczywiście teraz rozumiem to nawiązanie do The Incredible Hulka.. Fajnie, że tak zrobili:)
A wogóle w tym artykule zostało wrzucone zdjęcie z tarczą Captaina America z IM1 i jest tam ten sam kadr, tyle, że wzięty z trailera, i tarczy na biurku nie widać.. :)
A ja zauważyłem smaczek nieMarvelowski - rzeźba, która stoi w domu Starka to "Kroczączy człowiek" Giacomettiego, do wczoraj najdrożej w historii zlicytowane dzieło sztuki. Kupił je anonimowy nabywca, o ile dobrze pamiętam. Teraz juz wiadomo kto to był ;-)