James and the Giant Peach

1 godz. 19 min.
7,1 1 588
ocen
7,1 10 1588
2 448
chce zobaczyć
{"rate":6.5,"count":2}
{"type":"film","id":6539,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/film/James+and+the+Giant+Peach-1996-6539/tv","text":"W TV"}]}
powrót do forum filmu Jakubek i brzoskwinia olbrzymka
  • Ile trzeba wypalić zioła, żeby stworzyć film, w którym chłopak stracił rodziców, bo zabił ich
    nosorożec, a później na wielkiej brzoskwini , która wyrosła na zielonych glutach dotrzeć
    przez morze do Nowego Jorku?...no comments...

  • SmielingJack ocenił(a) ten film na: 6

    lucynabyrdy To o czym piszesz nazywa się wyobraźnia.. Cóż, widać nie każdy potrafi zrozumieć film, który wymaga choć minimum myślenia od odbiorcy :)

  • SmielingJack No cóż- wyobraźnia wyobraźnią, ale lubię kiedy film, nawet fantasy jest logiczny i składny...a myślenie u mnie ma się całkiem dobrze dziękuję za troskę...

  • lucynabyrdy Panu wyżej chodziło o to, że raczej nie potrzeba palić ganji, żeby tworzyć coś oryginalnego, ciekawego lub zawiłego z rodzaju fantasy i podobnych. Wystarczy wyobraźnia, talent do przekazu..lub artystyczna "dusza"..spójrz na początkową twórczość Tima Burtona :)

  • Hikaru_Oyama Ale też każdy ma prawo do własnego zdania i jeśli film mu się nie podoba to nie oznacza od razu że przy nim nie myślał...

  • lucynabyrdy A jak tak nie twierdzę:) Zresztą sformułowanie o nie myśleniu jest paradoksalne bo przecież każdy myśli!!! :)
    Nawet ja popełniłam gafę we wcześniejszym poście..otóż w produkcji Jakubka maczał palce Tim Burton XD

  • lucynabyrdy Ten film powstał na podstawie powieści napisanej przez Dahla. http://pl.wikipedia.org/wiki/Roald_Dahl BARDZO ZNANEGO I CIENIONEGO CZŁOWIEKA, więc zanim coś ktoś napisze i obsmaruje film, radzę się zagłębić, aby nie wyjść na cynika i ignoranta.

  • maria2007_filmaniak Lubię znam i cenię Dahla- charlie i fabryka czekolady oraz Matylda to mistrzostwo. Jakubek... mnie nie przekonuje, nie podoba mi się i mam do tego prawo. Nawet jeśli jestem CYNIKIEM i IGNORANTEM....

  • maria2007_filmaniak To, że coś jest autorstwa kogoś bardzo znanego i cenionego, nie znaczy że od razu wszyscy mają się tym zachwycać. Takie stwierdzenia jak Twoje, maria2007_filmaniak, kojarzą mi się z gombrowiczowskim: "Słowacki wielkim poetą był".
    Historie Dahla są różne i nie każda musi każdemu przypaść do gustu, jedne będą się podobać mniej, drugie więcej, a inne wcale. I fakt, że coś jest na podstawie jego książki, też nie gwarantuje, że odbiorcy z miejsca muszą być zachwyceni.
    Takie Esio Trot, na przykład, jest zupełnie inne od absurdalnych Twitsów, i to drugie momentami jest tak według mnie obrzydliwe, że przestaje być zabawne. (Ale to moja opinia i komuś innemu ta historia może się podobać.)

  • cappot ocenił(a) ten film na: 9

    lucynabyrdy To jest film dla dzieci. No może nie dla tych najmłodszych. Kiedy mój syn miał 4-6 lat, był nim zachwycony. Oglądał go bardzo często, wręcz do znudzenia. Na jego liście przebojów był absolutnym nr 1, bił na głowę Króla Lwa, Pocahontas itp., itd. Technicznie i klimatycznie przypomina Gnijącą pannę młodą, tyle że jest przeznaczony dla młodszego odbiorcy. Moim zdaniem świetny, bo odbiegający od stereotypów. Pozdrawiam.