PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=474515}

Jesteśmy z przyszłości

My iz buduschego
2008
6,8 2,0 tys. ocen
6,8 10 1 2026
Jesteśmy z przyszłości
powrót do forum filmu Jesteśmy z przyszłości

Dokładnie tek można określić to ''dzieło''. Film nie ma w sobie krztyny z prawdy historycznej(choćby T-34, ucharakteryzowane topornie na Tigery, z oznaczeniami dywizji, która w życiu nie pojawiła się pod Leningradem, czołgi rozwalane od frontu z rusznicy ppanc., Niemcy jako beznadziejni żołnierze, Rosjanie odmawiający wykonania rozkazu, T-34/85 z jakimiś dziwnymi wieżami, mundury maskujące u Niemców, kompletny ekwipunek u radzieckich żołnierzy w 1942r., Tiger niszczony dwoma granatami), które z miejsca przekreślają ten film jako dobry wojenny. Nie wspomnę tu o takich drobnostkach, jak Niemcy z odznaczeniami za walkę wręcz, ginący jak pierwsi lepsi nowicjusze.
Należy tu dodać błędów logicznych(bunkier ze strzelnicami na Wschód, papierośnica u Sokołowa, któremu Niemcy zabrali nawet guziki, Nina wyglądająca, jakby wyszła wprost od wizażystki, jedna sanitariuszka na ~ 200 ludzi)
Niemcy jak zwykle - czarne charaktery, barbarzyńcy, którzy ośmielili się naruszyć spokój w Mateczce Rosji.
Może i kobietom podoba się ten film - nic dziwnego. Miłości jest, a to kobiety chyba najbardziej interesuje.
Kto lubi porządne kino wojenne, nie polecam.

ocenił(a) film na 8
andrzej_matowski0

ale to nie jest film wojenny lecz sf z domieszką II wojny światowej więc takie rzeczy jak wymieniłes np. Panzerkampfwagen VI Tiger to tylko tło dla dobrej zabawy moja ocena to 8 z 10

ocenił(a) film na 6
andrzej_matowski0

"Może i kobietom podoba się ten film - nic dziwnego. Miłości jest, a to kobiety chyba najbardziej interesuje."
Jeszcze chwila i dowiem się, że treść życia kobiety stanowi prowadzenie domu i macierzyństwo. :-)

ocenił(a) film na 5
Blatta

Ciekawa ironia. Lecz musisz przyznać, że kobiety zdecydowanie bardziej interesują się tą właśnie sferą życia. I pomimo starań pewnej nielicznej grupy odobników płci pięknej - nie wymyślono jeszcze lepszego pokarmu dla niemowląt niż mleko z kobiecej piersi.

Blatta

a nie stanowi?

ocenił(a) film na 7
Blatta

Dokładnie. Tez jestem kobietą , a interesuje mnie multum innych spraw. A miłości na ekranie nie oglądam wiele , bo ciekawsze rzeczy znam na ten temat Z ŻYCIA, chociaż niekoniecznie z happy endem

andrzej_matowski0

w filmie nie była tygrysów tylko to był panzer3 nie było t85 tylmkko t34 ktury zastał wynaleziony jak nazwa wskazaje w 1934 roku w oznaczeniach czołgów było ciężko coś odczytać ekwipunek nie był kompletny bo jak byś nie zauwarzył broń musieli brać od rnnych albo zabitych z rusznicy ani jeden pocisk nie trafił w czoł i jak był nie zauwarzył czołg nie został zniszczony tylko sie wycofał mundury maskujące miał morze jeden dwaj rzołnierze niemieccy i tylko ss reszta miała szare a niemcy czego chcesz to byli zbrodniarz z resztom ruski terz ale po obu stronach byli narmalini ludie tycy jak my a po za tym jast wiele filmów w kturych niemcy są przedstawiani w dobrym świetle np.stalingrad żelazny krzysz i nie było nic pokazane że niemcy są beznadziejnymi żołnierzami walczyli tak samo jak rosjanie wierz co najpierw obejrzyj film zanim go źle skomentujesz

ocenił(a) film na 7
stalin1942

Polecam skorzystanie ze słownika bo kaleczysz polszczyznę.

stalin1942

Kolega widział w życiu Panzer III i T-34/85?
A może dokładniej: od kiedy T-34 był produkowany od 1934r.? Jakaś nowa wersja historii?
Mundury maskujące miał minimum pluton Niemców z Wehrmachtu, którzy pobiegli za naszymi gierojami po ich zwiadzie.
Gdzie tam widziałeś jakiegokolwiek esesmana?
No i na koniec: film widziałem kilka ładnych razy.

andrzej_matowski0

To nie były T34,tylko jakieś współczesne pojazdy,prawdopodobnie MTLB z tekturowymi wieżami.Podobnie ma się sprawa z tygrysami.

użytkownik usunięty
LeoRex

Nie wiem jak można dać niską ocenę za film tylko dlatego, że odbiegał od prawdy. To nie chcę wiedzieć jaką dałeś ocenę Avatarowi bo przecież ludzie nie są niebiescy i nie da się kopulować przez warkocze. Dla mnie film bardzo dobry. Pomysłowo i porządnie zrobiony.

andrzej_matowski0

Tam nie bylo ani Tygrysow, ani T-34 - tylko jakies wspolczesne z dziwnymi kartonowymi nadbudowkami.
W sierpniu 1942 Tygrysy juz walczyly pod Leningradem, wiec w tym akurat niescislosci historycznej nie ma. Natomiast T-34/85 powstaly dopiero rok pozniej.

CyboRKg

Były i jedne - i drugie.
W pierwszym ataku niemieckim do natarcia rusza jakieś dziewięć Tigerów z dywizji ''Herman Goering'', w dodatku błędnie oznakowane.
W finalnym ataku na niemieckie pozycje rusza para T-34/85 z jakimiś dziwnymi wieżami.

andrzej_matowski0

Wiem, ze w filmie pokazano makiety Tygrysow i T-34/85. Napisalem, ze nie uzyto prawdziwych - mimo ze w Rosji o prawdziwe T-34 nie trudno... ;)
Historycznie - kilka prototypowych Tygrysow bylo uzytych w tym czasie i w tym regionie. Zadne udziwnione T-34 nie mialy prawa sie pojawic.
Jestem ciekaw jakich maszyn uzyto do zbudowania makiet do filmu...