"Nic mnie w tym filmie nie zaskoczyło poza słabym wykonaniem praktycznie każdego aspektu
tego filmu - przy takich środkach jakie miał reżyser sam bym stworzył znacznie lepsze dzieło,
a tu proszę, taka chała ..."

Ten film miał strasznie niski budżet.

Nie chodzi mi o budżet tylko o środki jakie widać w filmie czyli scenografia i aktorzy z których można było wykrzesać znacznie więcej...ale niestety Pan reżyser uważał że jak zrobi parę ładnych efektów specjalnych i poprze je ładnymi aktorami to my czyli konsumenci będziemy w niebo wzięci ... niestety mnie ta piękna powierzchowność nie zwiodła , bo Ja od filmu oczekuje treści a nie bajeranckich świecidełek tak jak to dziś jest modne w śród blachar i dzieciaczków nowobogackich ... jak bym tego oczekiwał od życia to bym sobie włączył VIVE , czytał Pudelki i karmił się modą z Fashion tv... ale pewnie dla nowego pokolenia ludzi bez refleksji (czyt. bez mózgów) ten film jest dziełem...

Red Skull został wymyślony w latach 40 więc raczej to gwiezdne wojny ściągneły z kapitana ameryki

Panie Znaffca dopisałeś temat do niskobudżetowego filmu sprzed 21 lat i narzekasz na jego jakość wykonania. Chyba, że chodzi ci o produkcję, która właśnie leci w kinach. W takim wypadku zanim się zacznie krytykować, należy najpierw nauczyć się czytania ze zrozumieniem, by krytykę przypisać do właściwego tematu....

a samolot z silnikami odrzutowymi i smiglami byl tez w kapitanie ad 2011, z tego co pamietam to taki byl tez w komiksie (czytalem za mlodu)

i jedna taka mała uwaga ci żołnierze z laserami nie mogą z tamtymi wygrać gdyż jeżeli rozumiem piszesz o oddziale kapitana a oni byli najlepszymi żołnierzami świata ale tam szczegóły fakt że film jest w miarę niskobudżetowy i stary nie oznacza że trzeba w nim szukać beznadziejności oprócz tego że że krytyka filmu za słabe efekty specjalne jest poniżej wszystkich poziomów moim skromnym zdaniem powinniśmy obejrzeć ten film dla sentymentu zanim pójdziemy na to nowe i błyszczące gówno