tak, jestem wielbicielem pottera, bawię się różdżkami i chodzę w pelerynie, bawię się klockami lego, i uczę się jeszcze w podstawówce... a tak wogóle to pewnie nie jestem w stanie Ciebie zrozumieć bo za mądrze piszesz....
aha, i mam 33 lata :)

poprostu jak zawsze oklamują w trailerze, skoro to naprawde Dramat to mogli trailera pokazac jako dramat a nie to co w trailerze to praktycznie wszystkie sceny z Horroru i tyle , ja 26 i żałuje bardzo ze poszedlem na to, juz moglem pójsc na film "A więc wojna" Moi znajomi także powiedzieli że to głupi film ....

Wiadomo - do trailerów zawsze trafiają najlepsze sceny z filmu. Jednak, nie zgodzę się co do tego, że ten film to jakaś klapa. Przede wszystkim - klimat. Niemal identyczny jak w horrorze "Inni". Po drugie - kilka scen było rzeczywiście mocnych. Po trzecie - ludzie, przecież najlepsze horrory, to właśnie takie, które na horror nie wyglądają.

Ja tam za dużego podobieństwa nie widzę. Finał Innych był zaskakujący, film był dobrze zrobiony, opowiadał o innym świecie ale miał w sobie jakąś logikę, a w powyższym gniotku tego nie widać, oraz zaskoczył mnie mizerny scenariusz (aż momentami na prawdę się bałem czy mój umysł poradzi sobie z następnymi idiotyzmami pojawiającymi sie na ekranie- jedyny element grozy w tym filmie) O grze aktorskiej się nie wypowiadam bo nie chcę zostać zlinczowany :P poza tym nawet Harrego P. nie przekonał ten scenariusz (widziałem to w jego niebieskich oczach :P) Z resztą 2/3 sali się smiało a przecież to nie komedia :)

Mowa była o klimacie jak z "Innych" - radzę podszkolić się w czytaniu ze zrozumieniem. Swoją drogą "Innych" chyba też po łebkach oglądałeś.
Zastanawiają mnie również idiotyzmy, o których mowa. Albo oglądaliśmy dwa różne filmy, albo to nie jest film dla ciebie.

Nie zgodzę się, ja absolutnie nie jestem fanką Pottera- na film poszłam z ciekawości gdy aktorskiej "Harrego" , chciałam zobaczyć jak odnajdzie się w innej roli- no cóż, może rzeczywiście nie zablysnął (rażąca w oczy scena jak przerażony próbował zapalić zapałkę- nawet ręka się nie zatrzęsła), ale klimat filmu był mocno wciągający i tuszował aktorskie niedociągnięcia. A po za tym, kyrcze- jak sie chce ambitnych filmów to się ogląda Gutka :)
Ogólnie film dla mnie dobry.
Aha- mam 27 lat:)

Ale pierdoły gadasz, ja nie znoszę HP i dlatego miałam poważne wątpliwości czy na ten film w ogóle iść. Byłam przyjemnie zaskoczona, Radcliffe ma potencjał aktorski i powinien jak najwięcej grać, żeby widzowie przestali go postrzegać li tylko jako małego czarodzieja w okularach.

co do aktora to nic nie mam , zagrał bardzo fajnie , chodzilo mi ze tyle postow jest o nim dlatego że ogladali Harrego Pottera i teraz nie wiadomo co nawet by zagrał będa go chwalić, tak mi sie wydaje
Trudno ja nie czułem klimatu , na dodatek byłem w kinie a w domu to pewnie bym zaczął przewijac:)

Po prostu nie Twój klimat, a ja H.Garncarza nawet nie oglądałam, rocznikowo na pewno nie jestem targetem dla tej serii i ksiązki:-))) ale uwielbiam horrory. I ten mi się naprawdę podobał. Ciaran Hindis był boski w roli Juliusza Cezara, a w roli przyjaciela Artura -a bo ja wiem... wcale mnie nie zachwycił.
ale jak tak zaczniemy porównywać, to nie wiem dokąd dojdziemy.
"Inni" też ogromnie mi się podobali a do Nicole Kidman mam stosunek objętny by nie rzec olewczy.
A propose: możliwe, całkiem bardzo możliwe, że w roli głównej inny aktor bardziej eee- dojrzały, byłby lepszy. więc nie frustruj się tym Harrym:-)

Ja tu widzę bardzo mało wypowiedzi chwalących aktora, chyba właśnie dlatego, że został zaszufladkowany jako Potter.