po tym jak przyczyniło się do zamordowania Syna Bożego, nadal było narodem wybranym przez Boga?
Wypada pamiętać, że z tego plemienia pochodził rzeczony Syn Boży i jego uczniowie.
Żydzi nigdy nie byli narodem wybranym. Dlatego właśnie Jezus określił ich mianem plemienia żmijowego. Nie bez powodu zresztą.
Warto również dodać dla ignorantów, że Jezus nie był żydem.
Pozdrawiam
Czekam na odpowiedzi bom ciekaw, może to była mowa o Ukraincach? A może o elektoracie pisu? Może o kibicach Realu Madryt czy fanach Bednarka?
Poczytaj skąd wywodzili się żydzi.
Warto również uściślić o jakiego rodzaju żydach mowa. Wyznawcach judaizmu czy etnicznych?
Pojęcie żyda strasznie się rozmyło z wiadomego powodu.
Wg Ewangelii Jezus był z pochodzenia, zamieszkania i wyznania żydem/Żydem. Musisz się z tym pogodzić.
Jezus etnicznie był Izraelitą, nie żydem. Dwa, Jezus nie wyznawał żydowskiej religii co nagminnie pokazywał swoimi czynami.
Izraelita… Acha. I został zabity przez Izraelitów? Jak to: nie wyznawał religii żydowskiej? Został obrzezany, kazał przestrzegać prawa żydowskiego, chodził sobie do synagogi, a nawet do świątyni, gdzie modlił się i dyskutował z innymi żydami? Może jednak puknij się w głowę?
Ale Żyda czy żyda? Bo Żyd to narodowość, a żyd to wyznanie... A co do stosunku Jezusa do judaizmu, to najlepiej sam to zdefiniował: "Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić" [Mt 5,17-37].
No nie mów, że jesteś wyznawcą tej durnej, stworzonej przez carską Ochranę teorii o chazarskim pochodzeniu europejskich Żydów, czyli Aszkenazyjczyków? Bo jeśli tak, to krótko wyjaśniam - Chazarowie byli ludem turkijskim - więc urodę mieli taką, jak np. Uzbecy czy Kazachowie. Czy jakikolwiek Żyd wschodnioeuropejski miał taki dalekowschodni wygląd??? Jasne że nie! Jedynym ludem turkijskim, który „zeuropeizował” swój wygląd są Turcy - a to ze względu na potężną domieszkę genów ludów podbitych. Już pomijam fakt, że badania mDNA już dawno potwierdziły wspólnotę genów Aszkenazyjczyków, Sefardyjczyków i Mizrachijczyków. Po szczegóły odsyłam do literatury naukowej...
No to masz problem, bo współczesna nauka niewiele tych faktów ustaliła nt Jezusa.
Przecież H33L to znany na Filmwebie antysemita propagujący antynaukowe brednie na temat - jak ich określa - "żymian". Wybitny teoretyk spiskowy, "samodzielnie myślący" wierzący w najbardziej bzdurne fejki.
Jak zwykle tchórzu nie masz odwagi odpisać bezpośrednio ;)
Jak tam czwarta i piąta dawka "nałkowcu"? xD
Nie. Tym bardziej, że obecni wyznawcy religii judaistycznej nie są tymi samymi żydami co współcześni Jezusowi.
Tak samo, jak współcześni chrześcijanie nie są tymi samymi chrześcijanami, co współcześni Piotra i Pawła. Religie ewoluują... Judaizm też na samym początku nie był monoteistyczny, tylko monolatryczny - czego ślad pozostał w pierwszym przykazaniu - "Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie!" (w znaczeniu: Izraelici nie negują istnienia innych bogów, ale czcić mogą tylko swojego Jahwe i tylko do niego mogą się modlić ). Za czasów Jezusa judaizm był na etapie tzw. świątynnym, a obecnie jest na etapie rabinicznym. Oczywiście mówiąc o głównym nurcie, bo odłamów judaizmu jest wiele (tak, jak i chrześcijaństwa).
Spelniło tylko wole Boga, czyli złozebie ofiary najwyższej ktora zgladzila grzechy calego swiata na wiecznosc
Wlasnie dlatego-Syn Boga to dla wyznawcy judaizmu bluznierstwo,bo Bog jest jeden jedyny i nie moze miec fizycznego syna!A Jezusa ukrzyzowali Rzymianie!Ale ze wzgledu ja to,ze religia poszła w tamten region to sie przemilcza i obciąża zydow!