Nie zgadzam się z tobą.Według mnie film był bardzo dobry.Akurat u mnie nie spojrzałem na zegarek jak u większość filmów

Ne wem czemu zakladasz ze ktos tu szuka naukowego realizmu przeciez od tskich wlasne rzeczy sa filmy dokumentsln, Marsjanin to rozrywka na tle ameykanskiej fkgi, po rotu nie kazdy nienawdi takich filmow' ogarnij se men

Problem w tym, że jest amerykańska flaga ale jakoś tej rozrywki za bardzo nie ma. Rozrywka to nie tylko humor, którego dostarcza nam Matt Damon. Rozrywki powinien dostarczyć też emocjonujący scenariusz, wiarygodni bohaterowie, zwroty akcji, ścieżka dźwiękowa itp. Te elementy w Marsjaninie według mnie kuleją.

Ja natomiast za największy atut tego filmu uznaję brak tych nagłych zwrotów akcji :D Fajnie, że nie ma tu tak, że co 10 minut coś się psuje, coś się nie udaje, coś trzeba w panice naprawiać / zmieniać plany. Czasem przyjemnie sobie pooglądać kompetentnych ludzi na odpowiednich stanowiskach. Zawsze w takich filmach denerwowało mnie, że wysłani w kosmos specjaliści mylą się, buntują i tym podobne - tutaj każdy zgodnie pracuje aby osiągnąć cel i aż miło się ogląda film w którym scenariusz nie wyskakuje co chwila z kolejnym naciąganym twistem. Jak się poczyta o tym, jak w rzeczywistości wyglądał przebieg słynnych tego typu akcji ratunkowych typu Apollo 13, to okaże się, że mało w nich holyłudzkiej dramaturgii - ta jest dodawana do filmów właśnie celem utrzymania widza na krawędzi fotela.

Zdaję sobie sprawę, że takie elementy są zazwyczaj pożądane w tego typu filmach, jednak nic na to nie poradzę - tym razem zupełnie mi ich brak nie przeszkadzał. Może miałem akurat dzień w którym potrzebowałem obejrzeć film podnoszący na duchu? Może to fajna odmiana od filmów bardziej pesymistycznych? A może zwyczajnie jestem bezkrytyczny wobec Scotta? (choć w to ostatnie wątpię, bo kilku jego filmów typu Gladiator nie wytrzymałem z nudów).

Absolutnie nie odmawiam ci prawa do własnej opinii i wrażeń. Właściwie to zareagowałem tylko na ten fragment o tym poszukiwaniu naukowego realizmu - kto go niby miał szukać w tym filmie, w którym już po trailerze dobrze było widać, jakiego jest rodzaju..? Sama nazwa gatunku science-FICTION zresztą zobowiązuje niejako do nagięcia realizmu. Gdyby wszystko w tym filmie miało być w 100% realistyczne, to był by to po dramat a nie SF.

Przepraszam przy okazji za jakość poprzedniego posta - pisanie na tablecie to tragedia :/