Człowieku, nie pisz obiektywna ocena! Ćoś takiego nie istnieje!

po 1 racja...nieda si epoprostu napisac obiektywnej opini- obiektywnej w sensie obiektywnosci dla kazdego :)

po 2 ja osobisci eneizgadzam sie z recenzja autora postu...a konkretniej z rankingiem 3 MI. z mojej strony to wyglada tak:
1. MI 1 8,5/10
2. MI 3 7,5/10
3. MI 2 5/10

Pozdrawiam

U mnie ranking przedstawia sie nastepujaco:
"M.I. 1" (7/10)
"M.I. 2" (9/10)
"M.I. 3" (10/10)
Czyli każda kolejna cześć była lepsza!
"M.I. 1" byla zdecydowanie najsłabsza a kolejne części były do siebie zbliżone!

""M.I. 1" byla zdecydowanie najsłabsza" - pierwsza część była najlepsza, to była prawdziwa szpiegowska historia, a oto w w MI chodziło. Następne części były o wieleeeeeeee słabsze prawie pod każdym względem.

Ja tam wszyskie części traktuje na tym samym poziomie (9/10) tylko, że pierwsze 2 oglądałem po kilka razy a tą dopiero raz...

Taa jasneee... Najelpza szpiegowska historia? buehehe.. szczegolnie ta scena z TGV ifruwajacym Cruisem? Ale masz gust. ;)

dobrze mowisz wodki ci nalać chociaz jeden normalny sie znalazł

oczywiscie to co powidzial power wafel
.............................. .........

Dobra miałem napisać małem sprostowanie,że POSTARMA się "w miarę obiektywnie" ocenić ,ale przed Wami nie zdąrzyłem! Ku*** ale czy od razu muszą być komentarze?:
- "Człowieku, nie pisz obiektywna ocena!"
-albo ten komentarz SUPER GRAMATYCZNIE :) "po 1 racja...nieda si epoprostu napisac obiektywnej opini- obiektywnej w sensie obiektywnosci dla kazdego :)
po 2 ja osobisci eneizgadzam sie z recenzja autora postu"

PYTAM SIĘ ! Po co jest to forum? Chyba po to żeby wyrazić swoją opinię (podkreślam SWOJĄ!) , ale tu niektórzy muszą!!! Cie sprowadzić na prostą (własną) drogę rozumowania! A wystarczyło napisać: (że mam taki pkt widzenia części M.I.,ale ja myslę inaczej). Dobra wrzućcie na luz i dzielcie się wrażeniami co do kina.
Peace :P

Sorry za to "POSTARMA" (miało być POSTARAM) i bez tego drugiego "małem". Taka poprawka,że aż wstyd..Heh

3 najgorsza a moim zdaniem strasznie przewidywalna. Reżyserowi to chyba lepiej seriale wychodza i piętna serialu na tym filmie się odciska niekażdy kuchar w barze mlecznym umię zrobić sznycel po wiedeńsku a ta beznadziejna scenka reanimacji podobna do "zmartwychwstania tomka na końcu filmu z 1993 bodajże "far and away" czy jakoś tak, akcja kiepska a że nie pokazali dokładnie jak królicza łape kradnie - grzech!!! MI-1 the best, MI-2 na drugim, a MI-3 na ostatnim bo na 3 niezasłużyło;)

Swoją tak, ale nie ku*** obiektywną. Pozdrawiam.

PS. Z twoją opinią na temat filmu się nie zgadzam ale ją szanuję.

Ja tez uawzam robson ze najelpsza czescia była dwojka. Bo Woo swiadomie wybrał konwencję komiksu ( anie pseudorealsityczne szpiegowksie opowiesci) i polacztyl z dalekowschodnią wrazliwością, dzieki czemu MI2 do dzsiaj ma jeden z najbarzdeij zapierajacyh dech w piersiach scena akcji...

Scena z reanimacją popostu mnie śmieszyła. Aktorzy są dla mnie bezbłędni pretensje mam tylko o ten scenariusz i reżysera...
Część I i II jak dla mnie (10/10) III (6/10)

SPOJLERY!!!! SPOJLERY!!!! :D

Nie wiem kompletnie czego wy chcecie od tej reanimacji. Mi się ta scena nawet bardzo podobała, nadała filmowi dramatyzmowi-wszyscy się pewnie zastnawiali wtedy czy będzie 4 część czy nie ;]
Ktoś tu napisał, że film jest przewidywalny-słuchaj gościu wielki jasnowidzu, wróżko, "coperfildzie": jeżeli dla ciebie było od początku domyślne na przykład to, że Julia w czasie sceny Tomem na fotelu przypiętym kajdankami to na prawdę nie była Julia i że np. Lindsey będzie miała ładunek wybuchowy w głowie i zginie i że na autostradzie zdaży się wypadek to kurwa gratuluję daru widzenia. Pozdro dla pseudokrytyków twojego pokroju. Mogłeś te 15 zeta za bilet wpłacić na konto jakiejś organizacji charytatywnej-przynajmniej nie splamiłbyś dobrego filmu.

Nawet chciałem coś napisać o tym filmie, ale skoro Wy dajecie już dwójce oceny 10/10 to zrezygnowałem z tego poronionego pomysłu, szkoda czasu. Zastanówcie sie nad obiektywnością swoich ocen i nad tym jak to niszczy ten serwis.
Pozdrawiam wszystkich podpisanych wyżej "kinomanów".

Szczera i naprawdę obiektywna ocena. Seymour był najlepszy. Do bani motyw z młodzianami. Ze wszystkim się zgadzam.