czesto bywa ze zrobinie dobrej animacji zamuje duzo wiecej czasu niz filmu fabularnego

No właśnie. Weźmy na przykład taką "Sztukę Spadania" - robiło ją kilku grafików, a i tak produkcja trwała 8 miesięcy. No cóż, film był świetny, nie ma co, i dostał nagrodę BAFTA. A "Katedra"? Pan Tomek Bagiński kombinował nad nią przez 3 lata, aż w końcu dostał nominację do Oscara. A niewiele jest polskich filmów wyczytanych tej na gali.

bo krótkometrażowe filmy robią ludzi młodzi, bo technika jest młoda, a tradycyjne filmy robią takie stare polskie molochy właśnie...

Czy przez nie tradycyjne filmy i technikę rozumiesz filmy krótkometrażowe? Przecież to ten typ filmu był pierwszy, więc nic tu nie jest młode, ani twórcy, ani sam rodzaj filmu. Teraz po prostu wszyscy zdają się myśleć, że film krótkometrażowy musi być komputerową animacją, przedstawiającą oprócz ciekawej historii mnóstwo efektów. To nie znaczy wcale, że technika jest młoda czy że trzeba używać tylko komputerów. Ani też, że młodzi twórcy nie kręcą pełnometrażowych filmów.

Nie, jeszcze nikt dobrze nie odpowiedział.

Bo krótkometrażowe są tanie. Bo nie potrzeba dużego budżetu na ambitną produkcję. Bo wizjonerów nikt nie dopuści do "polskiego hollywood", gdzie liczą się znajomości.