Twoja interpretacja nie do końca jest dobra, gdyż mylisz jawę ze snem.

Na samym początku filmu mamy scenę gdzie kamera filmuje łóżko pościelone różowym prześcieradłem, na koniec robiąc zoom na poduszkę. Ta scena oczywiście oznacza że w tym momencie główna bohaterka zasypia. Po czym mamy już zupełnie inną scenę gdzie na ekranie pojawia się drogowskaz Mulholland Dr. i wszystko od tego momentu aż do scen w klubie Silencio i otworzenia niebieskiego pudełka jest snem. Natomiast sceny z sąsiadka, na planie filmowym, na przyjęciu, zlecenie morderstwa, samobójstwo to już rzeczywistość. Proste.

W sumie też logiczna interpretacja, jednak ja widzę to trochę inaczej. Na początku jest koniec, czyli scena śmierci bohaterki, a nie jej snu, choć i tak jest to wstęp do całej 'wizyjnej' części filmu. O tym, że to śmierć, a nie sen, świadczy to, że tuż przed sceną z łóżkiem, które było też łożem śmierci, Watts pojawia się w towarzystwie 2 staruszków którzy są też przy scenie jej śmierci.
O tym, co jest jawą, a co nie, chciałem odpisać inaczej, ale jak przejrzałem te momenty ponownie, to w tym masz częściowo rację. Takie same przejścia między początkiem z poduszką a pudełkiem wyznaczają 2 granice snu(początek i koniec). Lecz, analogicznie do scen w Silencio, to nie koniec całkowity. Zauważ, że 'po pudełku' sceny w mieszkaniu Watts są w większości prawdziwe(oprócz kolejnych piersi na widoku), lecz po telefonie do niej dopiero teraz mamy dokładnie taką samą sekwencję z drogowskazem jak na początku. Od tego momentu do końca przyjęcia znów mamy wizję Naomi, do tego zakończonej znowu płynnym cięciem, po której siedzi w barze i zleca zabójstwo. Dla mnie wyraźnie te momenty odbiegają od reszty, są wyznaczeniem drugich granic miedzy snem a jawą, do tego zachodzi ogromne podobieństwo struktury zdarzeń, do scen w klubie Silencio(śpiewaczki).
Gdyby to było na tyle proste, to ten film nie byłby aż taką klasyką, bo zwykły podział 'połowa filmu taka, a połowa taka' jest dość często spotykany, gdzie bądź :)

A to, że brunetka została zamordowana to nie ma wątpliwości :)

Sceny następujące po zakończeniu snu (otworzenie niebieskiego pudełka) są pomieszane, niektóre dzieją się w "tym momencie" jak np. seks między bohaterkami, a niektóre miały miejsce tuż przed początkiem snu np. zlecenie morderstwa. Jak dla mnie wszystkie ujęcia po scenie z niebieskim pudełkiem są wydarzeniami prawdziwymi, tyle że ich chronologia jest mocno zaburzona.

Nie jest tak. Oprócz powodów powyższych, z którymi można się zgadzać lub nie, to seks bohaterek w mieszkaniu jest 100%-wym snem, którego nie sposób podważyć. Jest to wyraźnie pokazane, m.in. gdy w realu sąsiadka przychodzi odebrać swoje rzeczy, w tym małe pianinko ze stolika, a potem w scenie seksu jest długie ujęcie na stolik, gdzie pianinko ciągle stoi.

Obecność pianinka tylko potwierdza co napisałem. Seks to wydarzenie z przeszłości, jest prawdziwym wydarzeniem i dość ważnym - już w jego trakcie przyjaciółki pokłóciły się. Scena z sąsiadką jest o wiele później (rzecz jasna gdy poukładamy chronologicznie sceny) - ma miejsce niedługo przed samobójstwem głównej bohaterki.

Nie są wcale pomieszane. Jest tylko jeden wyraźny przeskok po scenie zaparzanie kawy przez główną bohaterkę do wydążeń przed snem. Później wszytko już leci chronologicznie lecz ze sporymi przeskokami czasowymi.

Druga scena seksu (ta na kanapie) miała miejsce przed snem i była prawdziwa. A obecność popielniczki-pianina oznacza przeniesienie wydążeń wstecz

Może źle się wyraziłem. Z pomieszaniem chodziło mi o to, że mamy po wybudzeniu ukazane wydarzenia zarówno z przeszłości (flashback) jak i teraźniejsze. Jak najbardziej taki zabieg zaburza chronologię.

Poza tym brunetka w rzeczywistości została zamordowana o czy świadczy niebieski klucz pozostawiony przez płatnego mordercę na ławie oznaczający wykonanie

Nie rozumiem o co chodzi z tymi kolesiami, którzy spotykają się w barze? Występują tylko w jednej scenie no i jeden z nich (Dan) jeszcze w momencie gdy Diane zleca zabójstwo Camilli. Próbowałem to interpretować jako sen Diane, ale jakoś mi to nie wychodzi. Natomiast jeżeli uznać to za rzeczywistość to w jakim celu to spotkanie kolegów zostało dodane do filmu? Lynch chyba zrobił to z jakiegoś powodu. Dan wychodząc z baru zwraca uwagę na telefon (z którego później Betty vel Diane zadzwoni, żeby sprawdzić czy był jakiś wypadek na MD) oraz na napis na szybie baru: "ENTRANCE" (podobnie jak zwróciła na to uwagę Betty/Diane). Poza tym Dan to męska forma od Diane. Nikt dotąd nie zwrócił chyba na to uwagi, ale mam jakieś dziwne przeświadczenie, że Dan pojawia się w tym filmie nieprzypadkowo.