Film generalnie zajebisty. Zwroty akcji, rosnące napięcie, świetne aktorstwo. Ja stawiam ten film na tej samej półce co Pulp Fiction i Django. Gusta są różne.

Najwyraźniej Pan za mało widział filmów by taki niedopracowany gniot stawiać na zaszczytnej półce koło genialnych filmów takich jak Pulp Fiction i Django

Jako miłośniczka dotychczasowej twórczości Tarantino muszę powiedzieć że jestem zachwycona! Natomiast co raz częściej zauważam że "Miłośnicy QT" są różni... Fakt zdjęcia i muzyka są świetne ale niczym nie ustępuje im scenariusz, scenariusz naprawdę genialny! Niebanalne dialogi i monologi, rosnące napięcie, a wszytko to gnieżdżące się w pasmanterii Minnie!

Nareszcie dobry film Tarantino po beznadziejnym Kill Bill, Bękartach wojny i Django.
+powrót do dobrych korzeni (Rezerwowe Psy)
+nareszcie fabuła w którą da się uwierzyć
+mimo dłużyzn trzyma przy ekranie niczym dobry kryminał
+jak zwykle krwawy i brutalny

-zdecydowanie za długi
-rasistowski

rasistowski?

Oczywiście nie tak jak Django, ale wątek czarnoskórego majora armii północnej i jego dyskryminacji rasowej jest silnie eksponowany. Jest to dla mnie niesmaczne, a miejscami nawet żenujące.

jak dla mnie QT pokazuje ten Twój "rasizm", żeby nie zapominać, co się działo w tamtych czasach i nie dopuścić, żeby historia zatoczyła koło.
zastanówmy się chwilę:
*w Inglorious Basterds szwadron żydów planuje i przeprowadza udany zamach na Adolfa Hitlera. pomimo Holokaustu żydzi wygrywają a oprawca ponosi klęskę.
*w Django czarny odzyskuje wolność i zostaje łowcą głów: zabija białych za pieniądze. ostatecznie doprowadza do śmierci całej rodziny jednego z największych plantatorów a tym samym właściciela największej liczby niewolników w Mississippi, wysadza w powietrze jego posiadłość i odjeżdża jako zwycięzca.
*w Hateful Eight jedynymi ocalałymi są: czarny major walczący po stronie unii oraz konfederata, syn przywódcy "armii" walczącej o zachowanie prawa do niewolnictwa. znajdują wspólny język i wspierają się wzajemnie przeciwko bandytom.
no fakt, rasizm aż kapie...

Historia? Jaka historia, to z historią nie ma nic wspólnego, to tylko historię fałszuje i ma efekt dokładnie odwrotny od zamierzonego. Te postacie, które wymieniłeś to bandyci, przestępcy, bez moralności, bez zasad. W filmie mordują, kłamią, oszukują, zdradzają i robią inne okropieństwa. Ale mimo to są przedstawieni jako bohaterowie, jako postacie pozytywne, godne pochwały, szacunku i spotyka je za to co robią nagroda. A to wszystko tylko dlatego, że są czarni, albo że to Żydzi. Dla mnie to rasizm w najbardziej krystalicznej formie, choć jakby tego nie nazwać jest to dla mnie obrzydliwe.

ach więc o taki rasizm chodzi...

oglądałem dzisiaj ten film i jestem rozczarowany , film mocno przereklamowany
po Tarantino spodziewałem się czegoś lepszego i zaskakującego a ten był taki przewidywalny i nudny
praktycznie godzina filmu to jazda wozem z konmi na sniegu i gadanie gadanie , potem dwie godziny akcja filmu rozgrywa sie w 19 wiecznym barze i tam konczy
i produkcja kosztowała 44 miliony dolarów, za co -chyba za gwiazdorskie kontrakty aktorów , bo wynajecie wozu paru koni i szopy na film to nie tak duzo
normalnie szczęka mi opadła cały film to jazda po sniegu i gadanie w ciemnej szopie plus troche strzelania a ludzie nie którzy sie zachwycaja ze to jeden z najlepszych filmów , no jesli ktos oglądał tylko 5 filmów .........

"po Tarantino spodziewałem się czegoś więcej..."
Czego, wybuchów , pościgów i Tomka Kruzego w scenach kaskaderskich?