zastanow sie dlaczego nikt nieskomentowal twojego postu

bo ludzie co dali "ósemkę" itp już dawno nie żyją?

Zgadzam się w całej rozciągłości z twórca posta, Ostatnie 30 minut to jakaś jeb...a farsa. Nawet ktoś kto się nie zna na kolei może wyciągnąć wnioski, że było tam masę momentów gdzie pociąg mógł stanąć. A zapowiadało się tak pozytywnie na początku...

Zapraszam do podstawówki na lekcje fizyki - bezwładność, pęd i te sprawy;)

? Czyli jestes zdania ze czlowiek skaczacy w przod na jadacym rzekomo tak szybko pciagu wykonywalby takie susy?
:D

prędkość układu zależy od punktu odniesienia... przykładowo jeśli stoisz w miejscu a obok Ciebie przejedzie samochód, to stwierdzisz, że porusza się z jakąś prędkością, jeżeli jednak będziesz poruszał się z taką samą prędkością co ten samochód, to względem Ciebie, ten samochód nie będzie się poruszał. Jeżeli stoisz na dachu pociągu, który porusza się z prędkością 100km/h, to Ty również poruszasz się z taką samą prędkością, więc jeśli podskoczysz sobie w miejscu, to wylądujesz w tym samym miejscu... W sumie ekspertem fizyki nie jestem i ktoś mógłby dokładnie policzyć jaka jest wypadkowa sił w takim wypadku;)

No nie do konca... W ukladzie zamknietym owszem, ale nie na zywo, wiatr, ped itd. Zapewne kazdy kiedys splunal z okna pociagu i slina "leciala w tyl" czyli de facto leciala w przod tylko pociag jechal do przodu. Kiedy nie jestes czescia pociagu, kolokwialnie mowiac, wtedy gdy podskoczysz masz inny uklad odniesienia nie?
z reszta .. Biegasz na biezni i nagle skaczesz to nie ladujesz na pulpicie z komputerem tylko w tym samym miejscu. Ale doloz do tego reakne warunki- masywny wiatr etc, toc nawet sprinterom kolosalnie przeszkadza gdy wieje w twarz(jezeli sam nigdy nie biegles w wietrze) i maja gotsze czasy. A przecie biegna po ziemi ktora jest ich pjt odniesienia?
Moze sie myle ale z doswiadczenia tak zakladam.

mimo wszystko, śliny z człowiekiem bym nie porównywał, w dodatku przeszkadza to nie znaczy zatrzymuje w miejscu... Tak jak już powiedziałem, specjalistą od skakania po pociągach nie jestem, jeśli Cie to tak bardzo intryguje to sobie możesz policzyć wypadkową działających sił:P

spoko ;) ale intryguje to Ciebie, mnie po prostu wkurza i wyglada nienaturalnie, gdy facet idzie ledwo po pociągu pochwylony do przodu bo "cięzko" przez pęd powietrza, a potem hops ;) , mimo wszytko dzieki za odpisanie...
nie porownuje sliny do czlowieka, tylko luzny przyklad z życia (czesciej plujesz z poiągu niż ratujesz miasto biegnąc po nim, poruszając się ok 120kmph ;). dla scisłości tez- nie napisalem ze doslownie zatrzymuje w miejscu, bo wtedy by "skoczył w tył" ;) ale 2m susa , gdzie tyle skacze pewnie przeciętny facet , by raczej nie wykonał... tak czy siak to kropla w morzu przy innych głupstwach z tego filmu.. dobrze się zapowiadał nawet.. a tu .. ehh

1) nigdzie wcześniej nie było na tyle długiego równoległego odcinka biegnącego tak blisko torów.
Choć strzelanie przy takiej prędkości (mała precyzja strzału) w okolicę zbiornika z paliwem w odległości kilku metrów od niego - jest co najmniej nierozsądne - chyba, żeby nie stosować ostrej amunicji.

2) to samo co 1. Nie było takiej drogi i za późno wpadli na ten pomysł, a przy pociągu poruszającym się 120 km/h trzeba myśleć szybko

3) przy prędkości, którą podałeś (~120 km/h) duże skoki są nie wykonalne, nawet swobodne stanie w miejscu (z wyprostowaną sylwetką) jest trudne. Ale filmowy pociąg poruszał się wtedy z mniejszą prędkością, bo hamowali lokomotywą i Frank zakręcał hamulce wagonów - więc mieli wtedy ~50 km/h - co czyni skoki bardziej prawdopodobnymi.
A odległość pomiędzy wagonami wygląda mi na mniejszą niż 1,5 m

Ta historia jest zainspirowana prawdziwymi wydarzeniami, więc nawet jeżeli komuś wydaje się to mało prawdopodobne to nie zmienia faktu, że to się wydarzyło.
BTW jest to film akcji i to z USA, także co się dziwić, że pracownik kolei zamienia się w superbohatera :-)
Pozdrawiam

zainspirowana ≠ to się wydarzyło

dokladnie :) tak jak ten film z Tomem hanksem co był w więzieniu (murder in the 1st? ) tez byl inspirowany, a w rzeczywistości kompletnie co innego było i sie działo.. (odsyłam do wikipedii)

Kiedyś robiliśmy taki eksperyment na dachu ciężarówki rozpędzonej do 80km/h (nie wnikajmy czy to było mądre) - można skakać bez najmniejszego problemu na 1,5m, chociaż wyprostować się nie jest łatwo. Proponuję poczekać na jesienne silne wiatry i spróbować :) A co do filmów, proponuję więcej radości z kina, a mniej analiz. Albo przerzucić się na kanały discovery ;)

Teraz latem są większe burze i wiatr niż jesienią :-P
Apropos tych analiz kina, to ja tylko odpowiadałem na wątpliwości użytkownika hi_tec.
A Discovery też jest dobre :-)

Świetne rozumowanie w podpunkcie nr. 1: "(...) kiju"

Powinieneś zabrać się za pisanie scenariuszy.

Pozdrawiam