ja uważam że nie powinni robić kolejnych filmów o Spider-manie te części z Tobym były dobre...

Ale nie wiesz, czy te nie będą lepsze, a mogą takie być.

tego nie wiem , ale dla mnie po prostu bez sensu

Właśnie te z Tobym były straszne. Zawalili całkowicie spidermana. Od zawsze byłem fanem i nie tak sobie wyobrażałem Petera Parkera ani Mary Jane. W tej wersji widzę, że wszyscy są doskonale dobrani do ról. Zdjęcia które się pojawiły w necie niszczą banie. Nowy strój pająka wygląda obłędnie. Oby fabula była dobra i trzymała się komiksów, a akcja i efekty na najwyższym światowym poziomie.

Mam nadzieję na mrok i nareszcie prawidłowe oddanie postaci bo w poprzedniej trylogii różnie z tym było.

Wystarczy, że będą się mocno trzymali komiksu to powinno wyjść dobrze.

Mam nadzieje że Parker będzie sypał zabawnymi tekstami i ogólnie będzie weselszą postacią niż w trylogii raimiego.

Ja tego, co kolega wyżej, a do tego może trochę więcej psychologii postaci? Wiem, że t głównie film akcji, ale fnie jakby zrobili z Petera bardziej "ludzką", pełnokrwistą postać, a nie tylko pokazali jak fajnie wygląda w obcisłym kostiumie, by złozoności postaci jak zwykle przypadły tym złym.

Najlepiej jakby się wzorowali na oryginale w jak największym stopniu. No i jeśli kiedyś pokażą w jakiejś części Rhino lub różne symbioty.

Rhino jako główny przeciwnik w filmie jest za słaby.

ciekawi mnie to czy w kolejnych cześciach ukażą tych samych wrogów co u raimiego czyli: doctor octopus , zielony goblin,venom,sandman,może akurat gdyby zdecydowali by się twórcy na coś takiego to chciałbym że by tych wrogów ukazali w lepszym świetle.ale z drugiej strony po co robic powtórke z tamtych cześci raimiego

w zasadzie jedyne co mozna naprawde oddac raimiemu to to ze wykorzystal 'najlepszych' przeciwnikow pajaka.szkoda ze w wypadku sandmana i venoma(tego drugiego bardziej) strasznie to spapral.genialna rola moliy i daefo.mam nadzieje ze lizard rownie dobrze sie spisze bo jest naprawde ciekawa postacia.przed seansem odswieze sobie komiksy torment i wydanie specjalne z dobrego komiksu gdzie poruszony jest watek lizarda.

Tego Venoma to mu nie daruję. Raczej Venom pojawi się w nowej trylogii bo jest popularny.

To nie wina Raimiego że tak wyszło z Venomem jak wyszło tylko producentów którzy mu go wcisneli na siłe.

To akurat wina raimiego, on sam prowadził tę postać, sony chciało tylu wrogów, ale to wszystko kontrolował raimi i nikt mu nie kazał robić emo parkera tańczącego boogie i takiego venoma. Z resztą stroju green goblinów, gdzie w 1 zrobił za bardzo goblinowski strój, a w 3, goblinowskiego stroju w ogóle nie było, to raczej wina tylko raimiego.

Ale rozmawiamy tylko o Venomie i produceńci chcieli konkretnie tej postaci, a to że było trzech wrogów to efekt tego że nie chiał rezygnować ani z Sandmana ani z Goblina więc produceńci powiedzieli mu że może być trzech wrogów ale Venom musi się pojawić.

Ale dlaczego akurat na koniec na boga?! Przeżyję jeszcze to, że Venom nie miał swojego jęzora i wyglądał jak wymoczek, ale to, że dali mu zaledwie 30 minut popisów, to nie mogę wybaczyć. Za samym Venomem nie przepadam, według mnie to nudna postać, ale wiem ile on znaczy dla innych fanów Pająka i powinien dostać zdecydowanie więcej czasu na ekranie. Zamiast tego oglądamy jak Goblin Jr. i MJ nieudolnie robią omlet.

mozemy w sadzie pominac juz watek filmow raimiego.to jest cos nowego i mam nadzieje ze wyjdzie conajmniej jak batmany nolana a juz bym sie chyba poplakal ze szczescia gdyby nam zaserwowali cos w stylu straznikow.

o co ci chodzi czlowieku z tym 'emo parkerem' zostal zarazony symbiotem i jakos musieli to pokazac.osobicie uwazam ze to nie bylo zle posuniecie,pokazali arogancje i obojetnosc petera na najblizszych mu ludzi moze troche przerysowali ta postac ale tego bym sie najmniej czepial w 3 odslonie sm.
takze daruj sobie juz ten wypalony argument z emo-parkerem.

Zgadzam się z sanczopansa, "emo parker" był git. Pomimo tego że trylogia nie była zgodna z komiksem to
uważam ją za świetną. Ja oczekuję od tej części zabawnych oraz mrocznych scen. Czuję jednak że bez J.J Jamesona film może być dużo słabszy od filmów Raimiego.

nie wiem czy mozna sie sugerowac jedna postacia zwlaszcza 2-go lub 3-cio planowa(sam nie wiem jak go umiejscowic).ale oczekiwania mam podobne.

Ponieważ ta postać to J.J Jameson. ;p

Niczego się nie spodziewam bo przerabianie kolejny raz tej samej historii jest bez sensu. Robią to dla kasy bo przecież dzieciaki i tak na to pójdą i film będzie sukcesem ale kasowym. Tylko czekać jak ktoś zrobi od początku batmana "bo przecież nie wiadomo czy nie będzie lepszy od serii Nolana".

To nie jest ta sama historia. Będzie pokazano o wiele inaczej i przypominać za bardzo nie będzie.

Zakompleksionego ucznia gryzie pająk staje się spider-manem poznaje dziewczynę i jednocześnie ratuje świat przed jakimś psychicznie chorym gościem na koniec wszystko dobrze się kończy. Rzeczywiście całkiem nowa historia!

Widać, że jesteś ignorantem.

Tyle masz tylko do powiedzenia ?

MOJE OCZEKIWANIA wobec tego filmu są takie same jak wobec
"X: First Class" - będzie to Gniot Roku 2012 i dokładnie to dostanę!:)))

spierda.laj

Pierwsza klasa to jeden z najlepszych filmów 2011 roku, więc gratuluję.

FALLEN:
Pier.dol osła, koci spuście!

MARECZEK:
Widać że nie widziałeś zayebistych filmów, skoro ten pomiot "X: First" uważasz za Film Roku!