A, zapomniałam dodać. Czemu on non stop łaził bez maski? Co to w ogóle ma być, wszystkim dookoła pokazuje twarz.. Długo w ten sposób nie pociągnie xD

zgodzę się z Drago_2. szczerze mówiąc zamierzałam coś podobnego napisać. zatem pozostaje mi powiedzieć, że nadal Tobey jako Spiderman i fabuły filmów z trylogii bardziej do mnie przemawiają. :)

Spider-man zazwyczaj w swoich historiach ma wyrzutnie pajęczyny. Jak dla mnie ten spider-man jest dużo bardziej inteligentny. Sposób jego poszukań jaszczura, to w jaki sposób rozmieścił sieci i czekał na drgania, Ten spider-man miał coś czego nie było u Ramiego inteligencje użytą w walce.
obejrzyj se http://www.youtube.com/watch?v=_Xo_tWcPHVY&list=PLCD3E43EF025D5E78&index=2&featu re=plpp_video
http://www.youtube.com/watch?v=TIA8sTzjtmU&feature=relmfu

Ależ ja nie mówię, że chłopakowi brakuje inteligencji. Jemu brakuje charakteru oraz czegoś, co mogłoby ułatwić polubienie go.
Po co mam oglądać sceny, które wg. kogoś tam są głupie? Mi się film podobał jako całość, więc nie czuję takiej potrzeby. :)

Charakteru to akurat brakowało jego poprzednikowi, wyglądał i zachowywał się jak ktoś, kto miałby z tyłu przypiętą kartkę: " jestem ciapa, jestem masło, kop mnie w tyłek " ;)
komiksowy Peter Parker taki nie jest, może tylko i wyłącznie na początku a i tak wtedy jest bardziej inteligentny niż w filmie Raimiego.

Czy ja wiem, tamten Peter był takim sympatycznym, ale inteligentnym, fajtłapą. I fajnie wychodziło, gdy wchodził w skórę Spideya, różnica była dostrzegalna. Zresztą, jak widać, co kto lubi. :)

Jako Peter był ciapa, jako Spidey nie istniał w ogóle, taka jest różnica, teraz pająk ma charakter i charyzmę.

Być może tak Ci się wydaje, ja uważam inaczej. End of story :)