Moim zdaniem kolejne części Aliena SĄ odcinaniem kuponów. Nie wnoszą tak naprawdę nic nowego do gatunku filmowego. To jedynie opowiedziana po raz drugi, trzeci i czwarty ta sama historia, niestety w coraz banalniejszy sposób.

Do gatunku filmowego...?
A takie "star warsy" to co wnoszą i czym są? A w porównaniu ?

Miałem na myśli czyste Sci-fi, więc nie wiem czemu piszesz o gwiezdnych wojnach. I nie chcę ich tu porównywać, bo to zupełnie inna klasa. A co do gatunku - Scott stworzył nowy nurt, który można by nazwać "kosmicznym slasherem". Wprowadził do filmu obok klasycznych elementów sci-fi specyfikę horroru, łącząc to z przygodowym filmem akcji. A to odbiegało od wcześniejszych filmów (chociażby "Star Trek"). Takie zasługi ma tylko "Ósmy pasażer". Reszta to kontynuacja zarówno wątków, efektów jak i sposobów realizacji produkcji.

Moim zdaniem stworzył nurt w którym akcja nie jest bajkowa i jednocześnie "zieloni" nie są typowo i głupio krwiożerczy (a takie dwa nurty dominują od dziesięcioleci), oraz kwestia "dobrych" co flagą powiewają jest sprowadzona do realizmu, czyli naturalnej życiowej szarości.
Więc de facto SF filmowe w jego wydaniu przestał być prostym przewidywalnym bajkowym komiksem (o prostych zasadach).
Niestety oczekiwania i potrzeby większości skupiają się jednak na bajkowości pokroju SW i ST i nic tego nie zmieni, ludzie nie lubią ambitnych filmów, a już szczególnie z zakresu SF - czego przykładem może być "Awatar", jako klasyczna nowoczesna wata cukrowa (vide oczekiwania).
Poza tym, ostatnia cześć filmowej serii zostawia doskonałą furtkę fabularną do rozwinięcia, choć...nie jestem pewien czy zostanie wykorzystana,a warto bo ma potencjał.