Warto pamiętać, że mogli mieć płyty balistyczne co chroniło ich także od uderzeń wynikających ze spadków.

"NIe uważam również żeby sealsi mieli problem ze
zdejmowaniem ich jak kaczek będąc ciągłym ruchu w terenie przedstawionym NA FILMIE."

Właśnie to raziło mnie w filmie, wiadomo że Sealsi byli znakomicie wyszkoleni, posługiwali się znacznie lepszą bronią ale talibowie w tym filmie zachowywali się ujmując to delikatnie - nierozsądnie.Często wychodzili na otwartą przestrzeń lekceważąc sobie bezpieczeństwo i próbując na stojąco strzelać do komandosów którzy bez problemu trafiali im w głowy. Nie jestem wojskowym, ale trudno mi w to uwierzyć by zaprawieni w bojach partyzanci zachowywali się tak nonszalancko. Chyba normalnym zachowaniem partyzanta,albo nawet przypadkowego człowieka z karabinem byłoby chowanie się za osłoną skał i drzew (których w filmie nie brakowało) i stamtąd prowadzenie ognia. Co znacznie utrudniłoby przeciwnikowi ich zabijanie...Gdyby tak było w rzeczywistości to nie wiem czy jakiś talib ostałby się do tej pory...

Pooglądaj filmiki z Syrii, albo zdjęcia z walk w Afryce. Zobaczysz jak nonszalancko zachowują się ludzie, którzy nie mają już nic do stracenia.

Nie każdy koleś z bronią to wyszkolony partyzant.

No i nie wspominajac o tym, że jedną z "podstaw" prowadzenia walki jest utrzymanie inicjatywy. I co jak co, ale ścigając grupkę paru kolesi w 10 razy tyle chłopa - mieli prawo trochę przykowbojować, hm? Zwłaszcza, że to było trochę jak z psami - jak chcesz złapać psa, który zaczął Ci uciekać... to zacznij uciekać przed nim. Jest bardzo duża szansa, że ruszy za Tobą w pogoń, bo tak jest "zaprogramowany".

Tutaj logicznym było: wróg ucieka - my go gonimy. No i gonili, w końcu jak mogli przegrać, mając taką przewagę? :)

Nie chcę się spierać bo jestem kompletnym laikiem w sprawach wojennych, może i masz rację.Mam tylko wątpliwości czy kowbojowanie przeciętnego partyzanta nie zostałoby trochę utemperowane gdyby ten zobaczył jak Amerykanie odstrzeliwują kolejnych jego kompanów. Zakładam, ze tutaj bardziej ludzkim odruchem jest większa ostrożność, w tym przypadku szukanie osłony.
Z drugiej strony nie można wykluczyć też innej reakcji - wściekłości i jeszcze bardziej ryzykanckiej postawy...
Sytuacja podczas tamtej potyczki była taka że Talibowie mieli wielką przewagę liczebną,znali teren oraz być może mieli świadomość ze mają czas by systematycznie wybić amerykanów, więc przypuszczalnie wcale nie musieli się spieszyć.

Nie czytałem ksiązki więc niewiem czy tam autor też opisuje taką postawę talibów, czy tylko jest to tak ukazane w filmie.