Drugie pytanie sama zadałam sobie ogladając dzisiaj ten film. Przeciez jakby mu wbila w plecy to juz by sie nie ruszył.. a moze chodziło o to zeby wlasnie sie ruszył i jeszcze ja dopadł bo przeciez tak to zaczeto by zarzucać twórcom ze strasznie spłycili końcówkę. Jak dla mnie najgorsza a jednocześnie najgłupsza była scena jak on podcinał sobie gardło... nie mógl po prostu wbić sobie noza w serce? albo symbolicznie w oko ?
Ogólna ocena jak dla mnie 5-6. Nie ma tu nic odkrywczego, a momentami strasznie nudny sie ten film robi :(

Ofiara nie chce zabić oprawcy ciosem w kręgosłup, tylko droczy się z nim i widzami raniąc go w udo....

Myślę że ofiara nie miała na tyle siły aby zranić go w plecy, na to trzeba na prawdę sporego zamachu, (morderca momentalnie by się zorientował) i dużo siły, szczególnie takim nożem. W udo zaś dużo łatwiej.
Mnie bardziej zastanawiało jak morderca nie zorientował się, że nóż który dotykał jego skóry, został mu skradziony.

skąd wiesz o tej sile?;>

Nóż jest przecież wygodniej włożyć za pasek spodni na plecach - spróbuj wziąć choćby nóż do masła i włożyć go za pasek z tyłu (choćbyś nie wiem jak się gimnastykował, ta powierzchnia pozostaje płaska), a potem spróbuj do kieszeni - czy Cię w kieszeni nie będzie gniótł i czy łatwo Ci go tam będzie wepchnąć.
A co do ciosu - ja się zastanawiałem czemu mu nie wbiła noża w plecy, ale mi wyszło, że jak go w nogę dźgnie, to potem mu się będzie trudniej poruszać, więc będzie jej łatwiej uciec (tyle że nie przewidziała pozamykanych drzwi, okien i/lub okiennic.